Dnia Wed, 16 Jun 2010 22:12:12 +0200, kogutek napisał(a):

>> Dnia Wed, 16 Jun 2010 21:02:52 +0200, kogutek napisał(a):
>>
>>>> Dnia Wed, 16 Jun 2010 02:07:47 +0200, k...@o...pl napisał(a):
>>>>
>>>>>> Dnia Wed, 16 Jun 2010 00:40:58 +0200, kogutek napisał(a):
>>>>>>
>>>>>>> A Ty kłamiesz
>>>>>>> że to ja w ten sposób zupy robię. Po co kłamiesz i oszukujesz?
>>>>>>
>>>>>> Sam napisałeś, że moczysz nogi w zupie. Nikt tak nie pisał.
>>>>>> :-)
>>>>>>
>>>>> Ja moczę nogi
>>>>> TY MOCZYSZ NOGI.
>>>>> W odpowiedzi nie musiałem w stosunku do przedpiścy użyć "TY" bo w języku
> polskim
>>>>> jest podmiot domyślny. Jest to związane z rozbudowaną odmianą czasowników. Jak
>>>>> bym pisał o sobie to bym napisał "moczę nogi". Rozumiesz babo. Jak piszesz
> "Sam
>>>>> napisałeś" to jest nie gramatycznie. Napisałeś jest drugą  osobą od pisać. Nie
>>>>> trzeba używać sam albo ty bo nikt inny niż ja nie mógł napisać w tym
> przypadku.
>>>>> Należy używać samego "napisałeś". Przykłady.
>>>>> On jechał samochodem. Źle, powinno być jechał samochodem.
>>>>> Oni płynęli łódką, Źle, powinno być płynęli łódką.
>>>>> Ta ikselka kłamie i oszukuje. Źle, powinno być ikselka kłamie i oszukuje.
>>>>> Wyjątek. Jeśli są dwie rożne ikselki. I jedna z nich kłamie i oszukuje to
> nie ma
>>>>> podmiotu domyślnego i trzeba wskazać konkretną. Jak byłem chodziłem do
> szkoły to
>>>>> tak uczyli. Zrozumiała?
>>>>
>>>> Nic Ci nie pomoże cały ten bełkot.
>>>>
>>> Nie dość ze oszustka to jeszcze cieniaska. Żebyś nie udzielał się aktywnie na
>>> grupie religia jako osoba wierząca i praktykująca, to mógłbym starać się
>>> zrozumieć twoje postępowanie. Tylko nie miej nadziei że wsadzę cie do KFa. Nie
>>> masz szansy. Bokiem ci wyjdzie kłamstwo i oszustwo. Zadarłaś z trollem. Masz
>>> przerąbane. Możesz jeszcze mnie przeprosić. Załóż nowy temat i mnie w nim
>>> przeproś, to daruje.
>>
>> JA jestem tu jedynym trollem, cieniasku :-)
>>
> Jesteś oszukującym i kłamiącym zerem.

Tak, powtarzaj to sobie jak najczęściej :-)