Date: Thu, 26 Apr 2012 14:36:52 +0200
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; pl-PL; rv:1.9.2.17) Gecko/20110414
SUSE/3.1.10 Thunderbird/3.1.10
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.rec.dom
Subject: Re: Za energię jak za złoto.
References: <5...@v...googlegroups.com>
<4f931c4c$1@news.home.net.pl> <jn81rv$b1m$1@news.dialog.net.pl>
<1ximz4xckwsvw$.1jiewq8jzbpgn$.dlg@40tude.net>
<jnb4gf$a0i$1@node2.news.atman.pl> <4f9919cd$1@news.home.net.pl>
<jnbdts$k7c$1@node2.news.atman.pl>
In-Reply-To: <jnbdts$k7c$1@node2.news.atman.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
NNTP-Posting-Host: 46.28.241.74
Message-ID: <4...@n...home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1335443676 46.28.241.74 (26 Apr 2012 14:34:36 +0100)
Organization: home.pl news server
Lines: 72
X-Authenticated-User: a...@p...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home
.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.dom:132974
Ukryj nagłówki
W dniu 26.04.2012 14:09, Chiron pisze:
[ciach]
>>> Począwszy od stałego podgrzewania wody (jak to się w Polsce palnuje),
>>> której spory nadmiar jest odprowadzany do środowiska (w Polsce prawie
>>> bezpośrednio do morza)- ale to wszystko nic w porównaniu z zagrożeniem
>>
>> Normalna cecha KAŻDEJ elektrowni cieplnej.
> Tej w szczególności, prawda?
Nie.
Czy ty w ogóle masz pojęcie, na jakiej zasadzie działa elektrownia
jądrowa i czym się ona różni od elektrowni węglowej?
> A wpływ na nasze środowisko?
Mniejszy, niż elektrowni węglowej tej samej mocy.
> Straty dla
> ludzi, którzy żyją prawie wyłącznie z turystyki?
Turystyka survivalowa, tj. "jak przeżyć bez elektryczności"?
>>> rozsypania promieniotwórczych pierwiastków np w skutek głupoty, ataku
>>> terrorystycznego, sił natury, etc, a wszystko przebija lekceważenie
>>
>> [ziew]
>>
>> Tak, przyjdzie tsunami z Japonii.
> Ziewaj- terrorystów i głupotę (Czernobyl) zaziewałeś?
Gdzie ty widzisz w Polsce tych terrorystów? Poza fanatycznymi
pseudo-ekologami walczącymi z elektrowniami jądrowymi...
A co do Czarnobyla - czy wiesz, jak był tam skonstruowany reaktor i czym
się różni od reaktorów, które teraz się stawia?
>>> przyszłych pokoleń- które będą musiały stanąć przed problemem odpadów- z
>>> którymi nie ma co zrobić. Przecież z każdego składowiska za ileś lat
>>> (50, 100 czy więcej) wydostaną się. I co wtedy? Mamy np sporo węgla
>>
>> A co robisz z radioaktywnymi pyłami z elektrowni węglowych, hmm? Na
>> kilowatogodzinę wychodzi tego więcej, niż w atomowych.
> Pod warunkiem nie brania pod uwagę awarii a także odpadów- to tak. Tyle-
> że radioaktywne odpady spalania węgla są niczym np w porównaniu z
ROTFL
Radioaktywności z kilowatogodziny z elektrowni węglowej jest znacznie
więcej, niż z kilowatogodziny wyprodukowanej w elektrowni jądrowej.
> radioaktywnym plutonem czy kobaltem, a także innymi pouranowymi
> odpadami. W Japonii nie miało być plutonu, Wielki Brat to gwarantował- i
> był. Lepiej sobie nie wyobrażać, co u nas będzie. Nadal nie wyjaśniasz,
> co z odpadami- jak je zutylizować? Wszystkie państwa zostawiają to
> następnym pokoleniom. Odpowiada Ci to?
Pakujesz w stare wyrobiska i sobie tam leżą.
Albo ładujesz w reaktory powielające i znowu produkujesz z nich energię.
>>> brunatnego, kamiennego, mamy geotermię- idźmy w tę stronę. Energia
>>
>> No to idź. Zbierz inwestorów. Zbuduj.
> Pojadę i będę protestował. Już byłem.
Tak, protestować i niszczyć to każdy matoł potrafi.
Ale coś konstruktywnego - to już nie.
|