Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!goblin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neost
rada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: Ikselka <i...@g...pl>
Subject: Re: Zamordyzmu czar...
Newsgroups: pl.sci.psychologia
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Reply-To: i...@g...pl
References: <1vlv2ewyf3t4n$.umczrza6ixec$.dlg@40tude.net>
<7...@g...com>
<mgnkva$csl$1@node2.news.atman.pl>
<9...@g...com>
<mgno55$fv0$1@node2.news.atman.pl>
<9...@g...com>
<mgnpdh$h5a$1@node2.news.atman.pl>
<f...@g...com>
<mgnquu$imr$1@node2.news.atman.pl>
<b...@g...com>
<mgnsup$kl5$1@node2.news.atman.pl>
<d...@g...com>
<mgo1t7$pno$1@node2.news.atman.pl>
<f...@g...com>
<mgo70a$urc$1@node2.news.atman.pl>
Date: Thu, 16 Apr 2015 15:07:24 +0200
Message-ID: <f...@4...net>
Lines: 31
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.31.160.106
X-Trace: 1429189648 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 2188 83.31.160.106:6535
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:695864
Ukryj nagłówki
Dnia Thu, 16 Apr 2015 13:38:52 +0200, Chiron napisał(a):
> Użytkownik <z...@g...com> napisał w wiadomości
> news:fef9d328-731a-439e-8f41-e172765e1e91@googlegrou
ps.com...
>>Chiron, akurat mam pojęcie jak pracuje PKBWL i mam pojęcie na temat
>>wypadków lotniczych. I najbardziej prawdopodobna przyczyna wypadku znana
>>była >już jakieś dwie godziny po katastrofie. I ta prawdopodobna przyczyna
>>uzyskała potwierdzenie przy braku najmniejszych potwierdzeń dla pozostałych
>>teorii. Mnie >to wystarczy, ale jeśli ktoś ma interes w tym aby odrzucić
>>ustalenia komisji, tym samym otwiera pole spekulacji. Możesz sobie zostać
>>na tym polu.
>
> Który to post na ten temat? Czwarty? Dostałeś KONKRETY. Odpisujesz w stylu
> "wicie, rozumicie". Słynny "błąd pilota" znany był kilka minut (dosłownie!)
> po katastrofie. Ewenement w skali świata. Czterokrotne podejście do
> lądowania- także. Potem się okazało, że może to była JEDYNA próba lądowania-
> lub nie było ŻADNEJ- a pilot tylko chciał sprawdzić, czy może lądować z
> bezpiecznej wysokości. Piszesz, że masz pojęcie jak pracuje PKBWL. To
> porównaj jej pracę ze Smoleńska 2010 i Okęcie1980. Widzisz jakieś
> podobieństwa? A różnice? Czy potrafisz odpowiadać konkretnie- czy tylko
> samymi ogólnikami? Zadałem Ci kilka konkretnych pytań. Czy potrafisz
> odpowiedzieć na choć jedno?
>
Chiron, jeżeli chcesz naprawde uzyskać odpowiedź, to zadawaj JEDNO pytanie.
"Kilka pytan" generalnie zwalnia od odpowiedzi - bo brzmią retorycznie.
--
XL
Kłamstwom cmentarnych hien z TVN powiedz NIE!
http://wpolityce.pl/smolensk/241048-rozwalic-prawde-
w-drobny-mak-kolejna-smolenska-wrzutka-tym-razem-wie
cej-niz-szpetna-po-prostu-haniebna
|
