"Pester" <p...@o...pl>
news:ge1i1f$im9$1@news.task.gda.pl...
> "Robakks" <R...@g...pl>
> news:ge00ck$qjg$1@inews.gazeta.pl...


>> Gdyby liczba Pi była niewymierna to nie byłaby punktem na osi, a alefy nie
>> są liczbami tylko nazwami
>> bez desygnatów i bez uzasadnienia prawdziwości.

> To moze dla spokoju swojego sumienia przyjmij, że liczby niewymierne na osi
> to takie punkty rozmyte, ruchome a nie statyczne. Wierca sie tam jak diabli,
> jakby je jakies robaki gryzly.
>
> Pester

A po co przyjmować idiotyzmy?
Przecież punkty w matematyce nie są rozmyte tylko ściśle określone
współrzędnymi. Pisz o matematyce a nie o religiach. OK? Pisz na temat.

cytat:
Pamiętasz "spit" gdy kilka dni temu pisałem Ci o aproksymacji okręgu
i o zbieżnych obwodach wielokątów foremnych wpisywanych i opisywanych na okręgu w
miarę wzrostu
ilości boków?
Wielokąty o nieskończonej ilości boków równej ilości wszystkich liczb naturalnych
mają jednakowe obwody, a więc n-kąt wpisany w okrąg i n-kąt opisany
na tym okręgu mają obwody o identycznej długości.
A wiesz dlaczego?
Bo liczba n dążąc do nieskończoności n->oo osiągnęła tę nieskończoność.
Osięgnęła granicę, a ostatnią liczbą jest liczba Re1.
Dalsze zwiększanie ilości boków ponad nieskończoność Re1 nie wpływa już na długość
obwodu, bowiem
dokonuje się w podwymiarze. Rzeczywista długość
boku w n-kącie o ilości boków Re1 jest zerowa, ale zespolona długość jest
większa od zera dlatego przy podziale dłogości 1 na na Re1 odcinków
- długość pojedynczego odcinka zapisuje się 1/Re1 = +0 = 0 + '1

Wiesz dlaczego Zbiór Liczb Naturalnych jest przeliczalny?
Bo ma ostatni element.
To zasługa Cantora, który pierwszy odkrył, że zbiory nieskończone są różnoliczne
i choć wiedziano o tym od czasów Euklidesa, że nieskończony uporządkowany
zbiór punktów o nazwie odcinek posiada pierwszy i ostatni element, to
niestety fakt ten nie dociera do pseudomatematyków uprawiających religię
o nazwie Teoria Mnogości.
Jeśli chcesz ze mną rozmawiać o zbiorach nieskończonych to podawaj
przykłady zbiorów, a nie same nazwy.
Umówmy się tak:
Ty piszesz o nowomowie, a ja o matematyce.
Twoje dowody to cytaty nowomowy, a moje argumenty to konkrety wynikające
logicznie z geometrii i arytmetyki.
W ten sposób nie zgłębisz tajemnicy świata, bo życie nie jest nowomową. :-)

"To że liczby niewymierne nazwano liczbami poskutkowało alefami"
BEŁKOT
Gdyby liczba Pi była niewymierna to nie byłaby punktem na osi, a alefy nie są
liczbami tylko nazwami
bez desygnatów i bez uzasadnienia prawdziwości.
Alefy to klasyczna niematematyczna, samozaprzeczająca się nowomowa.
houk :)
Edward Robak* z Nowej Huty