Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Robakks" <R...@g...pl>
Newsgroups: pl.sci.filozofia,pl.sci.psychologia
Subject: Re: Zbiór
Date: Wed, 23 Dec 2009 08:16:30 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 86
Message-ID: <hgsg4c$pvp$1@inews.gazeta.pl>
References: <hg03e1$n3k$1@news.onet.pl> <hg7qib$2jr$1@inews.gazeta.pl>
<hgcujo$q0d$1@inews.gazeta.pl> <hgd3t8$gv2$1@inews.gazeta.pl>
<hgda96$bfc$1@inews.gazeta.pl> <hgdc2s$i50$1@inews.gazeta.pl>
<hggjvm$90j$1@inews.gazeta.pl> <hggmab$hpe$1@inews.gazeta.pl>
<hgk2sp$sle$1@inews.gazeta.pl> <hgkufd$bh6$1@inews.gazeta.pl>
<hglm14$ar2$1@inews.gazeta.pl> <hglnsi$hnu$1@inews.gazeta.pl>
<hglqfn$rg9$1@inews.gazeta.pl> <hgm27h$2l$1@inews.gazeta.pl>
<hgm4cp$92m$1@inews.gazeta.pl> <hgm5ci$dbk$1@inews.gazeta.pl>
<hgm5p5$f0q$1@inews.gazeta.pl> <hgm6ca$hi4$1@inews.gazeta.pl>
<hgmaq6$5v8$1@inews.gazeta.pl> <hgn5l7$dnn$1@inews.gazeta.pl>
<hgo5mu$hq3$3@inews.gazeta.pl>
<0...@s...googlegroups.com>
<hgqnnv$pnm$1@inews.gazeta.pl> <hgqp0a$u0$1@inews.gazeta.pl>
<hgr1jd$29h$1@inews.gazeta.pl> <hgr2re$6r5$1@inews.gazeta.pl>
<hgr3nj$a6u$1@inews.gazeta.pl> <hgr4pa$eff$1@inews.gazeta.pl>
<hgr6hl$ldb$1@inews.gazeta.pl> <hgraam$7nv$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: chello089079191041.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1261552589 26617 89.79.191.41 (23 Dec 2009 07:16:29 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 23 Dec 2009 07:16:29 +0000 (UTC)
X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5843
X-User: robakks
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.filozofia:195887 pl.sci.psychologia:497505
Ukryj nagłówki
"syzyf" <s...@p...onet.pl>
news:hgrhih$789$1@inews.gazeta.pl...
> "Robakks" <R...@g...pl>
> news:hgraam$7nv$1@inews.gazeta.pl...
>>>>>>> [...]
>>>>>>> To jest akurat bardzo proste do ustalenia. Jest to moment,
>>>>>>> w którym akceptuje się istnienie czegoś takiego jak zbiór nieskończony, np:
>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> [...] Liczby porządkowe tworzą zbiór nieograniczony. To jedyny zbiór
który można
>>>>>>>>>>>>>>>> nazwać "nieskończonym". [...]
>>>>>>>>>>>>>>>> 1. Każda liczba w tym zbiorze ma swój następnik.
>>>>>>>>>>>>>>>> Edward Robak* z Nowej Huty
>>>>>>>
>>>>>>> Każdy zdolny do logicznego myślenia i wyciągania wniosków rozumie, że zwrot
"każda liczba ma
>>>>>>> następnik" oznacza nic innego jak to, że liczb i liczb, które są następnikami
jest taka sama
>>>>>>> ilość, bo każda liczba ma jednoznacznie przyporządkowany następnik i
odwrotnie....
>>>>>>>
>>>>>>> syzyf
>>>>>> Edward Robak* z Nowej Huty peroruje:
>>>>>> Drogi profesorze syzyf
>>>>>> Każdy zdolny do logicznego myślenia i wyciągania wniosków wie, że już w
starożytności
>>>>>> dzielono nieskończoności na aktualną, a więc ograniczoną -- i potencjalną, a
więc
>>>>>> nieograniczoną, większą od aktualnej.
>>>>>> Nieskończoność aktualna jest osiągana rekurencyjnie od pierwszego do
ostatniego elemetu
>>>>>> zwanego GRANICA,
>>>>> Taki zbiór liczb od 1 do N to po prostu zbiór skończony.
>>>>> syzyf
>>>> Edward Robak* z Nowej Huty pyta:
>>>> Taki zbiór w którym po wykonaniu nieskończonej ilości kroków
>>>> osiąga się ostatni element, a więc granicę - to według Ciebie
>>>> profesorze syzyf jest zbiór skończony ???????
>>> Zbiór liczb utworzonych rekurencyjnie od 1 do N jest zbiorem skończonym...
>>> Tak się taki zbiór nazywa...
>>>
>>> syzyf
>> Edward Robak* z Nowej Huty uzgadnia:
>> Czy zbiór utworzony rekurencyjnie od 1 do 1/0 także jest zbiorem
>> skończonym?
> Cycki krasnoludka nie powstają w wyniku rekurencji...
>
> syzyf
Edward Robak* z Nowej Huty wyjaśnia:
Istnieje wiele dowodów, że liczba 1/0 jest osiągana rekurencyjnie.
W sierpniu 2005 powstał wątek: "(do KsRobaka) O matematyce"
z którego wyłoniła się Funkcja Robakksa
http://members.chello.pl/h.robak/
Funkcja tangens osiąga w trybie ciągłym wartość 1/0 dla alfa=90°
Sumy szeregów nieskończonych dotyczą oo ilości składników.
Matematykom brakuje WOLI nazwania i uporządkowania
znanych, więc odkrytych prawidłowości.Nie odróżniają odkryć
matematycznych od założeń. Brak logiki i konsekwencji...
Nie jest dobrze :(
Robakks
*°"˝'´¨˘`˙.^:;~>¤<×÷-.,˛¸
"po nitce - do kłębka"
>>>>>> natomiast nieskończoność potencjalna nie ma granicy
>>>>>> bowiem jest większa od każdej granicy. Ty chciałbyś połączyć te dwa rodzaje
nieskończoności,
>>>>> Wręcz przeciwnie miłośniku mądrości. Zbiór liczb utworzonych rekurencyjnie od 1
do N to po
>>>>> prostu zbiór skończony. Zbiór
>>>>> liczb, w którym każda liczba począwszy od 1 ma następnik
>>>>> to zbiór nieskończony.
>>>>>
>>>>> syzyf
>>>>>> ale takie połączenie tworzy paradoksy i obszary TABU
>>>>>> o których nie wolno rozmawiać. W ten sposób blokujesz
>>>>>> sobie możliwość zrozumienia matematyki, powstaje więc kolejny parados:
>>>>>> matematyk nie rozumiejący matematyki... :-)
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>
>>>
>>
>
|