cbnet wrote:

> Tak jak Redi.
>
> Czy twoja estetyka "naukowa" nie boli gdy twój kolega Redi
> bredzi jak nakręcony o "dowodach" i "faktach" naukowych
> na których opiera się TEORIA ewolucji?
>
> Kojarzysz o czym w ogóle do ciebie ~mówię, czy ni-chu-chu?

Nie potrafisz wyrażnie, precyzyjnie wykazać teoretycznej przydatności
kreacjonizmu jako teorii naukowej. Pokazujesz jedynie wartosciujące i
ideologiczne aspekty tegoż, bardzo zresztą szeroko traktując to pojęcie.

Jeśli nie czynisz tego, jak chcesz kogokolwiek przekonać że wmontowany w
dowolną teorię biologiczną kreacjonizm daje coś więcej w zakresie
tworzenia odkryć naukowych niż ta sama teoria bez kreacjonizmu?

Ja nie mam nic przeciwko zmienianiu poglądów na użyteczniejsze, ja mam
tylko coś przeciwko mnożeniu bytów ponad potrzebę. A dokładnie to
próbuje zrobić w teorii biologicznej kreacjonizm.
Póki w wyjaśnianiu można sie bez niego obyć, po co włączać go do treści
nauki? Jedynym motywem jest ideologia a ta z tworzeniem teorii naukowych
nie powinna mieć nic wspólnego.

pozdrawiam
vonBraun