Date: Tue, 22 Aug 2006 12:03:34 +0200
From: Lukasz Kozicki <R...@v...cy.invalid>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; en-US; rv:1.7.11) Gecko/20050728
X-Accept-Language: en-us, en, pl
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.rodzina
Subject: Re: Zdrada w wersj light...
References: <ecacf2$7ev$1@nemesis.news.tpi.pl><ecbuao$2be$1@news.onet.pl>
<ecbv51$5b8$1@news.onet.pl> <ecbvdb$7gf$1@nemesis.news.tpi.pl>
<1...@i...googlegroups.com>
<eu11ncymtkvf$.dlg@iska.from.poznan> <ecc0sq$cec$1@news.onet.pl>
<p8gqsc2f3ulg$.dlg@iska.from.poznan> <ecc3u2$inr$1@inews.gazeta.pl>
<44ea17eb$1@news.home.net.pl> <ecejch$1nn$1@inews.gazeta.pl>
In-Reply-To: <ecejch$1nn$1@inews.gazeta.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
NNTP-Posting-Host: 83.25.65.7
Message-ID: <44ead5e4$1@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1156240868 83.25.65.7 (22 Aug 2006 12:01:08 +0200)
Organization: home.pl news server
Lines: 45
X-Authenticated-User: junk.nospam
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.home.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.rodzina:86973
Ukryj nagłówki
Jolanta Pers wrote:
> Lukasz Kozicki <R...@v...cy.invalid> napisał(a):
>
>>Skoro tak, to IMHO jego żona stanowczo powinna się o tym dowiedzieć.
>
> I rodzice, że wychowali takiego gnoja!
Ponieważ?
Aby sprowadzić moją wypowiedź /ad absurdum/?
> Na litość,
Czyją?
> Jakiego uwodzenia? Dwie osoby się trochę zapomniały po pijaku
Z wcześniejszych wypowiedzi wnioskuję, że on ją od początku
uwodził. Prawdy i tak trudno dociec, ale z mojego, samczego
punktu widzenia, tak to wygląda.
I szczerze mówiąc, dla higieny psychicznej, sam wolałbym przyjąć
ten wariant w sytuacji PZ. Niezależnie od tego czy ona zawiniła
faktycznie w 10% a tamten facet w 90%, czy oboje po 50%.
(tak, tak, wiem, w uczuciach procenty się nie sumują i oboje mają
po 100% winy - ale tak łatwiej mi wyjaśnić o co mi chodzi).
> do niczego poważnego nie doszło, kompletnie nieznacząca duperela,
Ja też - podobnie jak PZ - nie uznałbym za duperelę "wylizania"
(fuj co za słowo - ale jakże trafne) mojej żony przez faceta, z
którym ma się za rok ponownie przez miesiąc codziennie spotykać
bez mojej obecności, a może za kolejny rok znowu, i znowu.
> trudno, stało się, należałoby skupić się na naprawianiu swojego
> związku, jeśli wątkodawcy na tym zależy, a nie wpieprzać się w
> czyjś związek.
A ja zrobiłbym wszystko, żeby za rok ten facet bał się podrywać
moją żonę. I wbrew pozorom nie ma to wiele wspólnego z mściwością.
Pozdr,
--
ŁK
|