Zdrada w wersj light...

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 381

201. Data: 2006-08-21 20:35:23

Temat: Re: Zdrada w wersj light...
Od: "Jacek" <s...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Lukasz Kozicki" <R...@v...cy.invalid> napisał w
wiadomości news:44ea17eb$1@news.home.net.pl...
> PZ napisał(a):
>
>> Hmm. Z relacji żony wynika, że on od samego początku robił jakieś swojego
>> rodzaju "podchody", inaczej na nią patrzył, ale trzymał łapy przy sobie
>> do tamtego momentu
>
> Skoro tak, to IMHO jego żona stanowczo powinna się o tym dowiedzieć.
> Odechce mu się uwodzenai cudzych żona, a może na dłużej odechce mu
> się studenckich wyjazdów.

A co to da autorowi wątku i jego żonie ?

Jacek

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

202. Data: 2006-08-21 21:11:44

Temat: Re: Zdrada w wersj light...
Od: Lukasz Kozicki <R...@v...cy.invalid> szukaj wiadomości tego autora

Jacek napisał(a):
> Użytkownik "Lukasz Kozicki" <R...@v...cy.invalid> napisał w
>>PZ napisał(a):
>>>Hmm. Z relacji żony wynika, że on od samego początku robił jakieś swojego
>>>rodzaju "podchody", (...)
>>
>>Odechce mu się uwodzenai cudzych żon, a może na dłużej
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>>odechce mu się studenckich wyjazdów.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> A co to da autorowi wątku i jego żonie ?

Ciekaw jestem dlaczego dla Ciebie nie jest to zrozumiałe.

Pozdr,
--
ŁK

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

203. Data: 2006-08-21 21:38:41

Temat: Re: Zdrada w wersj light...
Od: Lukasz Kozicki <R...@v...cy.invalid> szukaj wiadomości tego autora

Hanka Skwarczyńska napisał(a):

> A pozostałe 2999999999 mężczyzn na tym globie? Zrozum. Proszę, zrozum:

Większość z tych mężczyzn nie będzie miało okazji by ją próbować uwodzić,
dla większości pozostałych obrączka na palcu bedzie wystarczajacym powodem
by tego nie robić. Ten natomiast prawdopodobnie jeszcze bedzie miał okazję,
a obrączka nie była dla niego przeszkodą.

> tamten facet nie jest Twoim problemem. Problem jest między Tobą a żoną.

> dla tamtego faceta jej własne oświadczenie,
> że nie chce dalszych tego rodzaju kontaktów, ma znacznie większą wagę.

Skoro jej oświadczenie "mam męża" nie miało dla niego zaczenia, to raczej
w tym twierdzeniu też jesteś w błędzie. Faceci są różni i ten należy chyba
do tego drugiego typu.

> chętnie. Innymi słowy, że może dalej próbować, bylebyś Ty się nie
> dowiedział. I że Twoja żona faktycznie jest bezwolną osóbką, za którą
> można decydować.

Albo że jest słaba ale uczciwa - przecież tamten wakacyjny podrywacz nawet
nie wie czy to ona sama nie powiedziała o zajściu swojemu bężowi.

Pozdr,
--
ŁK

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

204. Data: 2006-08-22 04:16:32

Temat: Re: Zdrada w wersj light + męska duma
Od: "Iwon$k$a" <i...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

"bazyli4" <b...@p...onet.pl> wrote in message
news:ecd0kn$jc6$1@news.onet.pl...

>> wiem zapewne tyle ile potrzebuje. ja akurat mam jeden udany zwiazek,
>> w ktorym tkwie juz ponad 20 lat, za 3 lata bede miec 40, wiec nie
>> wiem czy sie to liczy skroro ty miales kilka udanych zwiazkow, a ktore
>> jakos sie skonczyly (szkoda, skoro byly takie udane :>>>>>)
>
> Aaaaa, tu Cię boli. No cóż, a innych od utopistów ;o)

aa, tu Cie boli :)

> Definicja udanego związku nie zawiera czasu.

definicja wg Ciebie rzecz jasna. definicja dobrego zwiazku
czas tez zawiera. zawiera, bo taki zwiazek nie ma powodu do
zakonczenia. nie mowimy tu o zwiazkach biznesowych, czy innych
ukladach miedzyludzkich, wtedy owszem, moze byc dobrze i
krotko. nie mowimy tez o ukladach kolega/sasiad czy inny mniej
zobowiazujacy zwiazek- mowimy, a przynajmniej ja, o zwiazkach
opartych na _milosci_. taki zwiazek, ma jednostke czasu. zapewne
im dluzszy nie znaczy najlepszy, jednak dobry sie nie konczy.
to ten zly sie skonczy.

>Dobry związek może trwać
> tydzień, może sto lat, no, chyba że kto woli wkładać akcydentalia
> własności do definicji związku, wówczas rzeczywiście mit: dobry = trwały
> może mieć sens ;o)

bla, bla, bla. jak ktos chce dorobic teorie, to okaze sie, ze milosc
moze trwac dzien......jak u Ciebie.

>> aha bo by sie nie rozwiedli gdyby tatus/mamusia przytulilo
>> zone/meza i jeszcze pomoglo z miloscia zalozyc nowe zycie,
>> gdyby sie okazalo, ze sie chce rozwiezc.
>> ja tam w utopie nie wierze. tu na wiare nic nie ma. wierzyc to mozna
>> w Boga, ludzi mozna zobaczyc.
>
> Nie, nie rozumiesz. A ja to mam na codzień we własnym środowisku, więc
> skoro zyjesz w takiej enklawie, w której tego się nie obserwuje, cóż,
> współczuję szczerze... :)

a dziekuje ci bardzo. bardzo dobrze mi z tym. milosc jest dla mnie
czyms wiecej niz krotkim acz dobrym zwiazkiem. sorki, taka jestem.
wole konkrety niz utopie.

>> powiedz mi to z abmony zebym uwierzyla.....
>
> Nie muszę, nie uwierzysz, całe zycie pragniesz, żeby to Tobie było
> przede wszystkim dobrze, to i nie zrozumiesz innych postaw...

a ja w placz i na kajak...

iwon(k)a

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

205. Data: 2006-08-22 04:18:13

Temat: Re: Zdrada w wersj light...
Od: "Iwon$k$a" <i...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

"bazyli4" <b...@p...onet.pl> wrote in message
news:ecd0ov$jvc$1@news.onet.pl...
>> mozna zawsze z miloscia tkwic w trojkacie, lub innej
>> figurze geometrycznej, prawda?
>> wystaczy kochac.
>
>
> Wiem, wiem że nie potrafiłabyś, za bardzo bowiem kochasz siebie, no cóż
> ;o)

tylko osobnicy ukladu wiecej niz 2 kochaja siebie za bardzo.

iwon(k)a

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

206. Data: 2006-08-22 04:55:22

Temat: Re: Zdrada w wersj light + męska duma
Od: "bazyli4" <b...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Iwon(k)a" <i...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:ece0f1$m3j$1@news.onet.pl...

> aa, tu Cie boli :)

Nie. Nikomu nie zazdroszczę i uważam, że każdy ma prawo do własnego
szczęścia. A Ty raz że nie widzisz innych stanowisk, wypierasz ze
świadomości, to jeszcze zarzucasz, że nie istnieją. Struś, i tyle 'o)

> definicja wg Ciebie rzecz jasna. definicja dobrego zwiazku
> czas tez zawiera. zawiera, bo taki zwiazek nie ma powodu do
> zakonczenia. nie mowimy tu o zwiazkach biznesowych, czy innych
> ukladach miedzyludzkich, wtedy owszem, moze byc dobrze i
> krotko. nie mowimy tez o ukladach kolega/sasiad czy inny mniej
> zobowiazujacy zwiazek- mowimy, a przynajmniej ja, o zwiazkach
> opartych na _milosci_. taki zwiazek, ma jednostke czasu. zapewne
> im dluzszy nie znaczy najlepszy, jednak dobry sie nie konczy.
> to ten zly sie skonczy.

No to skoro tak to dowodzik proszę :o)
Nie przekonanie, ale dowodzik!!!

> bla, bla, bla. jak ktos chce dorobic teorie, to okaze sie, ze milosc
> moze trwac dzien......jak u Ciebie.

No to skoro tak to dowodzik proszę :o)
Nie przekonanie, ale dowodzik!!!

> a dziekuje ci bardzo. bardzo dobrze mi z tym. milosc jest dla mnie
> czyms wiecej niz krotkim acz dobrym zwiazkiem. sorki, taka jestem.
> wole konkrety niz utopie.

Nic z tych rzeczy. Ale proszę, przestań narzucać własne preferencje
całemu światu. Dobrze Ci z nimi, to niech tak zostanie, ale nie
zarzucać,że innym z ich preferencjami jest gorzej, bo to dziecinana już
jest, naprawdę, Miła :o)

> a ja w placz i na kajak...

Nie, Ty będziesz płakać dopiero, jak Ci się coś będzie walić. Miłe to,
sentymentalne, ale jakie niepotrzebne...

Pzdr
Paweł

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

207. Data: 2006-08-22 04:56:38

Temat: Re: Zdrada w wersj light...
Od: "bazyli4" <b...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Iwon(k)a" <i...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:ece0i5$m64$1@news.onet.pl...

> tylko osobnicy ukladu wiecej niz 2 kochaja siebie za bardzo.

Top jakieś twierdzenie? To dowód proszę, i to twardy. Nie zaś własne
przekonania w tym względzie ;o)

Pzdr
Paweł

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

208. Data: 2006-08-22 05:13:38

Temat: Re: Zdrada w wersj light...
Od: "Jacek" <s...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Lukasz Kozicki" <R...@v...cy.invalid> napisał w
wiadomości news:44ea20fb$1@news.home.net.pl...
> Jacek napisał(a):
>> Użytkownik "Lukasz Kozicki" <R...@v...cy.invalid> napisał w
>>>PZ napisał(a):
>>>>Hmm. Z relacji żony wynika, że on od samego początku robił jakieś
>>>>swojego rodzaju "podchody", (...)
>>>
>>>Odechce mu się uwodzenai cudzych żon, a może na dłużej
> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>>>odechce mu się studenckich wyjazdów.
> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>> A co to da autorowi wątku i jego żonie ?
>
> Ciekaw jestem dlaczego dla Ciebie nie jest to zrozumiałe.

To bardzo proste. To co napisałes dotyczy tylko tamtego faceta.
Jednak to żona jak sama przyznała zapomniała i wdala się we flirt.
Idea pilnowania zony i odstraszania potencjalnych adoratorow raczej nie da
nic dobrego.
Oprocz tego ze tym razem to on zlamie obiecane jej slowo.

Jacek

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

209. Data: 2006-08-22 05:20:44

Temat: Re: Zdrada w wersj light...
Od: "Jacek" <s...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Lukasz Kozicki" <R...@v...cy.invalid> napisał w
wiadomości news:44ea274c$1@news.home.net.pl...

> Większość z tych mężczyzn nie będzie miało okazji by ją próbować uwodzić,
> dla większości pozostałych obrączka na palcu bedzie wystarczajacym powodem
> by tego nie robić. Ten natomiast prawdopodobnie jeszcze bedzie miał
> okazję,
> a obrączka nie była dla niego przeszkodą.

Nie potrzeba aby uwodzilo ją wiekszośc facetow, wystarczy jeden.

Jacek

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

210. Data: 2006-08-22 05:42:52

Temat: Re: Zdrada w wersj light...
Od: "Agnieszka" <a...@z...net> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Jacek" <s...@w...pl> napisał w wiadomości
news:eccu1n$b2q$1@news.onet.pl...
>
> W takiej sytuacji zakładanie że ona chce go zdardzić na maks prowadzi do
> wnioski że należy ten zwiazek jak najszybciej konczyć.

A to już Twoje założenia i Twoje wnioski.

Agnieszka

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry