> Dla mnie to szalenie ciekawy temat!!!.

dla mnie tez taki byl ale jak zaczalem sie w to wglebiac to przestal taki
byc :-) wszystko na poczatku co nowe i nieznane napawa entuzjazmem ale
pozniej staje sie rutyna i juz sie traci gorliwosci poczatkowego zapalu :-)


Wiem, że przedstawienie graficznych
> wykresów potencjałów bioelektrycznych / bo chyba o nie chodzi?/ jest
tutaj,
> na Grupie - niemożliwe,

rzecz w tym ze chodzi o ukazanie pirwszych paru sekund przebiegu EGG w
ktorym wyraznie mozna wyroznic okreslone korelaty mozgowe, do tej pory
dokonywalo sie tego pobierajac kilka razy przebieg i go usredniajac co
powodowalo eliminajce nieporzadanego szumu, ale takie cos powoduje
habituacje organizmu i tzw. waznosc Single Trial przestaje obowiazywac.
A intleligencje badal sie poprzez podanie czlowiekowi np dzieku 1000khz i
rejastracje fali EEG i odpowidnich rozkladow potencjalow, tak wiec w tym
przypadku proces habituacji ma diametralne znaczenie

Jezeli chodzi o obrazowanie wynikle w przypadku spelnienia wymogow 'single
trial' to moja praca jest metoda tzw. transformacji zafalowaniowej , ktora
zamiast ukazywac przebieg w 2 wymiarach, ukazyje go w trzech i umiejetnosc
odczytu z takiego czegos przy odpowiednim doswiadczeniu otwiera bardzo duze
mozliwosci diagnostyczne, gdyz wykres jest 3 wymiarowy ktory mozna jeszcze
komputerowo przerobic kolorujac te obszry ktore sa w konkretnej analizie
potrzebne, bo to jeszcze ma znaczenie w zwyklej medycynie dotyczacej
procesow mozgowych
Z tego co sie orientyje to efekty sa bardzo dobre w takim obrazowaniu tylko
problem w nauczeniu sie przez ludzi odczytow takich wykresow, bo tu tez duze
znaczenie ma doswiadczenie i penwa jakas intuicyjna wiedza zawodowa...ale to
jest nowa dziedzina ktora moze za pare lat sie przyjmie w badaniach EEG


ale jakiego typu zależności zachodzą odnośnie Skali
> Wechslera, /którą znam b.dobrze/?
> Czy liczbowe wyniki poszczególnych
> podtestów są silnie skorelowane z potencjałami o których piszesz? Czy
brane
> są pod uwagę wyłącznie zależności związane o ogólnym, uzyskiwanym w Skali
> Wechslera ilorazem inteligencji? Czy wykryto jakieś różnice związane z
> wyróżnioną przez Wechslera inteligencją społeczną, analityczno-syntetyczną
i
> werbalną?


W Polsce dysertacje na ten temat napisal Eligiusz Wronka (mozna wpisac w
Wirtualnej Polsce i znjda sie odpowiednie odnosniki nawet do tej pracy
doktorskiej, przynajmnie kiedys byla), z tego co pamietam to korelacja
miedzy tymi wynikami uzyskiwanymi z falii EEG a skala Wechslera byla
dodatnia i wynosila bodajze 80% ale tam byly jeszcze rozne uwarunkowania w
ktore ja juz z puntku widzenia moje pracy nie wnikalem, a nawet jak bym
wniknal to taka specjalistyczna wiedza nie dysponuje zebym mogl wyciagnac
jakies wnioski

>Z jakich obszarów korowych te potencjały są odprowadzane?

tytaj to tez jest bardzo szerokie zagadnienie, bo trzeba uzglednic odjecie
sygnalow od galek ocznych itp, ale to juz jest sprawa wymagajaca kolejnej
specjalizacji dotyczacej wlasciwego podlaczenia elektrod do odpowiednich
obszarow kory mozgowej


Czym one
> się różnią od innych fal mózgowych badanych EEG

roznia sie tylko sposobem graficznej reprezentacji a tym samym dajaca
mozliwosci szerszej interpretacji pomiarow, a wykres taki naprawde jest
ciekawy w porownaniu do standardowego


i jaka aparatura jest w
> takich badaniach wykorzystywana?

jest to zwykly aparat EEG, tylko sygal musie byc w postaci cyfrowej aby
mozna go bylo aparatem matematycznym przerobic tak aby uzyskac interesujace
nas dane z 'single trial' eliminujac blad wywolany habituacja organizmu



> W swojej pracy uzyskałam / i oczywiście nie ja jedna/ np. mnóstwo danych
> dotyczących dodatnich korelacji między patologicznymi wynikami EEG i
jednego
> z podtestów Skali Wechslera odnośnie uszkodzeń pól wzrokowo-ruchowych i
> tych, które wiążą się z myśleniem bezsłownym, analityczno-syntetycznym.
> Naturalnie Ameryki nie odkryłam, bo to rzecz powszechnie znana.
> >

to jest bardzo powszechnie wykorzystywane, ja pisalem o mozliwosci pomiarow
inteligencji, Ty o sklonnosciach patologicznych, slyszalem ze wykorzystuje
sie to w jakies diagnostyce zwiazanej z padaczka oraz z innymi medycznymi
sprawami zwiazanymi z mozgiem...ale na tym to juz sie nie znam


> > A jesli chodzi o pewne rzeczy typu "hermaafrodytyzm psychiczny" i inne
> > rzeczy to znam sie na nich lepiej poniewaz ja pewnych stanow ze tak
powiem
> > "odmiennych swiadomosci", doswiadczalem na sobie> konkretnie na mysli
>
> Nie, odnośnie tego typu problematyki nie podejmuję się dyskusji, ale może
i
> ona kogoś zaciekawi.
>

to akurat interesuje ludzi najwiecej sadzac po mojej prywatnej
korespondencji:-), tylko ze o pewnych rzeczach zwiazanych z np LSD nie warto
pisac na publicznym forum bo to jest dosc kontrowersyjny temat....


=> Przecież wykorzystanie w życiu swojego II zależy jeszcze od odpowiednich
=> cech osobowości. Sam wysoki iloraz inteligencji nie decyduje nawet o
=> sukcesach szkolnych a co dopiero o sukcesach życiowych.
=> Dorrit
=> >

ja w wiekszosci przypadkow zauwazylem ze samo wysokie IQ raczej w zyciu
przeszkadza niz pomaga, trzeba sobie 'wyrobic sztucznie' IE to wtedy takie
polaczenie zaczyna prowadzic czlowieka do sukcesu


> > Ps. Miałam już zwiewać z Grupy, bo właśnie dzisiaj zaliczyłam pierwszy
po
> 3 tygodniach dzień w pracy, pracę oczywiście przyniosłam na wekeend do
domu,
> ale zatrzymam się jeszcze jeśli zechcesz odpowiedzieć na parę zadanych Ci
> wyżej pytań.
>

odpowiedzialem w miare mozliwosci jakie stwarza grupa dyskusyjna, a tak
swoja droga to nawet mnie cieszy ze to kogos interesuje bo juz myslalem ze
zagadnienie, ktore badam jest jednym z tych ktore interesuja niewelka ilosc
specjalistow.

Mimir