Złośliwość rzeczy martwych.

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 108

91. Data: 2009-12-05 21:08:07

Temat: Re: Złośliwość rzeczy martwych.
Od: Kasandra <6...@m...pl> szukaj wiadomości tego autora

XL wrote:
> Dnia Sat, 5 Dec 2009 12:45:36 -0800 (PST), Kasandra napisaďż˝(a):
>
> > XL wrote:
> >> Dnia Sat, 5 Dec 2009 11:36:35 -0800 (PST), Kasandra napisaďż˝(a):
> >>
> >>> XL wrote:
> >>>> Dnia Sat, 05 Dec 2009 19:49:08 +0100, flyer napisaďż˝(a):
> >>>>
> >>>>> de Renal pisze:
> >>>>>> flyer wrote:
> >>>>>
> >>>>>>> Co siďż˝ tyczy Wielkich Filozofďż˝w - mam wraďż˝enie, ďż˝e sďż˝
wykorzystywani do
> >>>>>>> usprawiedliwiania/opisywania wďż˝asnych zachowaďż˝ post factum, ale ze
> >>>>>>> ďż˝wiecďż˝ trzeba by szukaďż˝ osoby, ktďż˝ra podejmuje decyzje i
dziaďż˝ania wg
> >>>>>>> ich zaleceďż˝, a przy okazji osiďż˝ga sukces w ďż˝yciu osobistym, zawodowym
> >>>>>>> czy finansowym - no chyba, ďż˝e na sukces skďż˝ada siďż˝ np. wydawanie
ksiďż˝ďż˝ek
> >>>>>>> i wykďż˝ady z filozofii, dla innych osďż˝b zainteresowanych filozofiďż˝. Z
> >>>>>>> przykroďż˝ciďż˝ stwierdzam, ďż˝e rozwaďż˝ania o istocie bytu nie pomogďż˝y
mi
> >>>>>>> ratowaďż˝ kota - musiaďż˝em podjďż˝ďż˝ szybkďż˝ decyzjďż˝ na podstawie
odbioru jego
> >>>>>>> stanu, nie pomogďż˝y mi rďż˝wnieďż˝ we wczorajszej wizycie na uczelni, ani
w
> >>>>>>> sklepie,nie pomogďż˝ mi rďż˝wnieďż˝ w dzisiejszym praniu, czy
poniedziaďż˝kowej
> >>>>>>> wďż˝drďż˝wce do pracy. Nie zgadzam siďż˝ rďż˝wnieďż˝ ze stwierdzeniem, ďż˝e
> >>>>>>> zwyczajny mur nas nie obchodzi - owszem obchodzi, tylko musimy chcieďż˝
> >>>>>>> tego. :)
> >>>>>
> >>>>>> Baranie jeden masz bezpoďż˝redni teks z Schopenchuera, z moimi
> >>>>>> wstawkami, i tu filozofia po raz pierwszy dotyka ďż˝ycia, a chodzi po
> >>>>>> prostu o wraďż˝liwoďż˝ďż˝ do ďż˝wiata w ktďż˝rym ďż˝yjemy.
> >>>>>> To gdzie wy bujacie jak macie takie trudnoďż˝ci to pojďż˝ďż˝,
> >>>>>> Reakcja obronna to twďż˝j bezmďż˝zgi teks = rakcje obrone= i te teksciki
> >>>>>> bez zrozumienia wogďż˝le o co chodzi.
> >>>>>
> >>>>> ďż˝e co, filozofia dotyka ďż˝ycia? A nie ďż˝aska bez pomocy filozofii jego
> >>>>> dotknďż˝ďż˝? W sumie nawet Ci siďż˝ to udaje np. poprzez zastosowanie sďż˝owa
> >>>>> Baranie, co moďż˝e wskazywaďż˝ na to, ďż˝e filozofiďż˝ traktujesz
> >>>>> instrumentalnie i teďż˝ w ďż˝yciu nie stosujesz jej nakazďż˝w lub nie
wierzysz
> >>>>> w jej skutecznoďż˝ďż˝. Wolisz swojskie ďż˝yciowe zachowania w stylu
"baranie".
> >>>>>
> >>>>> A jak juďż˝ zeszliďż˝my na mury i barany, to przypominam sobie sytuacjďż˝,
> >>>>> kiedy prowadzony przeze mnie pijany czďż˝owiek, nagle wykonaďż˝ zwrot o 90%,
> >>>>> pochyliďż˝ siďż˝ i z baranka przyďż˝adowaďż˝ w mur - czyli jednak mur co
> >>>>> poniektďż˝rych interesuje i Schopenhauer siďż˝ myliďż˝. ;P
> >>>>
> >>>> Dla globka filozofia jest murem, za ktďż˝rym siďż˝ kryje przed
> >>>> odpowiedzialnoďż˝ciďż˝ za wďż˝asne i innych ďż˝ycie/poczynania. Czasem tylko
siďż˝
> >>>> zza niej wychyla, aby komus przyp...
> >>>>
> >>>>
> >>>>
> >>>>
> >>>>
> >>>> --
> >>>>
> >>>> Ikselka.
> >>>
> >>> Za kaďż˝dym razem kiedy piszďż˝ o ďż˝yciu, to pierdolca dostajecie. Wrďż˝cisz
> >>> kiedyďż˝ z saturna czy jest juďż˝ za pďż˝no.?
> >>
> >> A co Ciďż˝ obchodzi, czy wrďż˝cďż˝ i z czego? Mďż˝j Saturn, mďż˝j czas, moje
ďż˝ycie.
> >> Jeďż˝li ďż˝w powrďż˝t oznaczaďż˝by stanie siďż˝ podobnďż˝ do Ciebie, to sorry,
nie mam
> >> zamiaru.
> >> --
> >>
> >> Ikselka.
> >
> > Stania siďż˝ podobnďż˝ do siebie, a nie odlatujďż˝ca w ramach rďż˝nych
> > fikcji.
>
> JESTEM sobďż˝. I tylko dziďż˝ki temu jestem, gdzie jestem i z kim jestem.
> --
>
> Ikselka.

Glob--; gdzie jest ikselcia, halo, halo, uuuuuuuu
De Renal-- przestań wyć , ludzkość pofruneła na saturna, hm ......
zabrali też ikselkę, nie mieściła się w statku , to ją do niego
przywiązali, he, he , osmoli ją trochę, he, he
Glob-- co.... co ty pierdolisz palancie, udowodniono właśnie że
saturna nie ma....
De Renal -- no to zajebali ikselkę, he, he
Glob---, tak biedna ikslcia, napewno się wścieknie jak się dowie , że
ją zajebali...

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

92. Data: 2009-12-05 21:09:53

Temat: Re: Złośliwość rzeczy martwych.
Od: XL <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Sat, 5 Dec 2009 13:08:07 -0800 (PST), Kasandra napisał(a):

> XL wrote:
>> Dnia Sat, 5 Dec 2009 12:45:36 -0800 (PST), Kasandra napisaďż˝(a):
>>
>>> XL wrote:
>>>> Dnia Sat, 5 Dec 2009 11:36:35 -0800 (PST), Kasandra napisaďż˝(a):
>>>>
>>>>> XL wrote:
>>>>>> Dnia Sat, 05 Dec 2009 19:49:08 +0100, flyer napisaďż˝(a):
>>>>>>
>>>>>>> de Renal pisze:
>>>>>>>> flyer wrote:
>>>>>>>
>>>>>>>>> Co siďż˝ tyczy Wielkich Filozofďż˝w - mam wraďż˝enie, ďż˝e sďż˝
wykorzystywani do
>>>>>>>>> usprawiedliwiania/opisywania wďż˝asnych zachowaďż˝ post factum, ale ze
>>>>>>>>> ďż˝wiecďż˝ trzeba by szukaďż˝ osoby, ktďż˝ra podejmuje decyzje i
dziaďż˝ania wg
>>>>>>>>> ich zaleceďż˝, a przy okazji osiďż˝ga sukces w ďż˝yciu osobistym, zawodowym
>>>>>>>>> czy finansowym - no chyba, ďż˝e na sukces skďż˝ada siďż˝ np. wydawanie
ksiďż˝ďż˝ek
>>>>>>>>> i wykďż˝ady z filozofii, dla innych osďż˝b zainteresowanych filozofiďż˝. Z
>>>>>>>>> przykroďż˝ciďż˝ stwierdzam, ďż˝e rozwaďż˝ania o istocie bytu nie pomogďż˝y
mi
>>>>>>>>> ratowaďż˝ kota - musiaďż˝em podjďż˝ďż˝ szybkďż˝ decyzjďż˝ na podstawie
odbioru jego
>>>>>>>>> stanu, nie pomogďż˝y mi rďż˝wnieďż˝ we wczorajszej wizycie na uczelni, ani
w
>>>>>>>>> sklepie,nie pomogďż˝ mi rďż˝wnieďż˝ w dzisiejszym praniu, czy
poniedziaďż˝kowej
>>>>>>>>> wďż˝drďż˝wce do pracy. Nie zgadzam siďż˝ rďż˝wnieďż˝ ze stwierdzeniem, ďż˝e
>>>>>>>>> zwyczajny mur nas nie obchodzi - owszem obchodzi, tylko musimy chcieďż˝
>>>>>>>>> tego. :)
>>>>>>>
>>>>>>>> Baranie jeden masz bezpoďż˝redni teks z Schopenchuera, z moimi
>>>>>>>> wstawkami, i tu filozofia po raz pierwszy dotyka ďż˝ycia, a chodzi po
>>>>>>>> prostu o wraďż˝liwoďż˝ďż˝ do ďż˝wiata w ktďż˝rym ďż˝yjemy.
>>>>>>>> To gdzie wy bujacie jak macie takie trudnoďż˝ci to pojďż˝ďż˝,
>>>>>>>> Reakcja obronna to twďż˝j bezmďż˝zgi teks = rakcje obrone= i te teksciki
>>>>>>>> bez zrozumienia wogďż˝le o co chodzi.
>>>>>>>
>>>>>>> ďż˝e co, filozofia dotyka ďż˝ycia? A nie ďż˝aska bez pomocy filozofii jego
>>>>>>> dotknďż˝ďż˝? W sumie nawet Ci siďż˝ to udaje np. poprzez zastosowanie sďż˝owa
>>>>>>> Baranie, co moďż˝e wskazywaďż˝ na to, ďż˝e filozofiďż˝ traktujesz
>>>>>>> instrumentalnie i teďż˝ w ďż˝yciu nie stosujesz jej nakazďż˝w lub nie
wierzysz
>>>>>>> w jej skutecznoďż˝ďż˝. Wolisz swojskie ďż˝yciowe zachowania w stylu
"baranie".
>>>>>>>
>>>>>>> A jak juďż˝ zeszliďż˝my na mury i barany, to przypominam sobie sytuacjďż˝,
>>>>>>> kiedy prowadzony przeze mnie pijany czďż˝owiek, nagle wykonaďż˝ zwrot o 90%,
>>>>>>> pochyliďż˝ siďż˝ i z baranka przyďż˝adowaďż˝ w mur - czyli jednak mur co
>>>>>>> poniektďż˝rych interesuje i Schopenhauer siďż˝ myliďż˝. ;P
>>>>>>
>>>>>> Dla globka filozofia jest murem, za ktďż˝rym siďż˝ kryje przed
>>>>>> odpowiedzialnoďż˝ciďż˝ za wďż˝asne i innych ďż˝ycie/poczynania. Czasem tylko
siďż˝
>>>>>> zza niej wychyla, aby komus przyp...
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> --
>>>>>>
>>>>>> Ikselka.
>>>>>
>>>>> Za kaďż˝dym razem kiedy piszďż˝ o ďż˝yciu, to pierdolca dostajecie. Wrďż˝cisz
>>>>> kiedyďż˝ z saturna czy jest juďż˝ za pďż˝no.?
>>>>
>>>> A co Ciďż˝ obchodzi, czy wrďż˝cďż˝ i z czego? Mďż˝j Saturn, mďż˝j czas, moje
ďż˝ycie.
>>>> Jeďż˝li ďż˝w powrďż˝t oznaczaďż˝by stanie siďż˝ podobnďż˝ do Ciebie, to sorry,
nie mam
>>>> zamiaru.
>>>> --
>>>>
>>>> Ikselka.
>>>
>>> Stania siďż˝ podobnďż˝ do siebie, a nie odlatujďż˝ca w ramach rďż˝nych
>>> fikcji.
>>
>> JESTEM sobďż˝. I tylko dziďż˝ki temu jestem, gdzie jestem i z kim jestem.
>> --
>>
>> Ikselka.
>
>
> Glob--; gdzie jest ikselcia, halo, halo, uuuuuuuu
> De Renal-- przestań wyć , ludzkość pofruneła na saturna, hm ......
> zabrali też ikselkę, nie mieściła się w statku , to ją do niego
> przywiązali, he, he , osmoli ją trochę, he, he
> Glob-- co.... co ty pierdolisz palancie, udowodniono właśnie że
> saturna nie ma....
> De Renal -- no to zajebali ikselkę, he, he
> Glob---, tak biedna ikslcia, napewno się wścieknie jak się dowie , że
> ją zajebali...

Wygląda, że lepszy jesteś w dialogach pisanych, niż w życiu...
--

Ikselka.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

93. Data: 2009-12-05 21:33:40

Temat: Re: Złośliwość rzeczy martwych.
Od: Kasandra <6...@m...pl> szukaj wiadomości tego autora

XL wrote:
> Dnia Sat, 5 Dec 2009 13:08:07 -0800 (PST), Kasandra napisaďż˝(a):
>
> > XL wrote:
> >> Dnia Sat, 5 Dec 2009 12:45:36 -0800 (PST), Kasandra napisaďż˝(a):
> >>
> >>> XL wrote:
> >>>> Dnia Sat, 5 Dec 2009 11:36:35 -0800 (PST), Kasandra napisaďż˝(a):
> >>>>
> >>>>> XL wrote:
> >>>>>> Dnia Sat, 05 Dec 2009 19:49:08 +0100, flyer napisaďż˝(a):
> >>>>>>
> >>>>>>> de Renal pisze:
> >>>>>>>> flyer wrote:
> >>>>>>>
> >>>>>>>>> Co siďż˝ tyczy Wielkich Filozofďż˝w - mam wraďż˝enie, ďż˝e sďż˝
wykorzystywani do
> >>>>>>>>> usprawiedliwiania/opisywania wďż˝asnych zachowaďż˝ post factum, ale ze
> >>>>>>>>> ďż˝wiecďż˝ trzeba by szukaďż˝ osoby, ktďż˝ra podejmuje decyzje i
dziaďż˝ania wg
> >>>>>>>>> ich zaleceďż˝, a przy okazji osiďż˝ga sukces w ďż˝yciu osobistym,
zawodowym
> >>>>>>>>> czy finansowym - no chyba, ďż˝e na sukces skďż˝ada siďż˝ np. wydawanie
ksiďż˝ďż˝ek
> >>>>>>>>> i wykďż˝ady z filozofii, dla innych osďż˝b zainteresowanych filozofiďż˝.
Z
> >>>>>>>>> przykroďż˝ciďż˝ stwierdzam, ďż˝e rozwaďż˝ania o istocie bytu nie
pomogďż˝y mi
> >>>>>>>>> ratowaďż˝ kota - musiaďż˝em podjďż˝ďż˝ szybkďż˝ decyzjďż˝ na podstawie
odbioru jego
> >>>>>>>>> stanu, nie pomogďż˝y mi rďż˝wnieďż˝ we wczorajszej wizycie na uczelni,
ani w
> >>>>>>>>> sklepie,nie pomogďż˝ mi rďż˝wnieďż˝ w dzisiejszym praniu, czy
poniedziaďż˝kowej
> >>>>>>>>> wďż˝drďż˝wce do pracy. Nie zgadzam siďż˝ rďż˝wnieďż˝ ze stwierdzeniem,
ďż˝e
> >>>>>>>>> zwyczajny mur nas nie obchodzi - owszem obchodzi, tylko musimy chcieďż˝
> >>>>>>>>> tego. :)
> >>>>>>>
> >>>>>>>> Baranie jeden masz bezpoďż˝redni teks z Schopenchuera, z moimi
> >>>>>>>> wstawkami, i tu filozofia po raz pierwszy dotyka ďż˝ycia, a chodzi po
> >>>>>>>> prostu o wraďż˝liwoďż˝ďż˝ do ďż˝wiata w ktďż˝rym ďż˝yjemy.
> >>>>>>>> To gdzie wy bujacie jak macie takie trudnoďż˝ci to pojďż˝ďż˝,
> >>>>>>>> Reakcja obronna to twďż˝j bezmďż˝zgi teks = rakcje obrone= i te teksciki
> >>>>>>>> bez zrozumienia wogďż˝le o co chodzi.
> >>>>>>>
> >>>>>>> ďż˝e co, filozofia dotyka ďż˝ycia? A nie ďż˝aska bez pomocy filozofii jego
> >>>>>>> dotknďż˝ďż˝? W sumie nawet Ci siďż˝ to udaje np. poprzez zastosowanie
sďż˝owa
> >>>>>>> Baranie, co moďż˝e wskazywaďż˝ na to, ďż˝e filozofiďż˝ traktujesz
> >>>>>>> instrumentalnie i teďż˝ w ďż˝yciu nie stosujesz jej nakazďż˝w lub nie
wierzysz
> >>>>>>> w jej skutecznoďż˝ďż˝. Wolisz swojskie ďż˝yciowe zachowania w stylu
"baranie".
> >>>>>>>
> >>>>>>> A jak juďż˝ zeszliďż˝my na mury i barany, to przypominam sobie sytuacjďż˝,
> >>>>>>> kiedy prowadzony przeze mnie pijany czďż˝owiek, nagle wykonaďż˝ zwrot o
90%,
> >>>>>>> pochyliďż˝ siďż˝ i z baranka przyďż˝adowaďż˝ w mur - czyli jednak mur co
> >>>>>>> poniektďż˝rych interesuje i Schopenhauer siďż˝ myliďż˝. ;P
> >>>>>>
> >>>>>> Dla globka filozofia jest murem, za ktďż˝rym siďż˝ kryje przed
> >>>>>> odpowiedzialnoďż˝ciďż˝ za wďż˝asne i innych ďż˝ycie/poczynania. Czasem tylko
siďż˝
> >>>>>> zza niej wychyla, aby komus przyp...
> >>>>>>
> >>>>>>
> >>>>>>
> >>>>>>
> >>>>>>
> >>>>>> --
> >>>>>>
> >>>>>> Ikselka.
> >>>>>
> >>>>> Za kaďż˝dym razem kiedy piszďż˝ o ďż˝yciu, to pierdolca dostajecie.
Wrďż˝cisz
> >>>>> kiedyďż˝ z saturna czy jest juďż˝ za pďż˝no.?
> >>>>
> >>>> A co Ciďż˝ obchodzi, czy wrďż˝cďż˝ i z czego? Mďż˝j Saturn, mďż˝j czas, moje
ďż˝ycie.
> >>>> Jeďż˝li ďż˝w powrďż˝t oznaczaďż˝by stanie siďż˝ podobnďż˝ do Ciebie, to sorry,
nie mam
> >>>> zamiaru.
> >>>> --
> >>>>
> >>>> Ikselka.
> >>>
> >>> Stania siďż˝ podobnďż˝ do siebie, a nie odlatujďż˝ca w ramach rďż˝nych
> >>> fikcji.
> >>
> >> JESTEM sobďż˝. I tylko dziďż˝ki temu jestem, gdzie jestem i z kim jestem.
> >> --
> >>
> >> Ikselka.
> >
> >
> > Glob--; gdzie jest ikselcia, halo, halo, uuuuuuuu
> > De Renal-- przestaďż˝ wyďż˝ , ludzkoďż˝ďż˝ pofruneďż˝a na saturna, hm ......
> > zabrali teďż˝ ikselkďż˝, nie mieďż˝ciďż˝a siďż˝ w statku , to jďż˝ do niego
> > przywiďż˝zali, he, he , osmoli jďż˝ trochďż˝, he, he
> > Glob-- co.... co ty pierdolisz palancie, udowodniono wďż˝aďż˝nie ďż˝e
> > saturna nie ma....
> > De Renal -- no to zajebali ikselkďż˝, he, he
> > Glob---, tak biedna ikslcia, napewno siďż˝ wďż˝cieknie jak siďż˝ dowie , ďż˝e
> > jďż˝ zajebali...
>
> Wyglďż˝da, ďż˝e lepszy jesteďż˝ w dialogach pisanych, niďż˝ w ďż˝yciu...
> --
>
> Ikselka.
Glob-- ooooo.... zobacz de Renal coś leci okopcone na ziemie....
Biegną do obiektu
Glob--- co to jest to śmiedzące?
De Renal,--- he, he, to nasza Ikselcia chyba, okopciły ją trochę
silniki rakietowe.
Glob-- napewno ? Strasznie cuchnie...
De Renal-- ty też byś cuchnął, dostając się w tak potężne silniki, he,
he, ale wygląda też jakoś pokrakowato, he, he.
Glob-- ej coś czuję , że takiego smrodu i pokrakowatego wyglądu nie
mogli znieść i się jej pozbyli......
De Renal --hm...co, możliwe, całkiem możliwe, bo jeśli ludzość
wyczyściła się ze wszystkiego co ludzkie, to nie potrafili jej pojąć
jak człowieka
... ale zobacz, czy ona nie jest na swój sposób piękna w tej swojej
ludzkiej skórze?
Ikselcia[ wybudzająca się ]--- łoooo, jak mnie we łbie strzyka, czy
jesteśmy już na Saturnie ?

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

94. Data: 2009-12-05 21:36:52

Temat: Re: Złośliwość rzeczy martwych.
Od: XL <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Sat, 5 Dec 2009 13:33:40 -0800 (PST), Kasandra napisał(a):

> XL wrote:
>> Dnia Sat, 5 Dec 2009 13:08:07 -0800 (PST), Kasandra napisaďż˝(a):
>>
>>> XL wrote:
>>>> Dnia Sat, 5 Dec 2009 12:45:36 -0800 (PST), Kasandra napisaďż˝(a):
>>>>
>>>>> XL wrote:
>>>>>> Dnia Sat, 5 Dec 2009 11:36:35 -0800 (PST), Kasandra napisaďż˝(a):
>>>>>>
>>>>>>> XL wrote:
>>>>>>>> Dnia Sat, 05 Dec 2009 19:49:08 +0100, flyer napisaďż˝(a):
>>>>>>>>
>>>>>>>>> de Renal pisze:
>>>>>>>>>> flyer wrote:
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Co siďż˝ tyczy Wielkich Filozofďż˝w - mam wraďż˝enie, ďż˝e sďż˝
wykorzystywani do
>>>>>>>>>>> usprawiedliwiania/opisywania wďż˝asnych zachowaďż˝ post factum, ale ze
>>>>>>>>>>> ďż˝wiecďż˝ trzeba by szukaďż˝ osoby, ktďż˝ra podejmuje decyzje i
dziaďż˝ania wg
>>>>>>>>>>> ich zaleceďż˝, a przy okazji osiďż˝ga sukces w ďż˝yciu osobistym,
zawodowym
>>>>>>>>>>> czy finansowym - no chyba, ďż˝e na sukces skďż˝ada siďż˝ np. wydawanie
ksiďż˝ďż˝ek
>>>>>>>>>>> i wykďż˝ady z filozofii, dla innych osďż˝b zainteresowanych filozofiďż˝.
Z
>>>>>>>>>>> przykroďż˝ciďż˝ stwierdzam, ďż˝e rozwaďż˝ania o istocie bytu nie
pomogďż˝y mi
>>>>>>>>>>> ratowaďż˝ kota - musiaďż˝em podjďż˝ďż˝ szybkďż˝ decyzjďż˝ na podstawie
odbioru jego
>>>>>>>>>>> stanu, nie pomogďż˝y mi rďż˝wnieďż˝ we wczorajszej wizycie na uczelni,
ani w
>>>>>>>>>>> sklepie,nie pomogďż˝ mi rďż˝wnieďż˝ w dzisiejszym praniu, czy
poniedziaďż˝kowej
>>>>>>>>>>> wďż˝drďż˝wce do pracy. Nie zgadzam siďż˝ rďż˝wnieďż˝ ze stwierdzeniem,
ďż˝e
>>>>>>>>>>> zwyczajny mur nas nie obchodzi - owszem obchodzi, tylko musimy chcieďż˝
>>>>>>>>>>> tego. :)
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Baranie jeden masz bezpoďż˝redni teks z Schopenchuera, z moimi
>>>>>>>>>> wstawkami, i tu filozofia po raz pierwszy dotyka ďż˝ycia, a chodzi po
>>>>>>>>>> prostu o wraďż˝liwoďż˝ďż˝ do ďż˝wiata w ktďż˝rym ďż˝yjemy.
>>>>>>>>>> To gdzie wy bujacie jak macie takie trudnoďż˝ci to pojďż˝ďż˝,
>>>>>>>>>> Reakcja obronna to twďż˝j bezmďż˝zgi teks = rakcje obrone= i te teksciki
>>>>>>>>>> bez zrozumienia wogďż˝le o co chodzi.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> ďż˝e co, filozofia dotyka ďż˝ycia? A nie ďż˝aska bez pomocy filozofii jego
>>>>>>>>> dotknďż˝ďż˝? W sumie nawet Ci siďż˝ to udaje np. poprzez zastosowanie
sďż˝owa
>>>>>>>>> Baranie, co moďż˝e wskazywaďż˝ na to, ďż˝e filozofiďż˝ traktujesz
>>>>>>>>> instrumentalnie i teďż˝ w ďż˝yciu nie stosujesz jej nakazďż˝w lub nie
wierzysz
>>>>>>>>> w jej skutecznoďż˝ďż˝. Wolisz swojskie ďż˝yciowe zachowania w stylu
"baranie".
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> A jak juďż˝ zeszliďż˝my na mury i barany, to przypominam sobie sytuacjďż˝,
>>>>>>>>> kiedy prowadzony przeze mnie pijany czďż˝owiek, nagle wykonaďż˝ zwrot o
90%,
>>>>>>>>> pochyliďż˝ siďż˝ i z baranka przyďż˝adowaďż˝ w mur - czyli jednak mur co
>>>>>>>>> poniektďż˝rych interesuje i Schopenhauer siďż˝ myliďż˝. ;P
>>>>>>>>
>>>>>>>> Dla globka filozofia jest murem, za ktďż˝rym siďż˝ kryje przed
>>>>>>>> odpowiedzialnoďż˝ciďż˝ za wďż˝asne i innych ďż˝ycie/poczynania. Czasem tylko
siďż˝
>>>>>>>> zza niej wychyla, aby komus przyp...
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> --
>>>>>>>>
>>>>>>>> Ikselka.
>>>>>>>
>>>>>>> Za kaďż˝dym razem kiedy piszďż˝ o ďż˝yciu, to pierdolca dostajecie.
Wrďż˝cisz
>>>>>>> kiedyďż˝ z saturna czy jest juďż˝ za pďż˝no.?
>>>>>>
>>>>>> A co Ciďż˝ obchodzi, czy wrďż˝cďż˝ i z czego? Mďż˝j Saturn, mďż˝j czas, moje
ďż˝ycie.
>>>>>> Jeďż˝li ďż˝w powrďż˝t oznaczaďż˝by stanie siďż˝ podobnďż˝ do Ciebie, to sorry,
nie mam
>>>>>> zamiaru.
>>>>>> --
>>>>>>
>>>>>> Ikselka.
>>>>>
>>>>> Stania siďż˝ podobnďż˝ do siebie, a nie odlatujďż˝ca w ramach rďż˝nych
>>>>> fikcji.
>>>>
>>>> JESTEM sobďż˝. I tylko dziďż˝ki temu jestem, gdzie jestem i z kim jestem.
>>>> --
>>>>
>>>> Ikselka.
>>>
>>>
>>> Glob--; gdzie jest ikselcia, halo, halo, uuuuuuuu
>>> De Renal-- przestaďż˝ wyďż˝ , ludzkoďż˝ďż˝ pofruneďż˝a na saturna, hm ......
>>> zabrali teďż˝ ikselkďż˝, nie mieďż˝ciďż˝a siďż˝ w statku , to jďż˝ do niego
>>> przywiďż˝zali, he, he , osmoli jďż˝ trochďż˝, he, he
>>> Glob-- co.... co ty pierdolisz palancie, udowodniono wďż˝aďż˝nie ďż˝e
>>> saturna nie ma....
>>> De Renal -- no to zajebali ikselkďż˝, he, he
>>> Glob---, tak biedna ikslcia, napewno siďż˝ wďż˝cieknie jak siďż˝ dowie , ďż˝e
>>> jďż˝ zajebali...
>>
>> Wyglďż˝da, ďż˝e lepszy jesteďż˝ w dialogach pisanych, niďż˝ w ďż˝yciu...
>> --
>>
>> Ikselka.
> Glob-- ooooo.... zobacz de Renal coś leci okopcone na ziemie....
> Biegną do obiektu
> Glob--- co to jest to śmiedzące?
> De Renal,--- he, he, to nasza Ikselcia chyba, okopciły ją trochę
> silniki rakietowe.
> Glob-- napewno ? Strasznie cuchnie...
> De Renal-- ty też byś cuchnął, dostając się w tak potężne silniki, he,
> he, ale wygląda też jakoś pokrakowato, he, he.
> Glob-- ej coś czuję , że takiego smrodu i pokrakowatego wyglądu nie
> mogli znieść i się jej pozbyli......
> De Renal --hm...co, możliwe, całkiem możliwe, bo jeśli ludzość
> wyczyściła się ze wszystkiego co ludzkie, to nie potrafili jej pojąć
> jak człowieka
> ... ale zobacz, czy ona nie jest na swój sposób piękna w tej swojej
> ludzkiej skórze?
> Ikselcia[ wybudzająca się ]--- łoooo, jak mnie we łbie strzyka, czy
> jesteśmy już na Saturnie ?

No widzisz, a to tylko moje przebudzenie się ze snu o twoim rozdwojeniu.
--

Ikselka.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

95. Data: 2009-12-05 22:02:05

Temat: Re: Złośliwość rzeczy martwych.
Od: Kasandra <6...@m...pl> szukaj wiadomości tego autora

XL wrote:
> Dnia Sat, 5 Dec 2009 13:33:40 -0800 (PST), Kasandra napisaďż˝(a):
>
> > XL wrote:
> >> Dnia Sat, 5 Dec 2009 13:08:07 -0800 (PST), Kasandra napisaďż˝(a):
> >>
> >>> XL wrote:
> >>>> Dnia Sat, 5 Dec 2009 12:45:36 -0800 (PST), Kasandra napisaďż˝(a):
> >>>>
> >>>>> XL wrote:
> >>>>>> Dnia Sat, 5 Dec 2009 11:36:35 -0800 (PST), Kasandra napisaďż˝(a):
> >>>>>>
> >>>>>>> XL wrote:
> >>>>>>>> Dnia Sat, 05 Dec 2009 19:49:08 +0100, flyer napisaďż˝(a):
> >>>>>>>>
> >>>>>>>>> de Renal pisze:
> >>>>>>>>>> flyer wrote:
> >>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>> Co siďż˝ tyczy Wielkich Filozofďż˝w - mam wraďż˝enie, ďż˝e sďż˝
wykorzystywani do
> >>>>>>>>>>> usprawiedliwiania/opisywania wďż˝asnych zachowaďż˝ post factum, ale ze
> >>>>>>>>>>> ďż˝wiecďż˝ trzeba by szukaďż˝ osoby, ktďż˝ra podejmuje decyzje i
dziaďż˝ania wg
> >>>>>>>>>>> ich zaleceďż˝, a przy okazji osiďż˝ga sukces w ďż˝yciu osobistym,
zawodowym
> >>>>>>>>>>> czy finansowym - no chyba, ďż˝e na sukces skďż˝ada siďż˝ np. wydawanie
ksiďż˝ďż˝ek
> >>>>>>>>>>> i wykďż˝ady z filozofii, dla innych osďż˝b zainteresowanych
filozofiďż˝. Z
> >>>>>>>>>>> przykroďż˝ciďż˝ stwierdzam, ďż˝e rozwaďż˝ania o istocie bytu nie
pomogďż˝y mi
> >>>>>>>>>>> ratowaďż˝ kota - musiaďż˝em podjďż˝ďż˝ szybkďż˝ decyzjďż˝ na podstawie
odbioru jego
> >>>>>>>>>>> stanu, nie pomogďż˝y mi rďż˝wnieďż˝ we wczorajszej wizycie na uczelni,
ani w
> >>>>>>>>>>> sklepie,nie pomogďż˝ mi rďż˝wnieďż˝ w dzisiejszym praniu, czy
poniedziaďż˝kowej
> >>>>>>>>>>> wďż˝drďż˝wce do pracy. Nie zgadzam siďż˝ rďż˝wnieďż˝ ze stwierdzeniem,
ďż˝e
> >>>>>>>>>>> zwyczajny mur nas nie obchodzi - owszem obchodzi, tylko musimy chcieďż˝
> >>>>>>>>>>> tego. :)
> >>>>>>>>>
> >>>>>>>>>> Baranie jeden masz bezpoďż˝redni teks z Schopenchuera, z moimi
> >>>>>>>>>> wstawkami, i tu filozofia po raz pierwszy dotyka ďż˝ycia, a chodzi po
> >>>>>>>>>> prostu o wraďż˝liwoďż˝ďż˝ do ďż˝wiata w ktďż˝rym ďż˝yjemy.
> >>>>>>>>>> To gdzie wy bujacie jak macie takie trudnoďż˝ci to pojďż˝ďż˝,
> >>>>>>>>>> Reakcja obronna to twďż˝j bezmďż˝zgi teks = rakcje obrone= i te teksciki
> >>>>>>>>>> bez zrozumienia wogďż˝le o co chodzi.
> >>>>>>>>>
> >>>>>>>>> ďż˝e co, filozofia dotyka ďż˝ycia? A nie ďż˝aska bez pomocy filozofii
jego
> >>>>>>>>> dotknďż˝ďż˝? W sumie nawet Ci siďż˝ to udaje np. poprzez zastosowanie
sďż˝owa
> >>>>>>>>> Baranie, co moďż˝e wskazywaďż˝ na to, ďż˝e filozofiďż˝ traktujesz
> >>>>>>>>> instrumentalnie i teďż˝ w ďż˝yciu nie stosujesz jej nakazďż˝w lub nie
wierzysz
> >>>>>>>>> w jej skutecznoďż˝ďż˝. Wolisz swojskie ďż˝yciowe zachowania w stylu
"baranie".
> >>>>>>>>>
> >>>>>>>>> A jak juďż˝ zeszliďż˝my na mury i barany, to przypominam sobie
sytuacjďż˝,
> >>>>>>>>> kiedy prowadzony przeze mnie pijany czďż˝owiek, nagle wykonaďż˝ zwrot o
90%,
> >>>>>>>>> pochyliďż˝ siďż˝ i z baranka przyďż˝adowaďż˝ w mur - czyli jednak mur co
> >>>>>>>>> poniektďż˝rych interesuje i Schopenhauer siďż˝ myliďż˝. ;P
> >>>>>>>>
> >>>>>>>> Dla globka filozofia jest murem, za ktďż˝rym siďż˝ kryje przed
> >>>>>>>> odpowiedzialnoďż˝ciďż˝ za wďż˝asne i innych ďż˝ycie/poczynania. Czasem
tylko siďż˝
> >>>>>>>> zza niej wychyla, aby komus przyp...
> >>>>>>>>
> >>>>>>>>
> >>>>>>>>
> >>>>>>>>
> >>>>>>>>
> >>>>>>>> --
> >>>>>>>>
> >>>>>>>> Ikselka.
> >>>>>>>
> >>>>>>> Za kaďż˝dym razem kiedy piszďż˝ o ďż˝yciu, to pierdolca dostajecie.
Wrďż˝cisz
> >>>>>>> kiedyďż˝ z saturna czy jest juďż˝ za pďż˝no.?
> >>>>>>
> >>>>>> A co Ciďż˝ obchodzi, czy wrďż˝cďż˝ i z czego? Mďż˝j Saturn, mďż˝j czas, moje
ďż˝ycie.
> >>>>>> Jeďż˝li ďż˝w powrďż˝t oznaczaďż˝by stanie siďż˝ podobnďż˝ do Ciebie, to
sorry, nie mam
> >>>>>> zamiaru.
> >>>>>> --
> >>>>>>
> >>>>>> Ikselka.
> >>>>>
> >>>>> Stania siďż˝ podobnďż˝ do siebie, a nie odlatujďż˝ca w ramach rďż˝nych
> >>>>> fikcji.
> >>>>
> >>>> JESTEM sobďż˝. I tylko dziďż˝ki temu jestem, gdzie jestem i z kim jestem.
> >>>> --
> >>>>
> >>>> Ikselka.
> >>>
> >>>
> >>> Glob--; gdzie jest ikselcia, halo, halo, uuuuuuuu
> >>> De Renal-- przestaďż˝ wyďż˝ , ludzkoďż˝ďż˝ pofruneďż˝a na saturna, hm ......
> >>> zabrali teďż˝ ikselkďż˝, nie mieďż˝ciďż˝a siďż˝ w statku , to jďż˝ do niego
> >>> przywiďż˝zali, he, he , osmoli jďż˝ trochďż˝, he, he
> >>> Glob-- co.... co ty pierdolisz palancie, udowodniono wďż˝aďż˝nie ďż˝e
> >>> saturna nie ma....
> >>> De Renal -- no to zajebali ikselkďż˝, he, he
> >>> Glob---, tak biedna ikslcia, napewno siďż˝ wďż˝cieknie jak siďż˝ dowie , ďż˝e
> >>> jďż˝ zajebali...
> >>
> >> Wyglďż˝da, ďż˝e lepszy jesteďż˝ w dialogach pisanych, niďż˝ w ďż˝yciu...
> >> --
> >>
> >> Ikselka.
> > Glob-- ooooo.... zobacz de Renal coďż˝ leci okopcone na ziemie....
> > Biegnďż˝ do obiektu
> > Glob--- co to jest to ďż˝miedzďż˝ce?
> > De Renal,--- he, he, to nasza Ikselcia chyba, okopciďż˝y jďż˝ trochďż˝
> > silniki rakietowe.
> > Glob-- napewno ? Strasznie cuchnie...
> > De Renal-- ty teďż˝ byďż˝ cuchnďż˝ďż˝, dostajďż˝c siďż˝ w tak potďż˝ne silniki,
he,
> > he, ale wyglďż˝da teďż˝ jakoďż˝ pokrakowato, he, he.
> > Glob-- ej coďż˝ czujďż˝ , ďż˝e takiego smrodu i pokrakowatego wyglďż˝du nie
> > mogli znieďż˝ďż˝ i siďż˝ jej pozbyli......
> > De Renal --hm...co, moďż˝liwe, caďż˝kiem moďż˝liwe, bo jeďż˝li ludzoďż˝ďż˝
> > wyczyďż˝ciďż˝a siďż˝ ze wszystkiego co ludzkie, to nie potrafili jej pojďż˝ďż˝
> > jak czďż˝owieka
> > ... ale zobacz, czy ona nie jest na swďż˝j sposďż˝b piďż˝kna w tej swojej
> > ludzkiej skďż˝rze?
> > Ikselcia[ wybudzajďż˝ca siďż˝ ]--- ďż˝oooo, jak mnie we ďż˝bie strzyka, czy
> > jesteďż˝my juďż˝ na Saturnie ?
>
> No widzisz, a to tylko moje przebudzenie siďż˝ ze snu o twoim rozdwojeniu.
> --
>
> Ikselka.
Glob-- słyszałeś .... co ona tam bredzi ?
De Renal-- coś z Kafki....chyba ...... nie pamiętasz?
Glob-- acha, to o tym jak człowiekowi śniło się, że jest robakiem, a
po przebudzeniu przerażony uznał iż jest robakiem , któremu się śniło
że jest śpiącym człowiekiem , śniącym o tym że jest robakiem.
De Renal--- no , no , o to chodzi.. z tą Ikselką zawsze były problemy,
ale teraz to już przegieła pałę... będzie się uważała za robactwo....
he, he, aż mnie noga korci aby robaka zadeptać... he, he...
Glob-- odejdź od Ikselci... trzeba szanować przyrodę.... no wiesz
ten .... schopenchauera tak mówił, może kiedyś dojdzie do siebie ...
poczekajmy.... poszukam słoiczka, żeby nam ikselcia nie uciekła
De Renal-- raczej nie pokąsała...

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

96. Data: 2009-12-05 22:05:18

Temat: Re: Złośliwość rzeczy martwych.
Od: XL <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Sat, 5 Dec 2009 14:02:05 -0800 (PST), Kasandra napisał(a):

> XL wrote:
>> Dnia Sat, 5 Dec 2009 13:33:40 -0800 (PST), Kasandra napisaďż˝(a):
>>
>>> XL wrote:
>>>> Dnia Sat, 5 Dec 2009 13:08:07 -0800 (PST), Kasandra napisaďż˝(a):
>>>>
>>>>> XL wrote:
>>>>>> Dnia Sat, 5 Dec 2009 12:45:36 -0800 (PST), Kasandra napisaďż˝(a):
>>>>>>
>>>>>>> XL wrote:
>>>>>>>> Dnia Sat, 5 Dec 2009 11:36:35 -0800 (PST), Kasandra napisaďż˝(a):
>>>>>>>>
>>>>>>>>> XL wrote:
>>>>>>>>>> Dnia Sat, 05 Dec 2009 19:49:08 +0100, flyer napisaďż˝(a):
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> de Renal pisze:
>>>>>>>>>>>> flyer wrote:
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Co siďż˝ tyczy Wielkich Filozofďż˝w - mam wraďż˝enie, ďż˝e sďż˝
wykorzystywani do
>>>>>>>>>>>>> usprawiedliwiania/opisywania wďż˝asnych zachowaďż˝ post factum, ale ze
>>>>>>>>>>>>> ďż˝wiecďż˝ trzeba by szukaďż˝ osoby, ktďż˝ra podejmuje decyzje i
dziaďż˝ania wg
>>>>>>>>>>>>> ich zaleceďż˝, a przy okazji osiďż˝ga sukces w ďż˝yciu osobistym,
zawodowym
>>>>>>>>>>>>> czy finansowym - no chyba, ďż˝e na sukces skďż˝ada siďż˝ np. wydawanie
ksiďż˝ďż˝ek
>>>>>>>>>>>>> i wykďż˝ady z filozofii, dla innych osďż˝b zainteresowanych
filozofiďż˝. Z
>>>>>>>>>>>>> przykroďż˝ciďż˝ stwierdzam, ďż˝e rozwaďż˝ania o istocie bytu nie
pomogďż˝y mi
>>>>>>>>>>>>> ratowaďż˝ kota - musiaďż˝em podjďż˝ďż˝ szybkďż˝ decyzjďż˝ na podstawie
odbioru jego
>>>>>>>>>>>>> stanu, nie pomogďż˝y mi rďż˝wnieďż˝ we wczorajszej wizycie na uczelni,
ani w
>>>>>>>>>>>>> sklepie,nie pomogďż˝ mi rďż˝wnieďż˝ w dzisiejszym praniu, czy
poniedziaďż˝kowej
>>>>>>>>>>>>> wďż˝drďż˝wce do pracy. Nie zgadzam siďż˝ rďż˝wnieďż˝ ze stwierdzeniem,
ďż˝e
>>>>>>>>>>>>> zwyczajny mur nas nie obchodzi - owszem obchodzi, tylko musimy chcieďż˝
>>>>>>>>>>>>> tego. :)
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Baranie jeden masz bezpoďż˝redni teks z Schopenchuera, z moimi
>>>>>>>>>>>> wstawkami, i tu filozofia po raz pierwszy dotyka ďż˝ycia, a chodzi po
>>>>>>>>>>>> prostu o wraďż˝liwoďż˝ďż˝ do ďż˝wiata w ktďż˝rym ďż˝yjemy.
>>>>>>>>>>>> To gdzie wy bujacie jak macie takie trudnoďż˝ci to pojďż˝ďż˝,
>>>>>>>>>>>> Reakcja obronna to twďż˝j bezmďż˝zgi teks = rakcje obrone= i te teksciki
>>>>>>>>>>>> bez zrozumienia wogďż˝le o co chodzi.
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> ďż˝e co, filozofia dotyka ďż˝ycia? A nie ďż˝aska bez pomocy filozofii
jego
>>>>>>>>>>> dotknďż˝ďż˝? W sumie nawet Ci siďż˝ to udaje np. poprzez zastosowanie
sďż˝owa
>>>>>>>>>>> Baranie, co moďż˝e wskazywaďż˝ na to, ďż˝e filozofiďż˝ traktujesz
>>>>>>>>>>> instrumentalnie i teďż˝ w ďż˝yciu nie stosujesz jej nakazďż˝w lub nie
wierzysz
>>>>>>>>>>> w jej skutecznoďż˝ďż˝. Wolisz swojskie ďż˝yciowe zachowania w stylu
"baranie".
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> A jak juďż˝ zeszliďż˝my na mury i barany, to przypominam sobie
sytuacjďż˝,
>>>>>>>>>>> kiedy prowadzony przeze mnie pijany czďż˝owiek, nagle wykonaďż˝ zwrot o
90%,
>>>>>>>>>>> pochyliďż˝ siďż˝ i z baranka przyďż˝adowaďż˝ w mur - czyli jednak mur co
>>>>>>>>>>> poniektďż˝rych interesuje i Schopenhauer siďż˝ myliďż˝. ;P
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Dla globka filozofia jest murem, za ktďż˝rym siďż˝ kryje przed
>>>>>>>>>> odpowiedzialnoďż˝ciďż˝ za wďż˝asne i innych ďż˝ycie/poczynania. Czasem
tylko siďż˝
>>>>>>>>>> zza niej wychyla, aby komus przyp...
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> --
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Ikselka.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Za kaďż˝dym razem kiedy piszďż˝ o ďż˝yciu, to pierdolca dostajecie.
Wrďż˝cisz
>>>>>>>>> kiedyďż˝ z saturna czy jest juďż˝ za pďż˝no.?
>>>>>>>>
>>>>>>>> A co Ciďż˝ obchodzi, czy wrďż˝cďż˝ i z czego? Mďż˝j Saturn, mďż˝j czas, moje
ďż˝ycie.
>>>>>>>> Jeďż˝li ďż˝w powrďż˝t oznaczaďż˝by stanie siďż˝ podobnďż˝ do Ciebie, to
sorry, nie mam
>>>>>>>> zamiaru.
>>>>>>>> --
>>>>>>>>
>>>>>>>> Ikselka.
>>>>>>>
>>>>>>> Stania siďż˝ podobnďż˝ do siebie, a nie odlatujďż˝ca w ramach rďż˝nych
>>>>>>> fikcji.
>>>>>>
>>>>>> JESTEM sobďż˝. I tylko dziďż˝ki temu jestem, gdzie jestem i z kim jestem.
>>>>>> --
>>>>>>
>>>>>> Ikselka.
>>>>>
>>>>>
>>>>> Glob--; gdzie jest ikselcia, halo, halo, uuuuuuuu
>>>>> De Renal-- przestaďż˝ wyďż˝ , ludzkoďż˝ďż˝ pofruneďż˝a na saturna, hm ......
>>>>> zabrali teďż˝ ikselkďż˝, nie mieďż˝ciďż˝a siďż˝ w statku , to jďż˝ do niego
>>>>> przywiďż˝zali, he, he , osmoli jďż˝ trochďż˝, he, he
>>>>> Glob-- co.... co ty pierdolisz palancie, udowodniono wďż˝aďż˝nie ďż˝e
>>>>> saturna nie ma....
>>>>> De Renal -- no to zajebali ikselkďż˝, he, he
>>>>> Glob---, tak biedna ikslcia, napewno siďż˝ wďż˝cieknie jak siďż˝ dowie , ďż˝e
>>>>> jďż˝ zajebali...
>>>>
>>>> Wyglďż˝da, ďż˝e lepszy jesteďż˝ w dialogach pisanych, niďż˝ w ďż˝yciu...
>>>> --
>>>>
>>>> Ikselka.
>>> Glob-- ooooo.... zobacz de Renal coďż˝ leci okopcone na ziemie....
>>> Biegnďż˝ do obiektu
>>> Glob--- co to jest to ďż˝miedzďż˝ce?
>>> De Renal,--- he, he, to nasza Ikselcia chyba, okopciďż˝y jďż˝ trochďż˝
>>> silniki rakietowe.
>>> Glob-- napewno ? Strasznie cuchnie...
>>> De Renal-- ty teďż˝ byďż˝ cuchnďż˝ďż˝, dostajďż˝c siďż˝ w tak potďż˝ne silniki,
he,
>>> he, ale wyglďż˝da teďż˝ jakoďż˝ pokrakowato, he, he.
>>> Glob-- ej coďż˝ czujďż˝ , ďż˝e takiego smrodu i pokrakowatego wyglďż˝du nie
>>> mogli znieďż˝ďż˝ i siďż˝ jej pozbyli......
>>> De Renal --hm...co, moďż˝liwe, caďż˝kiem moďż˝liwe, bo jeďż˝li ludzoďż˝ďż˝
>>> wyczyďż˝ciďż˝a siďż˝ ze wszystkiego co ludzkie, to nie potrafili jej pojďż˝ďż˝
>>> jak czďż˝owieka
>>> ... ale zobacz, czy ona nie jest na swďż˝j sposďż˝b piďż˝kna w tej swojej
>>> ludzkiej skďż˝rze?
>>> Ikselcia[ wybudzajďż˝ca siďż˝ ]--- ďż˝oooo, jak mnie we ďż˝bie strzyka, czy
>>> jesteďż˝my juďż˝ na Saturnie ?
>>
>> No widzisz, a to tylko moje przebudzenie siďż˝ ze snu o twoim rozdwojeniu.
>> --
>>
>> Ikselka.
> Glob-- słyszałeś .... co ona tam bredzi ?
> De Renal-- coś z Kafki....chyba ...... nie pamiętasz?
> Glob-- acha, to o tym jak człowiekowi śniło się, że jest robakiem, a
> po przebudzeniu przerażony uznał iż jest robakiem , któremu się śniło
> że jest śpiącym człowiekiem , śniącym o tym że jest robakiem.
> De Renal--- no , no , o to chodzi.. z tą Ikselką zawsze były problemy,
> ale teraz to już przegieła pałę... będzie się uważała za robactwo....
> he, he, aż mnie noga korci aby robaka zadeptać... he, he...
> Glob-- odejdź od Ikselci... trzeba szanować przyrodę.... no wiesz
> ten .... schopenchauera tak mówił, może kiedyś dojdzie do siebie ...
> poczekajmy.... poszukam słoiczka, żeby nam ikselcia nie uciekła
> De Renal-- raczej nie pokąsała...

Widzę, że to nie żarty - naprawdę jest ich już trzech w tobie.
Dzwonie po pogotowie psychiatryczne...
--

Ikselka.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

97. Data: 2009-12-05 22:51:47

Temat: Re: Złośliwość rzeczy martwych.
Od: flyer <f...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

de Renal pisze:
> flyer wrote:

>> Że co, filozofia dotyka życia? A nie łaska bez pomocy filozofii jego
>> dotknąć? W sumie nawet Ci się to udaje np. poprzez zastosowanie słowa
>> Baranie, co może wskazywać na to, że filozofię traktujesz
>> instrumentalnie i też w życiu nie stosujesz jej nakazów lub nie wierzysz
>> w jej skuteczność. Wolisz swojskie życiowe zachowania w stylu "baranie".
>>
>> A jak już zeszliśmy na mury i barany, to przypominam sobie sytuację,
>> kiedy prowadzony przeze mnie pijany człowiek, nagle wykonał zwrot o 90%,
>> pochylił się i z baranka przyładował w mur - czyli jednak mur co
>> poniektórych interesuje i Schopenhauer się mylił. ;P
>
> Ból i przyjemność= najstarsze regiony mózgu, podstawa rzeczywistości=
> przyjemność której oczekujesz jest ucieczką, bo by nie wolno było
> nikogo skrytykować.

Łał - zacząłeś pisać po ludzku. ;> Nauka, która rozważa ból i
przyjemność, to psychologia i medycyna. Dawno, dawno temu trzymano to w
jednej kupie z filozofią, ale teraz nie ma potrzeby tworzyć
filozoficznych bytów, skoro są odpowiednie narzędzia poznawcze - nauki.

> Schopenchauerowi chodziło o to że mur urzeczywistnia mnieszą siłę
> życia niż kolumna
> , tak jak wilk jest silniejszy od myszy, tak jak proste nogi są
> wytrzymalsze od skrzywionych rozlazłych,

Schopenhauer nie wiedział, bo i skąd, że jego rozważania obejmują
jedynie to, co dociera do świadomości, czyli miejsca, do którego dociera
ułamek procesów odbywających się w mózgu i często źle je
identyfikujących - np. długotrwały stan napięcia [Twój nieszczęsny mur,
którego świadomość nie dostrzega, a który cały czas działa na
podświadomość rozumianą czysto behawioralnie, a nie jako
"nieuświadomioną świadomość" ;>], który co pewien czas "pęka" [np. pod
wpływem widoku "kolumny" - wyjątku, obiektu którego widok dochodzi do
świadomości] jest idiotycznie identyfikowany przez świadomość z tym, co
się akurat dzieje. Vide - silny stan emocjonalny wywołany w momencie
zobaczenia "kolumny", to uwolniony stan emocjonalny związany z
długotrwałym widokiem "muru" . Gdyby człowiek nie widział cały czas
"muru", to nie potrafiłby odebrać widoku "kolumny" silnie emocjonalnie.
Czyli bez "muru" nie ma "kolumny", albo jeszcze inaczej - treścią emocji
w momencie zobaczenia "kolumny" jest "niezobaczenie muru", a nie
zobaczenie "kolumny". W psychologii nazywa się to dysonansem poznawczym,
dla którego zajścia, o czym niektórzy zapominają, musi istnieć jakiś
ustalony, powtarzający się "mur".

Innymi słowy, Twój Schopenhauer rzecze - "dzięki temu, że istnieje
stacja benzynowa, mogłem do niej dojechać" . A powinno być - "dzięki
temu, że mam w baku benzynę, mogłem dojechać do stacji benzynowej" .

> matołem jesteś niesamowitym.

Hmmm, chyba nie chce mi się więcej ciągnąć tego wątku, więc dołącz
synciu do swojego alter ego w moim KF'ie. :)

Pozdrawiam
Flyer

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

98. Data: 2009-12-05 23:21:23

Temat: Re: Złośliwość rzeczy martwych.
Od: Kasandra <6...@m...pl> szukaj wiadomości tego autora

flyer wrote:
> de Renal pisze:
> > flyer wrote:
>
> >> Że co, filozofia dotyka życia? A nie łaska bez pomocy filozofii jego
> >> dotknąć? W sumie nawet Ci się to udaje np. poprzez zastosowanie słowa
> >> Baranie, co może wskazywać na to, że filozofię traktujesz
> >> instrumentalnie i też w życiu nie stosujesz jej nakazów lub nie wierzysz
> >> w jej skuteczność. Wolisz swojskie życiowe zachowania w stylu "baranie".
> >>
> >> A jak już zeszliśmy na mury i barany, to przypominam sobie sytuację,
> >> kiedy prowadzony przeze mnie pijany człowiek, nagle wykonał zwrot o 90%,
> >> pochylił się i z baranka przyładował w mur - czyli jednak mur co
> >> poniektórych interesuje i Schopenhauer się mylił. ;P
> >
> > Ból i przyjemność= najstarsze regiony mózgu, podstawa rzeczywistości=
> > przyjemność której oczekujesz jest ucieczką, bo by nie wolno było
> > nikogo skrytykować.
>
> Łał - zacząłeś pisać po ludzku. ;> Nauka, która rozważa ból i
> przyjemność, to psychologia i medycyna. Dawno, dawno temu trzymano to w
> jednej kupie z filozofią, ale teraz nie ma potrzeby tworzyć
> filozoficznych bytów, skoro są odpowiednie narzędzia poznawcze - nauki.
>
> > Schopenchauerowi chodziło o to że mur urzeczywistnia mnieszą siłę
> > życia niż kolumna
> > , tak jak wilk jest silniejszy od myszy, tak jak proste nogi są
> > wytrzymalsze od skrzywionych rozlazłych,
>
> Schopenhauer nie wiedział, bo i skąd, że jego rozważania obejmują
> jedynie to, co dociera do świadomości, czyli miejsca, do którego dociera
> ułamek procesów odbywających się w mózgu i często źle je
> identyfikujących - np. długotrwały stan napięcia [Twój nieszczęsny mur,
> którego świadomość nie dostrzega, a który cały czas działa na
> podświadomość rozumianą czysto behawioralnie, a nie jako
> "nieuświadomioną świadomość" ;>], który co pewien czas "pęka" [np. pod
> wpływem widoku "kolumny" - wyjątku, obiektu którego widok dochodzi do
> świadomości] jest idiotycznie identyfikowany przez świadomość z tym, co
> się akurat dzieje. Vide - silny stan emocjonalny wywołany w momencie
> zobaczenia "kolumny", to uwolniony stan emocjonalny związany z
> długotrwałym widokiem "muru" . Gdyby człowiek nie widział cały czas
> "muru", to nie potrafiłby odebrać widoku "kolumny" silnie emocjonalnie.
> Czyli bez "muru" nie ma "kolumny", albo jeszcze inaczej - treścią emocji
> w momencie zobaczenia "kolumny" jest "niezobaczenie muru", a nie
> zobaczenie "kolumny". W psychologii nazywa się to dysonansem poznawczym,
> dla którego zajścia, o czym niektórzy zapominają, musi istnieć jakiś
> ustalony, powtarzający się "mur".
>
> Innymi słowy, Twój Schopenhauer rzecze - "dzięki temu, że istnieje
> stacja benzynowa, mogłem do niej dojechać" . A powinno być - "dzięki
> temu, że mam w baku benzynę, mogłem dojechać do stacji benzynowej" .
>
> > matołem jesteś niesamowitym.
>
> Hmmm, chyba nie chce mi się więcej ciągnąć tego wątku, więc dołącz
> synciu do swojego alter ego w moim KF'ie. :)
>
> Pozdrawiam
> Flyer

Schopenchaur wiedział co to jest numen i fenomen= baran nie umie
czytać, bo jest podane , że robił to na zasadzie wewnętrznej intuicji=
trzeba czytać zanim baranie skrytykujesz.
A obecnie tym problemem zajmuje się jedynie filozofia, bo nauki w
ramach obiektywizmu dawno wykluczyły subiektywizm człowieka, a tym
samy jego odczuwanie.
Dlatego filozofia obecnie przeciwstawia się antyludzkiej nauce, która
to w strukturaliźmie wykreśliła nawet człowieka, a jak nikt nic nie
czuje , to łatwo zrobić z ludzi naukową konserwę= polecam
Schopenchaura, bo on w tej chwili jest rzeczywistością, od której się
ucieka= w zatracenie= podsuwam wam broń, dla tych kto zrozumie=
oderwańcy i tak już są żywymi trupami.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

99. Data: 2009-12-05 23:29:23

Temat: Re: Złośliwość rzeczy martwych.
Od: XL <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Sat, 5 Dec 2009 15:21:23 -0800 (PST), Kasandra napisał(a):

> flyer wrote:
>> de Renal pisze:
>>> flyer wrote:
>>
>>>> Że co, filozofia dotyka życia? A nie łaska bez pomocy filozofii jego
>>>> dotknąć? W sumie nawet Ci się to udaje np. poprzez zastosowanie słowa
>>>> Baranie, co może wskazywać na to, że filozofię traktujesz
>>>> instrumentalnie i też w życiu nie stosujesz jej nakazów lub nie wierzysz
>>>> w jej skuteczność. Wolisz swojskie życiowe zachowania w stylu "baranie".
>>>>
>>>> A jak już zeszliśmy na mury i barany, to przypominam sobie sytuację,
>>>> kiedy prowadzony przeze mnie pijany człowiek, nagle wykonał zwrot o 90%,
>>>> pochylił się i z baranka przyładował w mur - czyli jednak mur co
>>>> poniektórych interesuje i Schopenhauer się mylił. ;P
>>>
>>> Ból i przyjemność= najstarsze regiony mózgu, podstawa rzeczywistości=
>>> przyjemność której oczekujesz jest ucieczką, bo by nie wolno było
>>> nikogo skrytykować.
>>
>> Łał - zacząłeś pisać po ludzku. ;> Nauka, która rozważa ból i
>> przyjemność, to psychologia i medycyna. Dawno, dawno temu trzymano to w
>> jednej kupie z filozofią, ale teraz nie ma potrzeby tworzyć
>> filozoficznych bytów, skoro są odpowiednie narzędzia poznawcze - nauki.
>>
>>> Schopenchauerowi chodziło o to że mur urzeczywistnia mnieszą siłę
>>> życia niż kolumna
>>> , tak jak wilk jest silniejszy od myszy, tak jak proste nogi są
>>> wytrzymalsze od skrzywionych rozlazłych,
>>
>> Schopenhauer nie wiedział, bo i skąd, że jego rozważania obejmują
>> jedynie to, co dociera do świadomości, czyli miejsca, do którego dociera
>> ułamek procesów odbywających się w mózgu i często źle je
>> identyfikujących - np. długotrwały stan napięcia [Twój nieszczęsny mur,
>> którego świadomość nie dostrzega, a który cały czas działa na
>> podświadomość rozumianą czysto behawioralnie, a nie jako
>> "nieuświadomioną świadomość" ;>], który co pewien czas "pęka" [np. pod
>> wpływem widoku "kolumny" - wyjątku, obiektu którego widok dochodzi do
>> świadomości] jest idiotycznie identyfikowany przez świadomość z tym, co
>> się akurat dzieje. Vide - silny stan emocjonalny wywołany w momencie
>> zobaczenia "kolumny", to uwolniony stan emocjonalny związany z
>> długotrwałym widokiem "muru" . Gdyby człowiek nie widział cały czas
>> "muru", to nie potrafiłby odebrać widoku "kolumny" silnie emocjonalnie.
>> Czyli bez "muru" nie ma "kolumny", albo jeszcze inaczej - treścią emocji
>> w momencie zobaczenia "kolumny" jest "niezobaczenie muru", a nie
>> zobaczenie "kolumny". W psychologii nazywa się to dysonansem poznawczym,
>> dla którego zajścia, o czym niektórzy zapominają, musi istnieć jakiś
>> ustalony, powtarzający się "mur".
>>
>> Innymi słowy, Twój Schopenhauer rzecze - "dzięki temu, że istnieje
>> stacja benzynowa, mogłem do niej dojechać" . A powinno być - "dzięki
>> temu, że mam w baku benzynę, mogłem dojechać do stacji benzynowej" .
>>
>> > matołem jesteś niesamowitym.
>>
>> Hmmm, chyba nie chce mi się więcej ciągnąć tego wątku, więc dołącz
>> synciu do swojego alter ego w moim KF'ie. :)
>>
>> Pozdrawiam
>> Flyer
>
> Schopenchaur wiedział co to jest numen i fenomen= baran nie umie
> czytać, bo jest podane , że robił to na zasadzie wewnętrznej intuicji=
> trzeba czytać zanim baranie skrytykujesz.
> A obecnie tym problemem zajmuje się jedynie filozofia, bo nauki w
> ramach obiektywizmu dawno wykluczyły subiektywizm człowieka, a tym
> samy jego odczuwanie.
> Dlatego filozofia obecnie przeciwstawia się antyludzkiej nauce, która
> to w strukturaliźmie wykreśliła nawet człowieka, a jak nikt nic nie
> czuje , to łatwo zrobić z ludzi naukową konserwę= polecam
> Schopenchaura, bo on w tej chwili jest rzeczywistością, od której się
> ucieka= w zatracenie= podsuwam wam broń, dla tych kto zrozumie=
> oderwańcy i tak już są żywymi trupami.

Co Ty z tym Schopenhauerem.
To stary pedał był i tyle.
Tyle, że taki, który za dużo myślal, a myślal, bo już nie mógł, gdyż mu
odpadło.
--

Ikselka.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

100. Data: 2009-12-05 23:50:26

Temat: Re: Złośliwość rzeczy martwych.
Od: Kasandra <6...@m...pl> szukaj wiadomości tego autora

XL wrote:
> Dnia Sat, 5 Dec 2009 15:21:23 -0800 (PST), Kasandra napisaďż˝(a):
>
> > flyer wrote:
> >> de Renal pisze:
> >>> flyer wrote:
> >>
> >>>> ďż˝e co, filozofia dotyka ďż˝ycia? A nie ďż˝aska bez pomocy filozofii jego
> >>>> dotknďż˝ďż˝? W sumie nawet Ci siďż˝ to udaje np. poprzez zastosowanie sďż˝owa
> >>>> Baranie, co moďż˝e wskazywaďż˝ na to, ďż˝e filozofiďż˝ traktujesz
> >>>> instrumentalnie i teďż˝ w ďż˝yciu nie stosujesz jej nakazďż˝w lub nie wierzysz
> >>>> w jej skutecznoďż˝ďż˝. Wolisz swojskie ďż˝yciowe zachowania w stylu "baranie".
> >>>>
> >>>> A jak juďż˝ zeszliďż˝my na mury i barany, to przypominam sobie sytuacjďż˝,
> >>>> kiedy prowadzony przeze mnie pijany czďż˝owiek, nagle wykonaďż˝ zwrot o 90%,
> >>>> pochyliďż˝ siďż˝ i z baranka przyďż˝adowaďż˝ w mur - czyli jednak mur co
> >>>> poniektďż˝rych interesuje i Schopenhauer siďż˝ myliďż˝. ;P
> >>>
> >>> Bďż˝l i przyjemnoďż˝ďż˝= najstarsze regiony mďż˝zgu, podstawa rzeczywistoďż˝ci=
> >>> przyjemnoďż˝ďż˝ ktďż˝rej oczekujesz jest ucieczkďż˝, bo by nie wolno byďż˝o
> >>> nikogo skrytykowaďż˝.
> >>
> >> ďż˝aďż˝ - zaczďż˝ďż˝eďż˝ pisaďż˝ po ludzku. ;> Nauka, ktďż˝ra rozwaďż˝a bďż˝l i
> >> przyjemnoďż˝ďż˝, to psychologia i medycyna. Dawno, dawno temu trzymano to w
> >> jednej kupie z filozofiďż˝, ale teraz nie ma potrzeby tworzyďż˝
> >> filozoficznych bytďż˝w, skoro sďż˝ odpowiednie narzďż˝dzia poznawcze - nauki.
> >>
> >>> Schopenchauerowi chodziďż˝o o to ďż˝e mur urzeczywistnia mnieszďż˝ siďż˝ďż˝
> >>> ďż˝ycia niďż˝ kolumna
> >>> , tak jak wilk jest silniejszy od myszy, tak jak proste nogi sďż˝
> >>> wytrzymalsze od skrzywionych rozlazďż˝ych,
> >>
> >> Schopenhauer nie wiedziaďż˝, bo i skďż˝d, ďż˝e jego rozwaďż˝ania obejmujďż˝
> >> jedynie to, co dociera do ďż˝wiadomoďż˝ci, czyli miejsca, do ktďż˝rego dociera
> >> uďż˝amek procesďż˝w odbywajďż˝cych siďż˝ w mďż˝zgu i czďż˝sto ďż˝le je
> >> identyfikujďż˝cych - np. dďż˝ugotrwaďż˝y stan napiďż˝cia [Twďż˝j nieszczďż˝sny
mur,
> >> ktďż˝rego ďż˝wiadomoďż˝ďż˝ nie dostrzega, a ktďż˝ry caďż˝y czas dziaďż˝a na
> >> podďż˝wiadomoďż˝ďż˝ rozumianďż˝ czysto behawioralnie, a nie jako
> >> "nieuďż˝wiadomionďż˝ ďż˝wiadomoďż˝ďż˝" ;>], ktďż˝ry co pewien czas "pďż˝ka" [np.
pod
> >> wpďż˝ywem widoku "kolumny" - wyjďż˝tku, obiektu ktďż˝rego widok dochodzi do
> >> ďż˝wiadomoďż˝ci] jest idiotycznie identyfikowany przez ďż˝wiadomoďż˝ďż˝ z tym,
co
> >> siďż˝ akurat dzieje. Vide - silny stan emocjonalny wywoďż˝any w momencie
> >> zobaczenia "kolumny", to uwolniony stan emocjonalny zwiďż˝zany z
> >> dďż˝ugotrwaďż˝ym widokiem "muru" . Gdyby czďż˝owiek nie widziaďż˝ caďż˝y czas
> >> "muru", to nie potrafiďż˝by odebraďż˝ widoku "kolumny" silnie emocjonalnie.
> >> Czyli bez "muru" nie ma "kolumny", albo jeszcze inaczej - treďż˝ciďż˝ emocji
> >> w momencie zobaczenia "kolumny" jest "niezobaczenie muru", a nie
> >> zobaczenie "kolumny". W psychologii nazywa siďż˝ to dysonansem poznawczym,
> >> dla ktďż˝rego zajďż˝cia, o czym niektďż˝rzy zapominajďż˝, musi istnieďż˝
jakiďż˝
> >> ustalony, powtarzajďż˝cy siďż˝ "mur".
> >>
> >> Innymi sďż˝owy, Twďż˝j Schopenhauer rzecze - "dziďż˝ki temu, ďż˝e istnieje
> >> stacja benzynowa, mogďż˝em do niej dojechaďż˝" . A powinno byďż˝ - "dziďż˝ki
> >> temu, ďż˝e mam w baku benzynďż˝, mogďż˝em dojechaďż˝ do stacji benzynowej" .
> >>
> >> > matoďż˝em jesteďż˝ niesamowitym.
> >>
> >> Hmmm, chyba nie chce mi siďż˝ wiďż˝cej ciďż˝gnďż˝ďż˝ tego wďż˝tku, wiďż˝c
doďż˝ďż˝cz
> >> synciu do swojego alter ego w moim KF'ie. :)
> >>
> >> Pozdrawiam
> >> Flyer
> >
> > Schopenchaur wiedziaďż˝ co to jest numen i fenomen= baran nie umie
> > czytaďż˝, bo jest podane , ďż˝e robiďż˝ to na zasadzie wewnďż˝trznej intuicji=
> > trzeba czytaďż˝ zanim baranie skrytykujesz.
> > A obecnie tym problemem zajmuje siďż˝ jedynie filozofia, bo nauki w
> > ramach obiektywizmu dawno wykluczyďż˝y subiektywizm czďż˝owieka, a tym
> > samy jego odczuwanie.
> > Dlatego filozofia obecnie przeciwstawia siďż˝ antyludzkiej nauce, ktďż˝ra
> > to w strukturaliďż˝mie wykreďż˝liďż˝a nawet czďż˝owieka, a jak nikt nic nie
> > czuje , to ďż˝atwo zrobiďż˝ z ludzi naukowďż˝ konserwďż˝= polecam
> > Schopenchaura, bo on w tej chwili jest rzeczywistoďż˝ciďż˝, od ktďż˝rej siďż˝
> > ucieka= w zatracenie= podsuwam wam broďż˝, dla tych kto zrozumie=
> > oderwaďż˝cy i tak juďż˝ sďż˝ ďż˝ywymi trupami.
>
> Co Ty z tym Schopenhauerem.
> To stary pedaďż˝ byďż˝ i tyle.
> Tyle, ďż˝e taki, ktďż˝ry za duďż˝o myďż˝lal, a myďż˝lal, bo juďż˝ nie mďż˝gďż˝,
gdyďż˝ mu
> odpadďż˝o.
> --
>
> Ikselka.

Wolę życia niektórzy zastępują wolą Boga, bo to On powołam materię
żywą i martwą, gdzie na końcu połączone razem, spotkają swojego
Twórcę................ale ty lepiej idź do kk , tam masz same
wypierdki mamuta i nich ci robią dalej wodę z mózgu.