Kviat <k...@n...dla.spamu.pl> wrote:
> W dniu 21.12.2021 o 22:41, XL pisze:
>> ..."robiąca" od z górą 30 lat (firmy nie podam, co zrozumiałe, ale chodzi o
>> jedną z kilku wiodących), zaszczepiona 3 dawkami i jeszcze miesiąc temu co
>> rusz wykrzykująca o ,,nieszczepiących się osobach, winnych tej pandemii", w
>> minioną sobotę na hucznych 60-ych urodzinach naszej wspólnej przyjaciółki
>> BARDZO ZNACZĄCO powiedziała: ,,Ja nikomu nie będę mówić, czy ma się
>> szczepić, czy nie".
>> Jej inna koleżanka, która zagadnęła ją buńczucznie w kwestii poparcia dla
>> szczepień, oczekując sukursu z jej strony, otrzymawszy taką odpowiedź,
>> kompletnie zbaraniała, zbladła i zamilkła.
>>
>> Co się stało? No cóż, któż lepiej zna PRAWDZIWE(sic!) statystyki zgonów
>> osób zaszczepionych, niż wyższy personel firm ubezpieczeniowych?
>
> No cóż, pewnie wyższy personel firm ubezpieczeniowych BARDZO ZNACZĄCO
> wykazał się taktem i inteligencją. Po chuj wdawać się w dyskusję z
> szurami antyszczepionkowymi

Ojej, no tak, ty jak zwykle nie kumasz drukowanego ? Z jakimi znowu
,,szurami antyszczepionkowymi"? Proponuję ci jeszcze raz przeliterować
zdanie - może zrozumiesz, kto i z jakim nastawieniem sprowokował moją
znajomą do wyrażenia jakże odmiennego niż dotychczas stanowiska ?

No to jeszcze raz idziemy z tekstem kluczowym:

,,(...)BARDZO ZNACZĄCO powiedziała: ,,Ja nikomu nie będę mówić, czy ma się
szczepić, czy nie".
Jej inna koleżanka, która zagadnęła ją buńczucznie w kwestii poparcia dla
szczepień, oczekując sukursu z jej strony, otrzymawszy taką odpowiedź,
kompletnie zbaraniała, zbladła i zamilkła."

(Podpowiedź: Polecam zapoznanie się ze znaczeniem słowa ,,SUKURS" - sporo ci
się rozjaśni ?)




--
Ludzie, którzy dla tymczasowego bezpieczeństwa rezygnują z podstawowej
wolności, nie zasługują ani na bezpieczeństwo, ani na wolność. - B.
Franklin