Data: 2012-04-09 06:40:17
Temat: Re: Znieczulenie
Od: Paulinka <p...@w...pl>
Pokaż wszystkie nagłówki
Nemezis pisze:
> Paulinka napisał(a):
>> glob pisze:
>>
>>> Wcze�niej wklei�em mity i prawdy na temat porodu i ty powielasz mity,
>>> gdy� kobiety od zawsze pr�bowa�y wszelkimi sposobami b�l porodowy
>>> z�agodzi�, wi�c wcale nie jest tak jak sobie odlatujesz. To co
>>> prezentujesz to stanowisko katolickie, te dwa stanowiska r�wnie�
>>> powy�ej wklei�em. A stanowisko kk z za�o�enia u mnie jest z�e, bo
>>> dogmatyzm to oboj�tno��.
>> ?? Glob Twoja walka o zno��no�� porodu jest o tyle g�upia, co TY
jesteďż˝
>> g�upi w tym temacie.
>> Teoretyczne dywagacje na podstawie zas�yszanych rewelacji s� mocno s�abe.
>> KK ma w tym temacie tak ma�o do powiedzenia, �e nie rozumiem w og�le
>> dlaczego przywo�ujesz taki przyk�ad.
> Kto jest idiotą i idiotyzm projektuje i bezrefleksyjnie z głupoty się
> wypowiada to ja widzę...................
>
>
> Nie musi boleć! Ze znieczuleniem, czy bez?
>
> Pogląd, że "poród nie musi boleć" wciąż jeszcze jest kontrowersyjny.
> Wielu lekarzy to zwolennicy polityki naturalnej. Utrzymują, że rodzić
> należy "po bożemu", bo to zdrowiej i bezpieczniej, a znieczulenie
> podawać jedynie w wyjątkowych przypadkach.
> W świetle postępu nauki i położnictwa jest to twierdzenie nieco
> sadystyczne. Część specjalistów uważa, że jeśli kobieta nie chce
> cierpieć, należy jej ulżyć, skoro jest to możliwe. Ich argumenty o
> korzyściach ze znieczulania są równie przekonujące,...........
Dlatego od początku twierdzę, że każdemu wg potrzeb.
Nie każdy poród to kilkunastogodzinna rzeźnia, tylko co Ty glob możesz o
tym wiedzieć...
--
Paulinka
|