michal pisze:
> Paulinka wrote:
>>>>>>>> W Usenecie medea <e...@p...fm> tak oto plecie:
>>>>>>>>>> Wchodząc do klatki schodowej z pustym spisem lokatorów
>>>>>>>>>> śmiejemy się z żoną, że tu mieszkają ludzie objęci programem
>>>>>>>>>> świadków koronnych:-)
>>>>>>>>> Dlaczego nie podajesz swojego imienia i nazwiska tu na grupie?
>>>>>>>>> Masz powód by się ukrywać?
>>>>>>>> Też objęty.
>>>>>>> Medea podaje tylko nazwisko panieńskie - więc tak bardzo dziwiąc
>>>>>>> się Chironowi zapewne posluży wlasnym przykladem i poda to "po
>>>>>>> mężu", które obecnie nosi, a skrzętnie "tu na grupie" ukrywa.
>>>>>>> Tak myślę.
>>>>>> To nie medea tylko Chiron postuluje, że ustawa o ochronie danych
>>>>>> osobowych jest głupia i że w każdej bramie powinien być
>>>>>> wywieszony spis lokatorów.
>>>>>> Po co jątrzysz? Przecież sama zasłaniasz się nickiem.
>>>>> Ale nikomu się nie dziwię, że też się zasłania.
>>>> A masz obiekcje, co do ustawy o Ochronie Danych Osobowych, bo medea
>>>> nie ma za to Chiron- Sławuś ogromne?
>
>>> Mam obiekcje do tej ustawy, ponieważ ona jest fikcyjna, tj. niczego
>>> nie czyni - pani Zosia z US czy UM ma wszystkie moje dane w kompie do
>>> dyspozycji i ujawni je na życzenie kogokolwiek znajomego - za
>>> symboliczną bombonierkę...
>
>> Jeśli udowodnisz, że pani Zosia to zrobiła, to pani Zosia ma
>> przebimbane. Pani Zosia podpisując umowę o pracę, podpisała stosowne
>> dokumenty, które chronią dane osobowe, które będą w jej dyspozycji.
>
> Ale wg osaczonych, jeśli pani Zosia jest żydówką, to nic jej się nie da
> zrobić, bo prokurator jest żyd, sędzia jest żyd i naczelnik więzienia
> jest żyd. ;D

A Rywin siedzi :)

--

Paulinka