« poprzedni wątek | następny wątek » |
331. Data: 2009-10-23 12:17:45
Temat: Re: antysemityzm
Użytkownik "medea" <e...@p...fm> napisał w wiadomości
news:hbs6pg$fg5$1@atlantis.news.neostrada.pl...
> Chiron pisze:
>
>> Na początku zaczepialiśmy nieznanych nam sąsiadów przedstawiając się-
>> jednak wyczuwaliśmy raczej obojętność. Nie zawsze- ale na ogół. Nikomu
>> nie pakujemy się do mieszkania- po prostu- pisałem już do Qry, powtórzę:
>> wychowałem się w starym budownictwie, gdzie panowały zupełnie inne
>> zasady. Tu ludzie nie znają się- a często mieszkają obok siebie od 20 lat
>> (dosłownie). Mieszkając w jednej klatce schodowej- nawet sięsobie nie
>> kłaniają.
>
> To o czym piszesz, Chironie, jest wynikową wielu czynników, nie tylko -
> jeśli w ogóle to ma jakiś wpływ - ustawy o ochronie danych.
> Ludzie się coraz bardziej separują, więzi rodzinne są coraz słabsze, życie
> jest bardziej skomplikowane i niesie coraz więcej zagrożeń. No niestety. I
> to powoduje, że my jako ludzie jesteśmy coraz bardziej ostrożni, nieufni,
> pomijając fakt, że paradoksalnie - mimo wszystkich życiowych udogodnień -
> mamy coraz mniej czasu (a może i ochoty?) na relacje międzyludzkie. Można
> by się godzinami zastanawiać, dlaczego tak jest i jak to zmienić, ale np.
> zniesieniem tej ustawy nie zmieniłoby się tego, jestem pewna. Mam jakieś
> przemyślenia co do tego, jak można by próbować to zmieniać, ale to
> zupełnie inny temat.
Nie twiedzę, że ustawa ta wprowadziła to ochłodzenie- a tym bardziej, że jej
zniesienie doprowadzi do ocieplenia relacji. Twierdzę tylko, że ona się w to
wszystko wpisuje- jest taką "jeszcze jedną cegłą w murze". Jak mawiał pewien
Chińczyk- nawet najdalszą podróż zaczyna się od uczynienia jednego, małego
kroczku. Zniesienie tej ustawy- to krok we właściwą stronę
serdecznie pozdrawiam
Chiron
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
332. Data: 2009-10-23 12:29:09
Temat: Re: antysemityzmRobakks pisze:
>
> "medea" pisze:
>> Robakks pisze:
>>> Użytkownik "medea" pisze:
>>>> Robakks pisze:
>
>>>>> Umarł jak żył - bezimienny...
>>>> Umarłby
>>> Naprawdę umarł, ale możesz nie wierzyć. ./Robakks/
>> Przykro mi, że nie rozumiesz dobrze polskiego. Możesz jeszcze
>> coś z tym zrobić. :) > Ewa
>
> Umarlby, gdyby nie to, ze zyje. Ty rozumiec polski trudny jezyk? :)
Umarłby jako "Jan Kowalski", gdyby nie to, że umarł jako bezimienny. :)
Czy Robak już teraz rozumieć dobrze?
Ewa
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
333. Data: 2009-10-23 12:46:38
Temat: Re: antysemityzm"medea" pisze:
> Robakks pisze:
>> "medea" pisze:
>>> Robakks pisze:
>>>> "medea" pisze:
>>>>> Robakks pisze:
>>>>>> Umarł jak żył - bezimienny...
>>>>> Umarłby
>>>> Naprawdę umarł, ale możesz nie wierzyć. ./Robakks/
>>> Przykro mi, że nie rozumiesz dobrze polskiego. Możesz jeszcze
>>> coś z tym zrobić. :) > Ewa
>> Umarlby, gdyby nie to, ze zyje. Ty rozumiec polski trudny jezyk? :)
> ...umarł jako bezimienny. :)
>
> Czy Robak już teraz rozumieć dobrze?
>
> Ewa
Czyli jedna umarł. Tak? :) Piszę to od początku. Nie piszę
co by było gdyby, ale to co JEST. :-) /Edward Robak*/
- -
Wiem natomiast, że nie wiadomo ilu Polaków o żydowskich
korzeniach zajmuje najwyższe stanowiska w państwie, bo
ustawa o ochronie danych osobowych uniemożliwia takie dane.
Jeśli alkaida albo jakaś mafia zechce zawłaszczyć sobie Polskę,
to też tego nie zauważymy, bo nie wolno zaglądać ludziom w papiery,
zwłaszcza tym, którzy rządzą i sprawują władzę polityczną, gospodarczą,
finansową, kulturalną itd, itd, itp... :)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
334. Data: 2009-10-23 16:05:46
Temat: Re: antysemityzmRobakks pisze:
> Czyli jedna umarł. Tak? :)
Nie. Jedna umarła. Umarł - jeden. :)
> Piszę to od początku. Nie piszę
> co by było gdyby, ale to co JEST. :-)
Dobrze by było, gdybyś - oprócz tego, że piszesz - także czytał i
rozumiał cały kontekst. Także tego, co inni piszą. :)
> Wiem natomiast, że nie wiadomo ilu Polaków o żydowskich
> korzeniach zajmuje najwyższe stanowiska w państwie, bo
> ustawa o ochronie danych osobowych uniemożliwia takie dane.
Musisz sobie jakoś poradzić z tą niewiedzą. Mnie ona nie przeszkadza. :)
Ewa
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
335. Data: 2009-10-23 16:20:44
Temat: Re: antysemityzm"medea" pisze:
> Robakks pisze:
>> Czyli jedna umarł. Tak? :)
> Nie. Jedna umarła. Umarł - jeden. :)
"k" jest nieme - na bezdechu. :)
>> Piszę to od początku. Nie piszę
>> co by było gdyby, ale to co JEST. :-)
> Dobrze by było, gdybyś - oprócz tego, że piszesz - także czytał
> i rozumiał cały kontekst. Także tego, co inni piszą. :)
Ty wycięłaś to co było dla mnie ważne. Dlaczego miałby nie zrobić
tego samego z Twoim tekstem? ;)
>> Wiem natomiast, że nie wiadomo ilu Polaków o żydowskich
>> korzeniach zajmuje najwyższe stanowiska w państwie, bo
>> ustawa o ochronie danych osobowych uniemożliwia takie dane.
> Musisz sobie jakoś poradzić z tą niewiedzą. Mnie ona nie przeszkadza. :)
>
> Ewa
Stanowimy więc wspólnotę w niewiedzy: Ty nie wiesz i ja nie wiem.
Mamy coś, co nas łączy. :D /Robakks/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
336. Data: 2009-10-23 17:43:37
Temat: Re: antysemityzmDnia Thu, 22 Oct 2009 18:24:45 +0200, Chiron napisał(a):
medea:
> Dlaczego nie podajesz swojego imienia i nazwiska tu na grupie? Masz powód
> by się ukrywać?
>
> Dzięki, że zwróciłaś mi na to swoją uwagę. Kto wie- może zrezygnuję z nicka
> i zacznę się podpisywać nazwiskiem?
>
> serdecznie pozdrawiam
>
> połowicznie rezygnujący
>
> Sławuś
Dziwując się Twojej anonimowości "tu na grupie" - medea nie podaje swojego
obecnego nazwiska, lecz tylko panieńskie... Więc aż tak bardzo się nie
rozpędzaj z tym ujawnianiem swojego :-)
--
Ikselka.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
337. Data: 2009-10-23 17:48:56
Temat: Re: antysemityzmDnia Thu, 22 Oct 2009 22:04:24 +0200, Qrczak napisał(a):
> W Usenecie medea <e...@p...fm> tak oto plecie:
>>
>>> Wchodząc do klatki schodowej z pustym spisem lokatorów śmiejemy się z
>>> żoną, że tu mieszkają ludzie objęci programem świadków koronnych:-)
>>
>> Dlaczego nie podajesz swojego imienia i nazwiska tu na grupie? Masz powód
>> by się ukrywać?
>
> Też objęty.
>
> Qra
Medea podaje tylko nazwisko panieńskie - więc tak bardzo dziwiąc się
Chironowi zapewne posluży wlasnym przykladem i poda to "po mężu", które
obecnie nosi, a skrzętnie "tu na grupie" ukrywa. Tak myślę.
--
Ikselka.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
338. Data: 2009-10-23 17:52:55
Temat: Re: antysemityzmDnia Thu, 22 Oct 2009 22:29:13 +0200, Paulinka napisał(a):
> medea pisze:
>> Robakks pisze:
>>
>>> Motywacja by wpuścić do mieszkania osobę, która ukrywa swoje
>>> nazwisko?
>>
>> Motywacja, by pójść i przedstawić się, licząc na wzajemność w tym
>> względzie (w końcu każdemu w jakimś stopniu zależy na znajomości z
>> sąsiadami i to nie przed sąsiadami chroni ustawa). Gdyby lista wisiała,
>> to głupio by było przyjść i się przedstawiać - bo i po co? ;)
>
> U mnie sąsiedzi sobie nawet 'dzień dobry' nie mówią. Gdybym znała
> nazwisko jegomościa, mogłabym stwierdzić ten cham Kowalski wsiada do
> windy i nawet 'dzień dobry' nie powie, a tak mogę stwierdzić, ten
> anonimowy cham nawet mi 'dzień dobry' nie powie. Jak dla mnie żadna różnica.
A Ty pierwsza nie możesz "anonimowemu chamowi" powiedzieć "dzień dobry"?
Dlaczego? Czyżbyś wybiórczo oczekiwała dżentelmena, co przepuszcza kobietę
pierwszą w przejściu lub płaci w restauracji, ew. otwiera jej drzwi
samochodu, a także pierwszy pozdrawia?
;-PPP
--
Ikselka.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
339. Data: 2009-10-23 17:56:11
Temat: Re: antysemityzmDnia Thu, 22 Oct 2009 22:39:27 +0200, Qrczak napisał(a):
> W Usenecie Paulinka <paulinka503@precz_ze_spamem.wp.pl> tak oto plecie:
>>
>>>> Motywacja by wpuścić do mieszkania osobę, która ukrywa swoje
>>>> nazwisko?
>>>
>>> Motywacja, by pójść i przedstawić się, licząc na wzajemność w tym
>>> względzie (w końcu każdemu w jakimś stopniu zależy na znajomości z
>>> sąsiadami i to nie przed sąsiadami chroni ustawa). Gdyby lista wisiała,
>>> to głupio by było przyjść i się przedstawiać - bo i po co? ;)
>>
>> U mnie sąsiedzi sobie nawet 'dzień dobry' nie mówią. Gdybym znała nazwisko
>> jegomościa, mogłabym stwierdzić ten cham Kowalski wsiada do windy i nawet
>> 'dzień dobry' nie powie, a tak mogę stwierdzić, ten anonimowy cham nawet
>> mi 'dzień dobry' nie powie. Jak dla mnie żadna
>> różnica.
>
> Jaki tam anonimowy??
> "ten cham z drugiego piętra wsiada do windy i nawet 'dzień dobry' nie powie"
>
A przecież my, nowo zesne, wyemancypowane kobietki, w cichości ducha
marzymy jednak o dżentelmenie, co płaszcz poda i pierwszy powie "dzień
dobry" :->
--
Ikselka.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
340. Data: 2009-10-23 17:56:25
Temat: Re: antysemityzmXL pisze:
> Dnia Thu, 22 Oct 2009 22:04:24 +0200, Qrczak napisał(a):
>
>> W Usenecie medea <e...@p...fm> tak oto plecie:
>>>> Wchodząc do klatki schodowej z pustym spisem lokatorów śmiejemy się z
>>>> żoną, że tu mieszkają ludzie objęci programem świadków koronnych:-)
>>> Dlaczego nie podajesz swojego imienia i nazwiska tu na grupie? Masz powód
>>> by się ukrywać?
>> Też objęty.
>>
>> Qra
>
> Medea podaje tylko nazwisko panieńskie - więc tak bardzo dziwiąc się
> Chironowi zapewne posluży wlasnym przykladem i poda to "po mężu", które
> obecnie nosi, a skrzętnie "tu na grupie" ukrywa. Tak myślę.
To nie medea tylko Chiron postuluje, że ustawa o ochronie danych
osobowych jest głupia i że w każdej bramie powinien być wywieszony spis
lokatorów.
Po co jątrzysz? Przecież sama zasłaniasz się nickiem.
--
Paulinka
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |