antysemityzm

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 873

391. Data: 2009-10-23 19:17:20

Temat: Re: antysemityzm
Od: XL <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Fri, 23 Oct 2009 21:12:40 +0200, Paulinka napisał(a):

> BTW szkodliwość czynu w tym wypadku jest żadna, dała komuś pracę, pomimo
> że popełniła przestępstwo.

Czyli pani w US, ujawniająca stan majątkowy (podatki) koledze z
powiązaniami przestępczymi tez nie robi nic złego - daje pracę paru smutnym
gościom, nie?
--

Ikselka.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

392. Data: 2009-10-23 19:18:05

Temat: Re: antysemityzm
Od: Paulinka <paulinka503@precz_ze_spamem.wp.pl> szukaj wiadomości tego autora

XL pisze:
> Dnia Fri, 23 Oct 2009 21:01:48 +0200, Paulinka napisał(a):
>
>> XL pisze:
>>> Dnia Fri, 23 Oct 2009 20:49:35 +0200, Paulinka napisał(a):
>>>
>>>> XL pisze:
>>>>> Dnia Fri, 23 Oct 2009 20:11:58 +0200, Paulinka napisał(a):
>>>>>
>>>>>> XL pisze:
>>>>>>> Dnia Fri, 23 Oct 2009 00:29:32 +0200, Paulinka napisał(a):
>>>>>>>
>>>>>>>> Robakks pisze:
>>>>>>>>
>>>>>>>>> Najpierw mi podaj procentową proporcję sędziów w Polsce o
>>>>>>>>> żydowskim rodowodzie w stosunku do ogólnej liczby sędziów
>>>>>>>>> - to pogadamy kto tworzy mity o niezawisłości sądów i Polanski'm
>>>>>>>>> tworzącym "polskie kino".
>>>>>>>>> Edward Robak* z Nowej Huty
>>>>>>>>> ~>°<~
>>>>>>>>> miłośnik mądrości i nie tylko :)
>>>>>>>> Edwardzie nie mam i nie miałam kontaktu z polskim sądownictwem. Nie
>>>>>>>> zakładam, że będę uczestniczyć w tym wszystkim jako pozwana. A nawet
>>>>>>>> jeśli, to nie zakładam, że sędzia Żyd mnie skarze na dożywocie albo nie
>>>>>>>> będzie sprawiedliwy, bo jestem Polką.
>>>>>>> ...pomijając przy tym zupełnie fakt, czy nie zgwałciłaś jakiegoś dziecka...
>>>>>> Pomijając, bo w tej akurat rozmowie, nie chodziło o Romka P.
>>>>> Nieee, tylko o niezawisłość sądów. Na przykładzie Romka.
>>>> Rozumiem, że wiesz lepiej, co miałam na myśli. OK.
>>> Nie wiem, ale czytam, co piszesz.
>> To zamiast czytać i pisać, zacznij rozumieć. Wtedy będzie ok.
>
> "Najpierw mi podaj procentową proporcję sędziów w Polsce o
> żydowskim rodowodzie w stosunku do ogólnej liczby sędziów
> to pogadamy kto tworzy mity o niezawisłości sądów i Polanski'm
> tworzącym "polskie kino".
> Edward Robak* z Nowej Huty"
>
> ...i Ty do tego się odniosłas.

Z Robakiem od dawna pomijam sprawę Polańskiego. Pisałam o niezawisłości
sądów w Polsce. Roman P. będzie sądzony w USA.

--

Paulinka

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

393. Data: 2009-10-23 19:19:19

Temat: Re: antysemityzm
Od: XL <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Fri, 23 Oct 2009 21:12:40 +0200, Paulinka napisał(a):

> Co mam Ci napisać, że niektórzy ludzie są durni? Są owszem. Na szczęście
> nasze społeczeństwo składa się nie tylko z Twojej dalszej znajomej.

Raczej NA NIESZCZĘŚCIE, skoro jak sama oceniasz, jej czyn akurat był
nieszkodliwy...
:-/
--

Ikselka.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

394. Data: 2009-10-23 19:19:22

Temat: Re: antysemityzm
Od: "michal" <6...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Paulinka wrote:
>>>>>>> W Usenecie medea <e...@p...fm> tak oto plecie:
>>>>>>>>> Wchodząc do klatki schodowej z pustym spisem lokatorów
>>>>>>>>> śmiejemy się z żoną, że tu mieszkają ludzie objęci programem
>>>>>>>>> świadków koronnych:-)
>>>>>>>> Dlaczego nie podajesz swojego imienia i nazwiska tu na grupie?
>>>>>>>> Masz powód by się ukrywać?
>>>>>>> Też objęty.
>>>>>> Medea podaje tylko nazwisko panieńskie - więc tak bardzo dziwiąc
>>>>>> się Chironowi zapewne posluży wlasnym przykladem i poda to "po
>>>>>> mężu", które obecnie nosi, a skrzętnie "tu na grupie" ukrywa.
>>>>>> Tak myślę.
>>>>> To nie medea tylko Chiron postuluje, że ustawa o ochronie danych
>>>>> osobowych jest głupia i że w każdej bramie powinien być
>>>>> wywieszony spis lokatorów.
>>>>> Po co jątrzysz? Przecież sama zasłaniasz się nickiem.
>>>> Ale nikomu się nie dziwię, że też się zasłania.
>>> A masz obiekcje, co do ustawy o Ochronie Danych Osobowych, bo medea
>>> nie ma za to Chiron- Sławuś ogromne?

>> Mam obiekcje do tej ustawy, ponieważ ona jest fikcyjna, tj. niczego
>> nie czyni - pani Zosia z US czy UM ma wszystkie moje dane w kompie do
>> dyspozycji i ujawni je na życzenie kogokolwiek znajomego - za
>> symboliczną bombonierkę...

> Jeśli udowodnisz, że pani Zosia to zrobiła, to pani Zosia ma
> przebimbane. Pani Zosia podpisując umowę o pracę, podpisała stosowne
> dokumenty, które chronią dane osobowe, które będą w jej dyspozycji.

Ale wg osaczonych, jeśli pani Zosia jest żydówką, to nic jej się nie da
zrobić, bo prokurator jest żyd, sędzia jest żyd i naczelnik więzienia jest
żyd. ;D

--
pozdrawiam
michał

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

395. Data: 2009-10-23 19:20:08

Temat: Re: antysemityzm
Od: XL <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Fri, 23 Oct 2009 21:18:05 +0200, Paulinka napisał(a):

> XL pisze:
>> Dnia Fri, 23 Oct 2009 21:01:48 +0200, Paulinka napisał(a):
>>
>>> XL pisze:
>>>> Dnia Fri, 23 Oct 2009 20:49:35 +0200, Paulinka napisał(a):
>>>>
>>>>> XL pisze:
>>>>>> Dnia Fri, 23 Oct 2009 20:11:58 +0200, Paulinka napisał(a):
>>>>>>
>>>>>>> XL pisze:
>>>>>>>> Dnia Fri, 23 Oct 2009 00:29:32 +0200, Paulinka napisał(a):
>>>>>>>>
>>>>>>>>> Robakks pisze:
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Najpierw mi podaj procentową proporcję sędziów w Polsce o
>>>>>>>>>> żydowskim rodowodzie w stosunku do ogólnej liczby sędziów
>>>>>>>>>> - to pogadamy kto tworzy mity o niezawisłości sądów i Polanski'm
>>>>>>>>>> tworzącym "polskie kino".
>>>>>>>>>> Edward Robak* z Nowej Huty
>>>>>>>>>> ~>°<~
>>>>>>>>>> miłośnik mądrości i nie tylko :)
>>>>>>>>> Edwardzie nie mam i nie miałam kontaktu z polskim sądownictwem. Nie
>>>>>>>>> zakładam, że będę uczestniczyć w tym wszystkim jako pozwana. A nawet
>>>>>>>>> jeśli, to nie zakładam, że sędzia Żyd mnie skarze na dożywocie albo nie
>>>>>>>>> będzie sprawiedliwy, bo jestem Polką.
>>>>>>>> ...pomijając przy tym zupełnie fakt, czy nie zgwałciłaś jakiegoś dziecka...
>>>>>>> Pomijając, bo w tej akurat rozmowie, nie chodziło o Romka P.
>>>>>> Nieee, tylko o niezawisłość sądów. Na przykładzie Romka.
>>>>> Rozumiem, że wiesz lepiej, co miałam na myśli. OK.
>>>> Nie wiem, ale czytam, co piszesz.
>>> To zamiast czytać i pisać, zacznij rozumieć. Wtedy będzie ok.
>>
>> "Najpierw mi podaj procentową proporcję sędziów w Polsce o
>> żydowskim rodowodzie w stosunku do ogólnej liczby sędziów
>> to pogadamy kto tworzy mity o niezawisłości sądów i Polanski'm
>> tworzącym "polskie kino".
>> Edward Robak* z Nowej Huty"
>>
>> ...i Ty do tego się odniosłas.
>
> Z Robakiem od dawna pomijam sprawę Polańskiego. Pisałam o niezawisłości
> sądów w Polsce. Roman P. będzie sądzony w USA.

Skad ta pewnosć?
Ale pomińmy to.
--

Ikselka.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

396. Data: 2009-10-23 19:21:49

Temat: Re: antysemityzm
Od: Paulinka <paulinka503@precz_ze_spamem.wp.pl> szukaj wiadomości tego autora

XL pisze:
> Dnia Fri, 23 Oct 2009 21:12:40 +0200, Paulinka napisał(a):
>
>> XL pisze:
>>
>>>>>>> A masz obiekcje, co do ustawy o Ochronie Danych Osobowych, bo medea nie
>>>>>>> ma za to Chiron- Sławuś ogromne?
>>>>>> Mam obiekcje do tej ustawy, ponieważ ona jest fikcyjna, tj. niczego nie
>>>>>> czyni - pani Zosia z US czy UM ma wszystkie moje dane w kompie do
>>>>>> dyspozycji i ujawni je na życzenie kogokolwiek znajomego - za symboliczną
>>>>>> bombonierkę...
>>>>> Jeśli udowodnisz, że pani Zosia to zrobiła, to pani Zosia ma
>>>>> przebimbane. Pani Zosia podpisując umowę o pracę, podpisała stosowne
>>>>> dokumenty, które chronią dane osobowe, które będą w jej dyspozycji.
>>>> Heeee heeee :-D
>>>> Że dokończę: A co z danymi, kiedy pani Zosia zostanie zwolniona z pracy?
>>>> Nie weźmie sobie kopii? Zagwarantuje mi to oczywiście ustawa?
>>>> ;-PPP
>>> ...i jeszcze: pewna moja dalsza znajoma z pracy szukała kogoś do dziecka i
>>> sama, w pokoju nauczycielskim, wszem i wobec opowiedziała, jak znalazła:
>>> otóż poprosiła koleżankę pracującą w USC (miasto wojewódzkie) o sprawdzenie
>>> danych kilku potencjalnych kandydatek, w tym jednej znajomej mi pani (przy
>>> okazji dowiedziałam się o tej pani, że nie nazywa się ona naprawdę tak, jak
>>> potocznie podaje).
>>> Chwała ustawom! Zwłaszcza o ochronie danych osobowych.
>> Co mam Ci napisać, że niektórzy ludzie są durni? Są owszem. Na szczęście
>> nasze społeczeństwo składa się nie tylko z Twojej dalszej znajomej.
>> BTW szkodliwość czynu w tym wypadku jest żadna, dała komuś pracę, pomimo
>> że popełniła przestępstwo.
>
> Na kłopoty - moralność Kalego?

Dalej uważam, ze była durna i złamała prawo. Szkodliwość czynu oceni
sąd, przypuszczam, że tak samo jak ja.

--

Paulinka

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

397. Data: 2009-10-23 19:22:42

Temat: Re: antysemityzm
Od: "Robakks" <R...@i...eu> szukaj wiadomości tego autora

"Paulinka" pisze:
> Robakks pisze:
>> "Paulinka" pisze:
>>> Robakks pisze:

>>>> Istnieje takie prawdopodobieństwo, że ja nie zrozumiem Twoich
>>>> motywów skutkujących Twoją obroną zażydzania polskiej państwowości, ale
>>>> wice wersa Ty także możesz nie zrozumieć dlaczego nagłaśniam ten fakt
>>>> powtarzających się afer z udziałem Polaków o żydowskim rodowodzie i
>>>> braku możliwości rozliczenia winnych - bo ustawa to uniemożliwia.
>>>> Okazja czyni złodzieja, a Polacy dają polskim Żydom okazję by bezkarnie
>>>> rozgrabiać
>>>> i zadłużać RP.
>>>>
>>>> Edward Robak* z Nowej Huty
>>>> ~>°<~
>>>> miłośnik mądrości i nie tylko :)

>>> Wydaje mi się, że widzisz problem tak: to Żydzi kradną, oszukują w skali
>>> makro i dlatego w Polsce jest źle. Ja widzę to tak : kradną, malwersują
>>> złodzieje.
>>> Na świecie są gangi, które kradną samochody, Polacy mają w tym
>>> swój niechlubny udział, ale to nie jest tak, że każdy ukradziony
>>> samochód na wschód przerzucił Polak.
>>> --
>>> Paulinka

>> Ja piszę o tym co ładnie ujął Sławek w innym wątku:
>> o spacyfikowaniu polskiej państwowości przez Polaków o żydowskim
>> rodowodzie. O niewyjaśnionym GTW w aferze Rywina, o aferach w ZUS,
>> o art-B i transferze polskiego kapitału do żydowskich banków w Izraelu
>> i najnowszej aferze o grach hazardowych. To nie Polacy Polakom
>> ale polscy Żydzi sprawujący totalitarną władzę umożliwiają polskim
>> Żydom takie właśnie bezprawie, a to za sprawą ustawy a konkretnie
>> zapisu o utajnieniu narodowości. Jesteśmy okupowani przez Żydów
>> na własne życzenie więc robią co chcą.
>> Robakks
>> *°"˝'´¨˘`˙.^:;~>¤<×÷-.,˛¸

> To co trzeba zrobić, kolejny holokaust? Jak widzisz rozwiązanie problemu,
> który wg Ciebie istnieje? Odrzucić ustawę o ochronie danych osobowych,
> zabronić ludziom żydowskiego pochodzenia sprawować funkcje publiczne?
> --
> Paulinka

Najpierw musisz się pogodzić z faktem, że ten jak to nazwałaś
"problem wg Ciebie" nie jest żadnym problemem według mnie
lecz opisem stanu faktycznego na początku XXI wieku w RP.
Gdy się z tym pogodzisz, to możemy pogadać. :-) /Robak/

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

398. Data: 2009-10-23 19:23:00

Temat: Re: antysemityzm
Od: XL <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Fri, 23 Oct 2009 21:21:49 +0200, Paulinka napisał(a):

> Dalej uważam, ze była durna i złamała prawo. Szkodliwość czynu oceni
> sąd,

Kiedy? I której pani Zosi z całej domyślnej rzeszy łamiących prawo
urzędników?
;-P

--

Ikselka.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

399. Data: 2009-10-23 19:23:27

Temat: Re: antysemityzm
Od: Paulinka <paulinka503@precz_ze_spamem.wp.pl> szukaj wiadomości tego autora

XL pisze:
> Dnia Fri, 23 Oct 2009 21:12:40 +0200, Paulinka napisał(a):
>
>> BTW szkodliwość czynu w tym wypadku jest żadna, dała komuś pracę, pomimo
>> że popełniła przestępstwo.
>
> Czyli pani w US, ujawniająca stan majątkowy (podatki) koledze z
> powiązaniami przestępczymi tez nie robi nic złego - daje pracę paru smutnym
> gościom, nie?

Piszesz o innym przypadku. Jeśli chcesz mi udowodnić, że jestem
zwolennikiem handlowania danymi osobowymi, to już teraz sobie odpuść.

--

Paulinka

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

400. Data: 2009-10-23 19:23:45

Temat: Re: antysemityzm
Od: "michal" <6...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

XL wrote:
>>>>>>>> W Usenecie medea <e...@p...fm> tak oto plecie:
>>>>>>>>>> Wchodząc do klatki schodowej z pustym spisem lokatorów
>>>>>>>>>> śmiejemy się z żoną, że tu mieszkają ludzie objęci programem
>>>>>>>>>> świadków koronnych:-)
>>>>>>>>> Dlaczego nie podajesz swojego imienia i nazwiska tu na
>>>>>>>>> grupie? Masz powód by się ukrywać?
>>>>>>>> Też objęty.
>>>>>>> Medea podaje tylko nazwisko panieńskie - więc tak bardzo
>>>>>>> dziwiąc się Chironowi zapewne posluży wlasnym przykladem i poda
>>>>>>> to "po mężu", które obecnie nosi, a skrzętnie "tu na grupie"
>>>>>>> ukrywa. Tak myślę.
>>>>>> To nie medea tylko Chiron postuluje, że ustawa o ochronie danych
>>>>>> osobowych jest głupia i że w każdej bramie powinien być
>>>>>> wywieszony spis lokatorów.
>>>>>> Po co jątrzysz? Przecież sama zasłaniasz się nickiem.
>>>>> Ale nikomu się nie dziwię, że też się zasłania.
>>>> A masz obiekcje, co do ustawy o Ochronie Danych Osobowych, bo
>>>> medea nie ma za to Chiron- Sławuś ogromne?
>>> Mam obiekcje do tej ustawy, ponieważ ona jest fikcyjna, tj. niczego
>>> nie czyni - pani Zosia z US czy UM ma wszystkie moje dane w kompie
>>> do dyspozycji i ujawni je na życzenie kogokolwiek znajomego - za
>>> symboliczną bombonierkę...

>> Jeśli udowodnisz, że pani Zosia to zrobiła, to pani Zosia ma
>> przebimbane. Pani Zosia podpisując umowę o pracę, podpisała stosowne
>> dokumenty, które chronią dane osobowe, które będą w jej dyspozycji.

> Heeee heeee :-D
> Że dokończę: A co z danymi, kiedy pani Zosia zostanie zwolniona z
> pracy? Nie weźmie sobie kopii? Zagwarantuje mi to oczywiście ustawa?
> ;-PPP

Żadna ustawa nie chroni Cię także przed rabunkiem, napadem i gwałtem - które
się zdarzają ludziom. Przestępstwo to przestępstwo. Czemu udajesz idiotkę?
:)

--
pozdrawiam
michał