Re: aspartamian

« poprzedni post

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.tpinternet.pl!nemesis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Knecht Ruprecht" <k...@w...pl>
Newsgroups: pl.sci.medycyna
Subject: Re: aspartamian
Date: Fri, 1 Apr 2005 13:43:03 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 22
Message-ID: <d2jccp$cbe$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <d2hckr$atk$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: blg213.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1112356057 12654 83.28.200.213 (1 Apr 2005 11:47:37 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 1 Apr 2005 11:47:37 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1437
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1441
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.medycyna:175100
Ukryj nagłówki

Użytkownik "FHULIKOR" <l...@n...pl> napisał w wiadomości
news:d2hckr$atk$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Witajcie
>
> co myślicie o aspartamianie (czy jakoś mu tam)?
>
> jestem cukrzykiem i spotkałam się z różnymi opiniami na temat tego środka
> słodzącego i chciałabym Was zapytać o zdanie

http://www.izz.waw.pl/wwzz/opinie-6.html
Tu jest o podziale słodzików na 2 grupy, na te o podobnej energetyczności do
cukru i te praktycznie bez kalorii. Tu o tym nie pisze, ale w książeczce
federacji konsumentów czytałem, że generalna zasada jest taka że te bez
kalorii (np. aspartam) są podejrzewane o większą szkodliwość, rakotwórczość
itp., te drugie, o podobnej energetyczności do cukru (np. wspomniany w tym
wątku ksylitol), są w większości uważane za nieszkodliwe. Ale to tylko tak
ogólnie, nie wiem czy wiarygodne.

pozdrawiam,
knecht