W artykule <3fe5f98a$1@news.home.net.pl> Maciej Muran napisal(a):

> Green napisał/a:
>> >> > To poprostu wyglada jakby nie byla zahartowana smietana
>
>> Ale.... ?????? czy do bigosu dodaje się śmietany???????
>> Prosze o wyjasnienie :)
>
> Proszę bardzo. Cytuję: "wyglada jakby"
> Gdzie tu mowa o dodawaniu śmietany do bigosu?
> _Dla_mnie_ wszystko jest jasne. Autorka wątku była proszona o sprecyzowanie
> _wyglądu_ owych plamek na bigosie. I ów bardziej sprecyzowany opis
> popełniła. Czy to tak ciężko _odczytać_ ?

Nie jest dobrze być adwokatem w przegranej sprawie.
Zostało napisane:
> To poprostu wyglada jakby nie byla zahartowana smietana
^^^^^^^^
Tzn. śmietana jest tak czy owak.
W tym zwrocie przynajmniej.

Gdyby była >zahartowana<, (nie byłoby plamek)
a drugim razem też jest,
tylko jakby >nie_zahartowana< ( i dlatego są widoczne plamki)
^^^^^

Nie zostało napisane:
>>Plamki są podobne do nie_zahartowanej_ śmietany<<.

Bo takie sformułowanie byłoby czytelne na pierwszy rzut oka.

Ja wiele czytam między wierszami,(w stylu- co Autor miał na mysli)
ale nie zawsze mam pewność słuszności _domysłu_.
Dlatego pytam.

Wyjaśniłem motywy mojego zapytania.
I na tym kończę polemikę / jednostronnie /
( nie będę gorszy od Łapińskiego)
:)
--
Pozdr. Zbig.Drwięga
Linux Reg.User #166848
____________________________________________________
____________________