Użytkownik "Adam Moczulski" <a...@d...pl> napisał w wiadomości
news:d8pju1$nci$1@nemesis.news.tpi.pl...
> >>Mogę to zrozumieć. W końcu na wymianie poglądów możesz tylko zyskać.
> >
> > Pomimo całego ładunku ironii - zgadzam się w 100%.
> > Ośmielę się także zwrócić uwagę, że teza ta jest prawdziwa
> > zawsze - w odniesieniu do każdej osoby :)
>
> Nie tylko Shaw był odmiennego zdania.

To jakiś Twój znajomy? ;)

> >>Rozumiem że i ten list wysłałeś przez nieuwagę ? Potknąłeś się i tak
> >>nieszczęśliwie upadłeś na klawiaturę, że list się sam napisał i wysłał.
> >
> > ko pyt ko
> > :-D
>
> I znów mimo całej pogardy dla walorów umysłowych ludzi religijnych
> skorzystałeś z ich dorobku.

Tu dociekliwie zapytam:
chodzi o sam kabaret? telefonię komórkową?
ideę reklamy telewizyjnej? samą reklamę?
czy wszystko razem?

Raz mnie już rozbroił pewien jezuicki misjonarz twierdząc,
że ateiści nie mają prawa kochać, bo miłość jest stanem umysłu
zarezerwowanym dla ludzi wierzących...
No cóż, wychodzi na to, że czerpię z czary niczym
złodziej... w przeciwieństwie do ideologii chrześcijaństwa,
która wszystko stworzyła własnymi siłami...
Na szczęście potępienie mi nie grozi :)
Co najwyżej gromy od Twojej, mało skromnej, osoby...
Tym razem _ja_ jakoś przeżyję ;)

> Sądzę że znacznie mniejszą hipokryzją byłoby
> gdybyś mi przywalił podpaską o zapachu rumianku, a dziecku czytywał
> "Timura i jego druzynę".

Jak Cię znam to pewnie jesteś przygotowany ;)
Ale co mi tam - zapytam:
Jaki to poganin wymyślił tak bluźnierczą rzecz jak podpaska?
A Timura się proszę nie czepiać - porządny chłopak był.

> > Radeknamałopoważnie
>
> A potrafi inaczej ?

Stara się jak umi ;)

Pozdrawiam,
Radek