Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!news.man.poznan.pl!n
ewsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Marian L" <marian.landowski()@lama.org.pl>
Newsgroups: pl.soc.inwalidzi
Subject: Re: chyba po ulgach
Date: Tue, 25 Feb 2003 17:52:04 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 55
Message-ID: <b3g70l$cgk$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <c...@4...com>
<b30q7v$lnb$1@nemesis.news.tpi.pl> <b324s5$bo0$1@atlantis.news.tpi.pl>
<3...@p...onet.pl> <b3ba7h$ng$3@atlantis.news.tpi.pl>
<3...@p...pl> <b3dv45$pvm$1@nemesis.news.tpi.pl>
<3...@p...pl>
NNTP-Posting-Host: pb138.ustron.sdi.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1046191957 12820 80.49.109.138 (25 Feb 2003 16:52:37
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 25 Feb 2003 16:52:37 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.inwalidzi:28736
Ukryj nagłówki
Witam
"Jacek Kruszniewski" w news:3E5AABA8.5301DA86@proinfo.pl...
napisał:
> zdrowy
> człowiek wsiądzie za kierownicę i jedzie, w moim przypadku jest to
> niemożliwe - przez co mój koszt pracy jest większy (nierówny w stosunku
> do zdrowego - albo jedzie wspólnik - wtdy firma nie pracuje, albo muszę
> kogoś zatrudnić - nie stać mnie na taki luksus najniższa 800 zł -
> kosztować mnie to będzie okolo 1000 zł - a w reke dam około 500 zł) -
No to tutaj Ciebie mam:-)))))).
To ma być wyrównanie szans. Jeżeli znajdziesz się w pierwszej
grupie podatkowej to trzeba innych zasilić, wyrównywać szanse by
równali do Ciebie! Dlatego że jesteś lepszy to jeszcze wspomagać?
> dlatego powinno by wyrównanie ( w tym przypadku - do najniższego
> wynagrodzenia brutto + ZUS). Nie zapominaj, że program asystenta
> osobistego - bo o takiego kierowcę mi chodzi - da kilkanaście tysięcy
> miejsc pracy - a zamiast płacić bezrobotne za leżenie brzuchem do góry -
> można te same pieniądze przerzucić na ten cel.
To jest spojrzenie liberała :-)). Takie metody walki z bezrobociem
już były i się nie sprawdzają. Ja twierdzę że walczyć z bezrobociem
należy poprzez skracanie okresu pracy (więcej lat nauki, wcześniejsze
emerytury), skracanie czasu pracy( 35 godzin powszechnego tygodnia
pracy) To zmusi do wysiłku (pracy) wszystkich pracujących i
bezrobotnych oraz przede wszystkim tych rozsądniejszych liberałów :-)).
> To nie tak - jezeli mi zabiorą ulgi - np: opłata za sanatorium plus
> utrzymanie samochodu (choćby malucha) - to w sumie będę musiał
> zapłacić więcej - a to jest podwyżka podatku (realna).
Ulgi w zamierzeniu dla wszystkich uprawnionych faktycznie są dla
wybranych, dla tych którzy są lepsi, szybsi, mądrzejsi, mający
szczęście znaleźć o nich informację (patrz list Ewelinas
news:000601c2db7f$1580fe60$0112153e@RR...).
Podatki mają być proste, czytelne, bez zmian zasad.
Nie mogą zmuszać mnie do wydatkowania pieniędzy
wbrew mojej woli. Mając ulgę na przejazd pojedziesz
autobusem a nie taksówką. Autobusem w którym
kierowca robi łaskę choć firma dostaje pieniądze od
państwa jako wyrównanie tej ulgi.
Narzekania że podatki są za wysokie będą zawsze - do
chwili gdy większość ludzi zacznie mówić że ma zbyt dużo
pieniędzy :-)).
Pozdrawiam
Marian L
Przyznaj Jacku chciałeś mnie tą wypowiedzią podpuścić ?
|