Użytkownik "Mariusz Kruk" <M...@e...eu.org> napisał w wiadomości
news:slrndl7sj7.ic8.Mariusz.Kruk@epsilon.rdc.pl...
>>Wierzę w świadectwo cudów. Wierzę wświadectwo świętych i błogosławionych,
>>w
>>których działaniu przejawiła się Istota Boga. To wystarczajaco empiryczne
>>dowody, których istneinie rozum przyjmuje i głupieje wobec niemożliwości
>>wytłumaczenia tego w sposób racjonalny.
>
> Jedyne co możesz napisać, to to, że wierzysz że to są empiryczne dowody.

Mylisz się. Jedynym, co mogę napisać, to że to są dowody na to, że nie da
się pewnych spraw udowodnić empirycznie :)

>>> Naprawdę nie jest problemem stwierdzenie, ze istniej Gomo Luni, Tutu
>>> Vupi,
>>> Nupi Suno. Co prawda, jeszcze nikomu nie udało się udowodnić, ze te byty
>>> istnieją, ale to wcale nie oznacza, ze nie istnieją. Co więcej, dobrze
>>> poinformowane źródła twierdzą, ze sa one kolejno Ojcem, Wujem i Stryjem
>>> wszystkich ludzi.
>>Wymień źródła. Odwagi, kochana, nikt się nie będzie smiał z Twojego
>>przekonania, ze istnieją. Jako i z przekonania, że nie istnieją, bo Twój
>>rozum ich nie poznał. Co prawda, jeszcze nikomu nie udało się udowodnić,
>>ze
>>Bóg istnieje, ale to wcale nie oznacza, że nie istnieje. Daje o sobie
>>znać.
>
> Nie. Ty wierzysz, że jakieś zdarzenia były boskim "dawaniem o sobie
> znać".

Nadal jednak nikt nie uzasadnił powyższego. Nawet tym, że wymienieni dają
podstawy do wierzenia, ze tak jest, jak napisano powyżej.

Margola