> ...tylko ze ten "nawalony" trwaka nikomu nic nie zrobi...

a skad u ciebie taka pewnosc???
... otoz odbywajacy kare z art. 210 kk (rozboje i takie tam...) w ok 90%
popelnili czyn bedac pod wplywem srodkoow "zmieniajacych swiatopoglad"
zgadzam sie ze w tych 90% swietna wiekszas stanowie ci po spozyciu
alkocholu, ale przyjmij do wiedomosci to, ze reszta popelnila przestepstwo
w zwiazku z narkotykami, a trafka tesz ma w tym swooj znaczny udzial...

....12-to letni syn mojej znajomej regoolarnie przychodzil do domku obity...
lomot dostawal od kolesioow ktoorzy chcieli od niego kaske nie na piwo,
tylko konkretnie na sqona... .... inny w wieku 11 lat rozpoczol wielka
wyprzedaz: najpierw swoich rzeczy.. potem rzeczy rodzicoow, okradal
sasiadoow, dalsza rodzine.... majec 14 zostal zatrzymany za rozbuj...
alkocholem sie brzydzil.... on tylko sqna... a mocniejszych sie bal, zeby
sie nie uzaleznic... :-))))(przynajmniej tak moowi)
...ale co ja cie tam bede zanudzal...

> agresywnosc w tym wypadku jest nieporownywalna do tego po "paru"
> glebszych

... ale jest...

Rozumiem ze chcesz zaprzeczyc wystepowaniu agresji u uzaleznionych np. od
"trafki"?
hmm.... ta teoria moze zachwiac calkowicie moim doswiadczeniem w wspoolpracy
z uzaleznionymi...
Czy wiesz co to jest przymoos brania???