From: "poranna mgła" <p...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
References: <9olllh$rjp$1@news.tpi.pl> <9on7js$3np$1@news.tpi.pl>
<9on8b6$8v6$1@news.tpi.pl> <9on8g7$a1l$1@news.tpi.pl>
<9on9ai$g4o$1@news.tpi.pl> <9on9nn$j4g$1@news.tpi.pl>
<3baf2f36$1@news.vogel.pl> <9onbqf$5kp$1@news.tpi.pl>
<3baf3fd6$1@news.vogel.pl> <9onfcq$82l$1@news.tpi.pl>
<9onja5$flr$1@news.tpi.pl> <9onk32$c4h$1@news.lublin.pl>
<9onk9k$n5a$1@news.tpi.pl> <9onl1b$da3$1@news.lublin.pl>
<9onlg4$3gk$1@news.tpi.pl> <3bb0a9af$1@news.vogel.pl>
<9oqa3u$elh$1@news.tpi.pl>
Subject: Re: co nam mowi publiczne informowanie o plonkowaniu? bylo: Odp: c.d.
depresja
Date: Wed, 26 Sep 2001 14:29:14 +0200
Lines: 50
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2615.200
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2615.200
NNTP-Posting-Host: dial479.wroclaw.dialog.net.pl
X-Original-NNTP-Posting-Host: dial479.wroclaw.dialog.net.pl
Message-ID: <3...@n...vogel.pl>
X-Trace: news.vogel.pl 1001508026 dial479.wroclaw.dialog.net.pl (26 Sep 2001 14:40:26
+0200)
X-Complaints-To: U...@n...vogel.pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!newsfeed.tpinternet.
pl!news.vogel.pl!nnrp
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:105482
Ukryj nagłówki
Użytkownik Eva
> Ty też, poranna mgło;) ?
> Przybij piątkę:)
5 ;)
Czulam, ze nie tylko mnie dotknal ten sczegolny 'zaszczyt', ze nie jestem
ani
pierwsza, ani ostatnia.... ;)
> Ja też właśnie dostałam porcję ciosów poniżej pasa od Czarka. On po prosu
lubi kobiety ZALEŻNE od
> niego i jego opinii.
Nie wiem Evo, czy dobrze Cie rozumiem, ale nie czuje sie ZALEZNA od niego i
jego opinii. Dosc szybko udalo mi sie zdystansowac od etykietek, jakimi mnie
obdarzyl, bo nie pisal o mnie, nie czuje sie ani idiotka, ani kretynka, ani
debilka. Obrzydzenie we wzbudzila metoda, publicznie szeroki usmiech i
dopiero pod oslona mroku, w odludnej uliczce..... czytajac tego posta, jak
zywo, sam z siebie, stanal mi przed oczami watek sprzed paru miesiecy o
dresiarzach, w ktorym napisal, ze on sie ich nie boi, potrafi sie z nimi
dogadac. Wtedy w formie zartu napisalam, ze 'swoj swego nie ruszy'.....
Wiem, ze to mocne, ale ten 'obraz' byl mimowolny..
> Musiał rzeczywiście COŚ strasznego w tym obrazie depresji kobiecej
zobaczyć, IMO.
IMO, straszne sa dla niego same kobiety, boi sie ich, ale za nic sie do tego
przed soba nie przyzna. Tylko w ten sposob moge sobie wytlumaczyc te agresje
nie tylko w stosunku do mnie czy Ciebie. Moge to rozumiec, moge byc poza
tym, ale z drugiej strony nie odpowiada mi rola worka treningowego.
Powiedzenie o nadstawieniu drugiego policzka nie odbieram doslownie, bo
autor tych slow zbyt wysoko cenil godnosc ludzka. Moze to polega na
postawieniu bariery 'to nie o mnie, to mne nie dotyka, bo wiem kim jestem' i
pozostawienie delikwenta z jego problemem w spokoju, az sam go przepracuje
jezeli nie w tym wcieleniu to w nastepnym ;)
Moze nie powinnam o tym wszystkim pisac, bo nie mam prawa nikogo pouczac,
nawet nie mam nadziei, ze moj post jest jakiegos rodzaju srodkiem prewencji,
poniewaz juz wiele osob z grupy usilowalo bezskutecznie wytlumaczyc rzeczy
oczyswiste czasami przy uzyciu 'mlotka', ale moze tej nastepnej bedzie
razniej, ze nie tylko ona...;)
--
pozdrawiam cieplo
poranna mgla
|