Użytkownik "tren R" <t...@n...sieciowy> napisał w wiadomości
news:1vkz50h9d6cxr.dlg@trenerowa.karma...
> Dnia 28-marzec-10, Chiron wlazł między psychopatów i wykrakał:
>
>
>> Nie powinno się obarczać kogoś winą za złe relacje interpersonalne. To
>> jest
>> z całą pewnością nieodpowiedzialne. Zawsze winne są dwie strony.
>
> to jest ogromna niesprawiedliwość - twierdzenie, że "zawsze winne są dwie
> strony". czyli - wybieram opcję C w teście endera i moja zona jest temu
> winna?
> bzdura, imho.
Żona ma swoją część winy- z całą pewnością. Pytanie- co by było, gdyby żona
zabrała tę część swojej winy? To może być jeden procent. Jednak relacje jej
i męża są niewłaściwe- także z całą pewnością z jej winy. Jednak odpowiedź
C w teście Endera nie ma tu zastosowania. Chcesz iść dalej tym przykładem?
Proszę uprzejmie. Facet zdradził żonę. Oczywiście- wyrządził zło. Jeśli chce
mieć z żoną prawdziwe relacje- będą się starali oboje znaleźć przyczynę.
To_nie_jest_usprawiedliwienie_faceta. Nawet, jeśli jego jest 99% winy- to
bez jej 1%- jeśli się go nie znajdzie- ta sytuacja nie będzie w pełni
"zażegnana" na przyszłość. Właściwie to ich relacje powrócą do punktu w
czasie sprzed zdrady. I znów - jeśli nie oboje, to tym razem tylko ona
popełni stare błędy. Na co można liczyć, popełniając stare błędy? Jeśli nie
będzie już takiego efektu (odzewu) z jego strony (zdrada)- to będzie co
innego. Jednak- też nic dobrego.



>> Jeśli
>> chodzi o Ixi i trenRa- nie wiem w ogóle, o co idzie. Jednak uczciwe
>> pytania,
>> jakie by teraz należało zadać jemu: czy chcesz zmienić te relacje? Jeśli
>> tak- to co masz zamiar w tym kierunku zrobić?
>
> nic nie zamierzam z tym robić. nie z każdym można się dogadać.

Nic nie zamierzasz z tym zrobć- dobrze, dla mnie ok. Jednak druga część "nie
z każdym można się dogadać"- jest fałszywa, tak? Prawdziwe jest: "nie z
każdym ja w tym momencie mogę się dogadać". A także: "nie z każdym ja w tym
momencie chcę się dogadać"

--

serdecznie pozdrawiam

Chiron