« poprzedni wątek | następny wątek » |
31. Data: 2018-05-06 10:06:04
Temat: Re: co tam kur...?W dniu 2018-05-05 o 19:26, Stokrotka pisze:
> Umiesz czytać?
> Jednak nie.
> W stopce wyraźnie pisze, że tekst odbiega śladowo od ortografi
> tradycyjnej właśnie popszez zamianę ii na i, na końcu wyrazu;
> oraz prz... w psz...
> ponieważ taki, zreformowany zapis jest zgodny z wymową.
To nie jest reforma, tylko twoja prywatna
walka z dysleksją. W twojej stopce nie pisze,
tylko, co najwyżej, jest napisane... i tylko
przez ciebie... dla siebie.
> To jest uż czepianie się.
> Casami należy postawić spację, by wyeksponować ten znak.
'To jest uż' to niechlujstwo, raczej... bo
nie czytasz i nie korygujesz co napisałaś.
>> Bardzo mi cię żal, bo wymyśliłaś bzdurną teorię
>> i trzymasz się jej kurczowo, nie bacząc na to,
>> jakie to żałosne...
>
> Bardzo mi żal , że wykazałeś się ociężałością umysłową pszejawiającą się
> brakiem kultury popszez obrażanie dyskutanta,
> brakiem argumentacji, brakiem podjęcia jakiejkolwiek dyskusji z
> argumentami, jakie pszedstawiłam.
Proszę, napisz w którym miejscu cię obraziłem?
Obrażasz, a piszesz że jesteś obrażana... to takie
żenujące 'wykręcanie kota ogonem'...
> Co do zaś teori, to nie jest ona bzdurna,
> skoro, poczatkowowo modywikowana, w końcu
> doczekała się formy używanej pszeze mnie już kilka lat.
Ta twoja teoria jest bzdurna, i tylko przez ciebie
'modywikowana', i chyba tylko przez ciebie używana.
PS:
Stokrotko, dedykuję ci te cytaty, do przemyślenia:
"Błądzenie jest rzeczą ludzką, ale dobrowolne trwanie
w błędzie jest rzeczą diabelską." /Św.Augustyn/
"Właściwością człowieka jest błądzić, a głupiego
w błędzie trwać." /Cyceron/
---
pulsar
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
32. Data: 2018-05-06 11:15:20
Temat: Re: co tam kur...?W dniu 06/05/2018 o 09:06, pulsar pisze:
> W dniu 2018-05-05 o 19:26, Stokrotka pisze:
>
>> Umiesz czytać?
>> Jednak nie.
>> W stopce wyraźnie pisze, że tekst odbiega śladowo od ortografi
>> tradycyjnej właśnie popszez zamianę ii na i, na końcu wyrazu;
>> oraz prz... w psz...
>> ponieważ taki, zreformowany zapis jest zgodny z wymową.
>
> To nie jest reforma, tylko twoja prywatna
> walka z dysleksją. W twojej stopce nie pisze,
> tylko, co najwyżej, jest napisane... i tylko
> przez ciebie... dla siebie.
>
nie moge, no nie moge, a ty dla kogo piszesz? posadziles drzewko? ktos
dla ciebie posadzil? zamiast szanowac chcesz zmienic? zapodaj mi w imie
czego
>
> ---
> pulsar
>
cytuj sobie cokolwiek, tylko zejdz na ziemie, do gwiazd ci daleko
--
gazebo
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
33. Data: 2018-05-06 13:46:11
Temat: Re: co tam kur...?W dniu 2018-05-06 o 11:15, gazebo pisze:
>> To nie jest reforma, tylko twoja prywatna
>> walka z dysleksją. W twojej stopce nie pisze,
>> tylko, co najwyżej, jest napisane... i tylko
>> przez ciebie... dla siebie.
>>
> nie moge, no nie moge, a ty dla kogo piszesz? posadziles drzewko? ktos
> dla ciebie posadzil? zamiast szanowac chcesz zmienic? zapodaj mi w imie
> czego
Pisałem dla Stokrotki... w imię szacunku
do zasad ortografii, które to zasady ona
chce zmieniać, uzurpując sobie rolę
reformatorki... a ty się wtrącasz bez
rozpoznania o co nam chodzi i walisz jakieś
bzdety o drzewku... opanuj się.
>> pulsar
>>
> cytuj sobie cokolwiek, tylko zejdz na ziemie, do gwiazd ci daleko
Cytowałem nie dla ciebie, ciebie nie znam
i z tobą nie dyskutowałem. Stąpam twardo
po ziemi, nie mam nic do twojego nicka, a ty
co masz do mojego? Co ci się nie podoba?
---
pulsar
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
34. Data: 2018-05-06 18:04:00
Temat: Re: co tam kur...?W dniu 06/05/2018 o 12:46, pulsar pisze:
> W dniu 2018-05-06 o 11:15, gazebo pisze:
>
>>> To nie jest reforma, tylko twoja prywatna
>>> walka z dysleksją. W twojej stopce nie pisze,
>>> tylko, co najwyżej, jest napisane... i tylko
>>> przez ciebie... dla siebie.
>>>
>> nie moge, no nie moge, a ty dla kogo piszesz? posadziles drzewko? ktos
>> dla ciebie posadzil? zamiast szanowac chcesz zmienic? zapodaj mi w
>> imie czego
>
> Pisałem dla Stokrotki... w imię szacunku
> do zasad ortografii, które to zasady ona
> chce zmieniać, uzurpując sobie rolę
> reformatorki... a ty się wtrącasz bez
> rozpoznania o co nam chodzi i walisz jakieś
> bzdety o drzewku... opanuj się.
ma do tego prawo, jak ty i ja
>
>>> pulsar
>>>
>> cytuj sobie cokolwiek, tylko zejdz na ziemie, do gwiazd ci daleko
>
> Cytowałem nie dla ciebie, ciebie nie znam
> i z tobą nie dyskutowałem. Stąpam twardo
> po ziemi, nie mam nic do twojego nicka, a ty
> co masz do mojego? Co ci się nie podoba?
>
> ---
> pulsar
>
>
kocham gwiazdy
--
gazebo
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
35. Data: 2018-05-06 18:11:45
Temat: Re: co tam kur...?
>> Umiesz czytać?
>> Jednak nie.
>> W stopce wyraźnie pisze, że tekst odbiega śladowo od ortografi
>> tradycyjnej właśnie popszez zamianę ii na i, na końcu wyrazu;
>> oraz prz... w psz...
>> ponieważ taki, zreformowany zapis jest zgodny z wymową.
>To nie jest reforma, tylko twoja prywatna
>walka z dysleksją. W twojej stopce nie pisze,
>tylko, co najwyżej, jest napisane... i tylko
>przez ciebie... dla siebie.
Ja nie walczę z dysleksją. Ja zwykle staram się nie walczyć, a budować.
Udajesz językoznawcę, ale nie wyłazi ci to.
Co do zwrotu "jest napisane" i "pisało" to reprezntujesz ociężałość
umysłową,
a zdania są w tym względze podzielone, pszynajmniej były już z 10 lat temu.
Owszem, pszeze mnie , ale dla następnego pokolenia , nie dla mnie.
Jeśli reforma wejdzie, a jest to wbrew twojemu mniemaniu możliwe,
A nawet całkiem prawdopodobne,
to ręcznie do końca życia będę prawdopodobnie pisać
w ortografi tradycyjnej.
>> To jest uż czepianie się.
>> Casami należy postawić spację, by wyeksponować ten znak.
>'To jest uż' to niechlujstwo, raczej... bo
>nie czytasz i nie korygujesz co napisałaś.
No właśnie, nie muszę, nie pszejmuję się, a ty pszejmujesz się za bardzo,
i tu widać twoją ociężałość umysłową.
......................
>>> Bardzo mi cię żal, bo wymyśliłaś bzdurną teorię
>>> i trzymasz się jej kurczowo, nie bacząc na to,
>>> jakie to żałosne...
>
>> Bardzo mi żal , że wykazałeś się ociężałością umysłową pszejawiającą się
>> brakiem kultury popszez obrażanie dyskutanta,
>> brakiem argumentacji, brakiem podjęcia jakiejkolwiek dyskusji z
>> argumentami, jakie pszedstawiłam.
>Proszę, napisz w którym miejscu cię obraziłem?
>Obrażasz, a piszesz że jesteś obrażana... to takie
>żenujące 'wykręcanie kota ogonem'...
Obraiłeś mnie pisząc, że teoria jest bzdurna, i że to co robię jest żałosne,
i nie poparłeś tego żadnym argumentem.
Nie odparłeś najważniejszego argumentu, być może tego nie rozumiesz,
że reformy ortografi są czymś co w postępowym społeczeństwie MUSI nastąpić,
ponieważ język jest żywy i zmienia się.
........................
>> Co do zaś teori, to nie jest ona bzdurna,
>> skoro, poczatkowowo modywikowana, w końcu
>> doczekała się formy używanej pszeze mnie już kilka lat.
>Ta twoja teoria jest bzdurna, i tylko przez ciebie
>'modywikowana', i chyba tylko przez ciebie używana.
NIE, modyfikowana była na podstawie mejli , kture dostałam,
większość propozycji była sensowna i została ujęta w propozycji
pszedstawionej na mojej stronie.
Owszem modyfikacje trwały niedługo , nie pamiętam, ale wydaje mi się, że nie
więcej niż połowę roku.
.....................
>Stokrotko, dedykuję ci te cytaty, do przemyślenia:
>"Błądzenie jest rzeczą ludzką, ale dobrowolne trwanie
>w błędzie jest rzeczą diabelską." /Św.Augustyn/
>"Właściwością człowieka jest błądzić, a głupiego
>w błędzie trwać." /Cyceron/
A czy ty rozumiesz te cytaty? Wydaje mi się , że nie.
--
(tekst bez: ó, ch, rz i -ii)
Ortografia to NAWYK, często nielogiczny, ktury ludzie ociężali umysłowo,
nażucają bezmyślnie następnym pokoleniom. ( ortografia . pev . pl )
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
36. Data: 2018-05-06 19:52:35
Temat: Re: co tam kur...?W dniu 2018-05-06 o 18:04, gazebo pisze:
>> Pisałem dla Stokrotki... w imię szacunku
>> do zasad ortografii, które to zasady ona
>> chce zmieniać, uzurpując sobie rolę
>> reformatorki... a ty się wtrącasz bez
>> rozpoznania o co nam chodzi i walisz jakieś
>> bzdety o drzewku... opanuj się.
> ma do tego prawo, jak ty i ja
Nooo, jasne, rozumiem... i powiem więcej,
JEJ SIĘ TO NALEŻY !
---
pulsar
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
37. Data: 2018-05-06 21:07:30
Temat: Re: co tam kur...?W dniu 2018-05-06 o 18:11, Stokrotka pisze:
> Ja nie walczę z dysleksją. Ja zwykle staram się nie walczyć, a budować.
Acha, teraz rozumiem... budujesz nowe rozwalając stare...
to takie teraz modne...
> Udajesz językoznawcę, ale nie wyłazi ci to.
No cóż, faktycznie, udawanie mi nie wychodzi...
> Co do zwrotu "jest napisane" i "pisało" to reprezntujesz ociężałość
> umysłową, > a zdania są w tym względze podzielone, pszynajmniej były już z 10 lat
temu.
Aaaa, no tak, podzielone... a w jakiej proporcji?
> Owszem, pszeze mnie , ale dla następnego pokolenia , nie dla mnie.
Tak, zdecydowanie to tylko przez ciebie, ale dla
przyszłych pokoleń...
> Jeśli reforma wejdzie, a jest to wbrew twojemu mniemaniu możliwe,
Nie przejmuj się, wejdzie ci, wejdzie... tam gdzie
trzeba...
> A nawet całkiem prawdopodobne,
Nooo, jakże by inaczej...
> to ręcznie do końca życia będę prawdopodobnie pisać
> w ortografi tradycyjnej.
Tak, tak... bo to będzie ci się należało...
> No właśnie, nie muszę, nie pszejmuję się, a ty pszejmujesz się za bardzo,
> i tu widać twoją ociężałość umysłową.
Acha, teraz już widać jak na dłoni...
> Obraiłeś mnie pisząc, że teoria jest bzdurna, i że to co robię jest
> żałosne, i nie poparłeś tego żadnym argumentem.
Ach, przepraszm, zagalopowałem się z tym określeniem
że ta twoja teoria taka jest, jak jest...
> Nie odparłeś najważniejszego argumentu, być może tego nie rozumiesz,
Przyznaję, nie odparłem, i to z niezrozumienia...
> że reformy ortografi są czymś co w postępowym społeczeństwie MUSI nastąpić,
> ponieważ język jest żywy i zmienia się.
No tak... w tak postępowym społeczeństwie, budującym tak
postępowe pomniki, zmieniającym historię, prawo, konstytucję,
ktoś musiał się postępowo dobrać i do ortografii... Mus to mus...
> NIE, modyfikowana była na podstawie mejli , kture dostałam,
> większość propozycji była sensowna i została ujęta w propozycji
> pszedstawionej na mojej stronie.
Przyznaję, że nie wziąłem pod uwagę tejże metodologii
twojej pracy językowej... wybacz...
> Owszem modyfikacje trwały niedługo , nie pamiętam, ale wydaje mi się, że
> nie więcej niż połowę roku.
O!, pół roku... to szmat czasu... ale wreszcie jest...
>> Stokrotko, dedykuję ci te cytaty, do przemyślenia:
>> "Błądzenie jest rzeczą ludzką, ale dobrowolne trwanie
>> w błędzie jest rzeczą diabelską." /Św.Augustyn/
>> "Właściwością człowieka jest błądzić, a głupiego
>> w błędzie trwać." /Cyceron/
>
> A czy ty rozumiesz te cytaty? Wydaje mi się , że nie.
No, to doigrałem się... tu obudziłaś moją wątpliwość,
zatem wytłumacz, jak z moją ociężałością umysłową,
powinienem je rozumieć, a jak rozumiesz je ty... wielka
twórczyni tej postępowej reformy naszego języka?
---
pulsar
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
38. Data: 2018-05-07 20:34:49
Temat: Re: co tam kur...?dlaczego Nikt nie chce ze mną rozmawiać w moim własnym wątku?
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
39. Data: 2018-05-07 23:01:13
Temat: Re: co tam kur...?W dniu 2018-05-07 o 20:34, denat 'POPIS/EU pisze:
> dlaczego Nikt nie chce ze mną rozmawiać w moim własnym wątku?
O pogodynce:
Pogodynka-najmądrzejsza i chyba najładniejsza, na programie 1 TVP tak
inteligentnie manewruje, żeby nie wypowiedzieć słowa lubelskiem,
kieleckiem itp.
Pięknie to brzmi, bo mówi: na lubelszczyźnie, na kielecczyźnie, na
śląsku itd.
Zapomniałam się przysłuchać jak mówi o woj.warszawskim, ale na pewno OK.
Wielki plus dla tej pani. Pozdrawiam.
--
animka
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
40. Data: 2018-05-08 19:40:40
Temat: Re: co tam kur...?
>> Co do zwrotu "jest napisane" i "pisało" to reprezntujesz ociężałość
>> umysłową, a zdania są w tym względze podzielone, pszynajmniej były już z
>> 10 lat temu.
>Aaaa, no tak, podzielone... a w jakiej proporcji?
Wejdź sobie na stronę Rady Języka Polskiego , pocztaj co oni tam odpowiadają
na takie pytania,
i sam wywnioskujesz, bo czasem nawet można się docztać dyskusji...
Z reszty wypowiedzi wnioskuję, że się poddałeś.
--
(tekst bez: ó, ch, rz i -ii)
Ortografia to NAWYK, często nielogiczny, ktury ludzie ociężali umysłowo,
nażucają bezmyślnie następnym pokoleniom. ( ortografia . pev . pl )
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |