Data: 2005-09-21 19:11:53
Temat: Re: członkostwo w spółdzielni mieszkanioweJ - być czy nie być, co lepsze ?
Od: "MHJS_O" <asia(No Spam)@olejniki.info>
Pokaż wszystkie nagłówki
>> być:
>> - płacisz haracz na pensje zarządu
>> - twoje opłaty remontowe idą na całkiem inne budynki, a nie twój
- nie zupełnie ale niech tak będzie (zarząd musi przedstawić plan remontów
na przyszły rok - zależy od zapisów statutowych)
- w niektórych spółdzielniach mniejsze opłaty eksploatacyjne
- masz możliwość dochodzenia swoich praw poprzez: zarząd radę nadzorczę i
zebranie praedstawicieli
>> - czas na właśność, a nie jakiś socjalizm
> nie być:
> - płacisz haracz na pensje zarządu
> - twoje opłaty remontowe idą na całkiem inne budynki, a nie twój
> - brak wstepu na zebrania (bo do tego sie sprowadza bycie - za
> przeproszeniem - członkiem)
- nie płacisz na inne dziwne cele np. fundusz wychowawczy
- masz możliwośc dochodzenia swoich spraw tylko na drodze sądowej
> no chyba że mieszkanie we wspolnocie
Podsumowując:
najlepiej tak jak napisał przedmówca własność ale pod tym pojęciem należy
rozumieć WŁASNOŚĆ a nie ograniczone prawo do własności lokalu jak jest w 99%
spółdzielni a wtedy trzeba naprawdę mocno się zastanowić nad konkretnym
przypadkiem za i pzreeciw.
|