Użytkownik "malkontent" <m...@o...pl> napisał w wiadomości
news:hm9jt7$g48$1@atlantis.news.neostrada.pl...
>
> Użytkownik "Chiron" <e...@o...eu> napisał w wiadomości
> news:hm9iiv$66l$1@news.onet.pl...
>> Użytkownik "malkontent" <m...@o...pl> napisał w wiadomości
>> news:hm9hko$do3$1@nemesis.news.neostrada.pl...
>>>
>>> Użytkownik "Iska" <f...@o...pl> napisał w wiadomości
>>> news:f32f3448-b752-4abd-9c5c-38ebe6f57747@g11g2000yq
e.googlegroups.com...
>>> On 26 Lut, 22:39, "malkontent" <m...@o...pl> wrote:
>>>> Użytkownik "Chiron" <e...@o...eu> napisał w
>>>> wiadomościnews:hm9enp$sid$1@news.onet.pl...
>>>>
>>>> > Użytkownik "Iska" <f...@o...pl> napisał w wiadomości
>>>> >news:fb130000-0d39-4b1b-b210-dfff8a4fe027@a18g2000y
qc.googlegroups.com...
>>>> > On 26 Lut, 14:49, "al _|\) brat" <k...@i...pl> wrote:
>>>>
>>>>> >> Jak gniew, który
>>>>> >> Chcąc zgasić miłość
>>>>> >> Sam zgasł w człowieku
>>>>
>>>>> Dobra wola gasi gniew
>>>>> ( gniew sam zgasł pod wpływem dobrej woli )
>>>>> by nie zgasił on (gniew) miłości
>>>
>>>>Dobra wola gasi gniew? hmm... :)
>>>>Dobra wola nie rodzi gniewu, gniew jest powodowany zniewoleniem - to
>>>>chyba oczywiste?!
>>>>Dobra wola to dawanie bez przymusu i nacisku - bez względu na to czy
>>>>chodzi o czyny czy "daniny".
>>> .....
>>>>Tak to widzę...mniej wiecej
>>>
>>> sorry - ale nic nie widzisz :-)
>>>
>>> autor opisał ( "zdefiniował") dobrąwolę
>>> tak jak on ją widzi
>>>
>>> Tobie ( innym ) może sie to
>>> nie podobać - OK - ale to nic nie zmienia
>>> - On to zapewne widzi tak jak opisał
>>>
>>> Zatem wykaż troche dobrejwoli - wygaś
>>> gniew i postaraj się zrozumieć :-)
>>>
>>>
>>>
>>
>>
>> Jednak odnoszę wrażenie, że dobrą wolą mozna tylko odsunąć gniew- i np
>> wyjść do drugiego człowieka, na którego_nadal_jestem_zagniewany. Potrzeba
>> jeszcze wybaczenia, żeby zgasić gniew.
>> To wybaczenie jest conditio sine qua non ugaszenia gniewu- nie dobra
>> wola. Ona nie wystarczy
>
> Jak najbardziej
>
> Tylko to był chyba "kawałek poezji"
> ( w każdym razie ja to tak odebrałem
> bo kontekstu nie było) a nie pracy naukowej.
>
> Od tego typu wypowiedzi IMO nie można
> wymagać precyzji naukowej ze słownikiem
> w ręku
>
> Ale nie ma o co kruszyć kopii.
> Mieliście problem interpertacji/zrozumienia.
> Dal mnie było jasne co Juda
> chciał napisać.
>
> Jednak teraz kiedy On sam
> się wypowiedział i nawet postanowił
> zmienić tekst/fromę nie powinno być
> już niejasności :-)
> Dodatkowi interpretatorzy ( czyli ja ) są zbędni :-)
>




Ponieważ jestem z natury podły i złośliwy- nie dostrzegłem licencia poetica
w pisaniu Judy- i tak się trochę zawziąłem:-)

--
Serdecznie pozdrawiam

Chiron


1. Znaleźć człowieka, z którym można porozmawiać nie wysłuchując banałów,
konowałów, idiotyzmów cwaniackich, łgarstw, fałszywych zapewnień, tanich
sprośności lub specjalistycznych bełkotów "fachowca", dla którego branżowe
wykształcenie plus umiejętność trzymania widelca jest całą jego kulturą,
kogoś bez płaskostopia mózgowego i bez lizusowskiej mentalności- to znaleźć
skarb.
- Waldemar Łysiak

2. Jedyna godna rzecz na świecie twórczość. A szczyt twórczości to tworzenie
siebie
Leopold Staff