Marek Krużel <h...@g...pl>
news:pan.2004.12.12.19.35.38.829209@go2.pl:

> Sun, 12 Dec 2004 17:49:18 +0100 "Casper" <r...@k...k.pl> wyśle
> <cphsn7$1bc2$1@KORBolin.KS.K.PL> zawierający:
>
>>>> Zapominasz o sprawiedliwosci - a przeciez to glowny cel
>>>> istnienia prawa karnego. Wiktymologia jest szlachetna,
>>>> ale to nie ona jest> najwazniejsza.
>>> jak rozumiesz sprawiedliwość?
>>
>> Sprawienie, by sprawca podzielil krzywdę swej ofiary.
>
> chcesz, żebym mieszkał w państwie, w którym obowiązuje prawo zemsty?
> załóż własne, będziesz mógł ustanowić nawet prawo linczu.

doprecyzujmy na planie ogólniejszym niż ta odnoga wątku:

o zemście można mówić tylko wtedy, gdy sprawiedliwość bierze w swoje ręce
sama ofiara lub jej bliscy

zemsta może nastąpić lub można z niej zrezygnować (przebaczyć) - to kwestia
woli pokrzywdzonych lub ich bliskich


w szczególności zemstą nie jest zastosowanie do czynów przestępcy przepisów
prawnych obowiązujących w danym kraju

ich zastosowanie jest bowiem wyłącznie prostą konsekwencją czynu
przestępcy - w istocie to przestępca sam siebie skazuje na karę, popełniając
przestępstwo

wyrok i odbycie kary to wyłącznie realizacja

p.