sundayman napisał(a):
> >Taaa..o wr?kach to akurat napisa?em odwrotnie do tego co sobie
> >ubzdura?e?, ale widz?, ?e uciekanie ze szko?y stworzy?o wt?rnego
> >analfabet?, kt?ry ma trudno?ci z rozumieniem tekstu i jego sens, no
> >tak zadziera? ty?ek i gl?dzi z pustodupia podwa?aj? rzeczy o kt?rych
> >poj?cia si? nie ma ,to typowa cecha buractwa nadetego z g?upoty, ju?
> >my?la?em, ?e pogadam a tu znowu burak co zapomnia? gdzie jego chlew.
>
> no, to mo?e powiniene? si? drogi kolego zastanowi?, dlaczego inni nie
> rozumiej? tego co chcesz im przekaza?...
> No, to ja zmykam do swojego chlewa...(burak...z chlewa...chyba co? mi tu nie
> konweniuje, ale co tam...)

Napisane jak dla dzieci było ,tylko ty masz trudnosci ze rozumieniem
pojęć ,,przyczynowo skutkowy ,,to inaczej determinizm, nauka bada
wszystko według przyczyny i skutku, nawet człowieka, więc jak
determistycznie badasz to co niedeterministyczne jak to udowodniła
fizyka kwantowa i filozofia no to klops, więc wróżka czy też czysty
determinizm naukowy to jest wianie od swoich możliwości decyzyjnych. W
nauce to jest tak opisane, że musiałbyś być specjalistą aby zrozumieć,
tu jest jak dla dzieci, ale najprostszych pojęć jednak nie da się
ominąć. A co do rozumienia tekstu, to na grupach jest więcej debili
niż ludzi coś umiejących, więc nawet czasem nie wiem co odpowiedzieć,
bo skandaliczna głupota jest szokująca. Ale nie jest to dziwne, że
polacy to raczej dzieje głupoty niż czegoś wartościowego i ta
prawidłowość się potwierdza.