Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!plix.pl!newsfeed
1.plix.pl!wsisiz.edu.pl!newsfeed.atman.pl!not-for-mail
From: Paulinka <p...@w...pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: dlaczego chorujemy?
Date: Wed, 28 Jul 2010 23:03:06 +0200
Organization: ATMAN
Lines: 54
Message-ID: <i2q5uf$7v8$3@node2.news.atman.pl>
References: <i2hc68$gvk$1@news.task.gda.pl> <i2il5b$aos$1@news.onet.pl>
<8...@j...googlegroups.com>
<i2k122$n8l$1@news.onet.pl>
<e...@d...googlegroups.com>
<i2ko2o$qkp$1@news.onet.pl>
<c...@q...googlegroups.com>
<i2l299$mjb$1@news.onet.pl>
<a...@i...googlegroups.com>
<i2l433$qdv$1@news.onet.pl>
<4...@t...googlegroups.com>
<i2lbpm$7nq$1@news.onet.pl>
<1...@t...googlegroups.com>
<i2mnu1$p9b$1@news.onet.pl>
<c...@b...googlegroups.com>
<i2n7jg$a9o$1@news.onet.pl>
<9...@y...googlegroups.com>
<1t039rdm61is1.cx7yk3ww6x6k$.dlg@40tude.net>
<i2nort$uuk$3@node1.news.atman.pl>
<4c4f8ca0$0$2599$65785112@news.neostrada.pl>
<pen0hl2lloje.j50ku0dalaga$.dlg@40tude.net>
NNTP-Posting-Host: nat3.finemedia.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node2.news.atman.pl 1280350991 8168 188.122.20.27 (28 Jul 2010 21:03:11 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 28 Jul 2010 21:03:11 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.24 (Windows/20100228)
In-Reply-To: <pen0hl2lloje.j50ku0dalaga$.dlg@40tude.net>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:552934
Ukryj nagłówki
Ikselka pisze:
> Dnia Wed, 28 Jul 2010 03:49:14 +0200, Panslavista napisał(a):
>
>> "Paulinka" <p...@w...pl> wrote in message
>> news:i2nort$uuk$3@node1.news.atman.pl...
>>> Ikselka pisze:
>>>> Dnia Tue, 27 Jul 2010 13:10:46 -0700 (PDT), glob napisał(a):
>>>>
>>>>> A tak katolicyzm cofnął polskę, nam uciekły nurty
>>>>> występujące w epokach na zachodzie.
>>>> Och, dzięki Bogu, że niektóre nam "uciekły". Może raczej my im
>>>> uciekliśmy -
>>>> może przy odrobinie szczęścia nadal nas nie dosięgną...
>>> Za to mamy takie : mój brat nie może ochrzcić dziecka _teraz_ , ponieważ
>>> żyje w nieformalnym związku, który zamierza usankcjonować za rok.
>> Bzdura. Może to zrobić bez problemów.
>
> Oczywiście. Wystarczy, aby chrzestni dziecka spełniali wymogi i ksiądz nie
> może odmówić chrztu dziecku - chrzestni biorą odpowiedzialność za
> wychowanie dziecka w wierze. Rodzice wybierając osoby wierzące i
> praktykujące na chrzestnych w sposób oczywisty wyrażają wolę i przekazują
> na chrzestnych zobowiązanie, że dziecko wychowywane będzie w wierze.
> Jeśli ksiądz odmawia chrztu, należy złożyć skargę w Kurii i umotywować j.w.
>
> Ponadto nie rozumiem postawy, która NIBY "teraz" nie pozwala usankcjonować
> związku, a "za rok" już tak.
> O ile oczywiście oboje są stanu wolnego.
> Nawet ew. istniejąca żałoba czy choroba nie przeszkadza we wzięciu ślubu,
> także warunki lokalowe czy ekonomiczne lub inne organizacyjne nie są tu
> przeszkodą - jakoś i gdzieś to dziecko się przecież poczęło, żyją,
> mieszkają i związek trwa.
>
>
>
> Zaprawdę, jak pokrętne są ludzkie motywacje i priorytety... Cóż więc
> dziwnego, że ludzie często mają pogmatwane całe życie, skoro wszystko od
> samego początku robią na odwrót i nie tak jak byłoby najprościej i
> najpiękniej dla nich. Nie widzą "winy" w sobie, nie chcą podjąć
> odpowiedzialności za własny los, tylko narzekają potem na siły wyższe itp,
> czują się pokrzywdzeni w stosunku do tych, którzy żyją i postępują PO
> PROSTU, więc i życie mają proste.
> :-(
Twój kumpel Sender nie tak dawno deklarował chęć przeprowadzenie
wazekotomii, żeby pozbyć się problemu dzieci, żyje w nieformalnym
związku, co nie przeszkadza mu ogłaszać się 'świętojebliwym' katolikiem.
Schowaj sobie te swoje mądrości życiowe do przepastnej kieszeni
kuchennego fartucha.
Jesteście siebie warci. Hipokryzja rozbudowana do n-tej potęgi.
--
Paulinka
|
