Użytkownik "Jurek" <g...@o...pl> napisał w wiadomości
news:ckdc92$83g$1@inews.gazeta.pl...

> > Nie uogulniaj - człowiek jest wszystkożerny. Jeśli napisałbym, że
> > pierwotnie uprawiał nie roślinki, nie myślistwo, ale głównie zbieractwo
> > to również uogulniałbym.
>
> jezeli mowisz o homo sapiens to uogolniasz, bo juz homonidom w tym okresie
> znane byly techniki lowieckie. A wiec polowali, zbierali ale marchewki nie
> uprawiali, czy to sie Coolerowi podoba czy nie.

oczywiście ,że nie chodowali marchewki bo nie było takiej potrzeby.wiazało
sie to ze zbyt małą liczebnoscia 'ludzi" i niewielkim zaludnieniem terenu.
rozwój rolnictwa ,a nastepnie jego intensyfikacja ma scisły zwiazek z
gestościa zaludnienia.
rozwój gatunku ,a co za tym idzie zwiekszenie ilosci gęb do wyzywienia
pociagał za soba rozwój kultury agralnej.dzięki temu człowiek bardziej
uniezaleznił sie od zasobów srodowiska naturalnego (ilość zwierzyny łownej)
poprzez samodzielne wytwarzanie pokarmu.

>
> > Patrz na eskimosów i na tubylców gdzieś w
> > ameryce południowej. Wszystko zależy od panujących warunków.
>
> wieksza umiejetnoscia adaptacji do srodowiska (wg. wielu naukowcow) homo
> sapiens wyparl "konkurencje."

i w trakcie rozwoju stał sie sam dla siebie konkurencja przez zwiekszenie
swojej liczebności.
ta sytuacja zmusiła homo s. do poszukiwania nowych sposobów odzywiania
,ktore zapewniałby mu dalszy rozwój przy ograniczonosci zasobów naturalnych

>
>
> > Co za bzdura. Niby czemu?
>
> bo roslinek nie bylo wystarczajaco duzo przez caly rok, dla "utrzymania"
> duzego mozgu?

a jednak człowiek sobie z tym poradził .czego przykładem moga byc
wegetarianie,posiadający wieksz IQ od osób odzywiających sie optymalnie.