"czarnyjanek" <c...@p...onet.pl> a écrit dans le message de

> oczywiście ,że nie chodowali marchewki bo nie było takiej potrzeby.wiazało
> sie to ze zbyt małą liczebnoscia 'ludzi" i niewielkim zaludnieniem terenu.
> rozwój rolnictwa ,a nastepnie jego intensyfikacja ma scisły zwiazek z
> gestościa zaludnienia.

czyli uwazasz ze to bylo najlepsze dla gatunku homo sapiens?

> rozwój gatunku ,a co za tym idzie zwiekszenie ilosci gęb do wyzywienia
> pociagał za soba rozwój kultury agralnej.dzięki temu człowiek bardziej
> uniezaleznił sie od zasobów srodowiska naturalnego (ilość zwierzyny
łownej)
> poprzez samodzielne wytwarzanie pokarmu.

i chyba znalazl sie w tzw "slepym zaulku"

> i w trakcie rozwoju stał sie sam dla siebie konkurencja przez zwiekszenie
> swojej liczebności.

i chyba niepotrzebne beda asteroidy czy inne tego typu atrakcje, homo sapien
sapiens sam sie wykonczy mnozac sie bez opamietania

> ta sytuacja zmusiła homo s. do poszukiwania nowych sposobów odzywiania
> ,ktore zapewniałby mu dalszy rozwój przy ograniczonosci zasobów
naturalnych

czlowiek juz dawno przekroczyl mozliwosci naszej planetu co do mozliwosci
wyzywienia ludzi

> a jednak człowiek sobie z tym poradził .czego przykładem moga byc
> wegetarianie,posiadający wieksz IQ od osób odzywiających sie optymalnie.

czego Ty jestes dowodem?

Jurek