"Piotrek Zawodny" <p...@o...pl>
news:i14q2q$le2$1@news.onet.pl...
>W dniu 2010-07-08 17:04, Piotrek Zawodny pisze:
>> W dniu 2010-07-08 16:14, Robakks pisze:
>>> "Piotrek Zawodny" <p...@o...pl>
>>> news:i14ld4$80m$1@news.onet.pl...
>>>> W dniu 2010-07-08 07:13, Robakks pisze:
>>>>> "Piotrek Zawodny" <p...@o...pl>
>>>>> news:i13lm8$euc$1@news.onet.pl...
>>>>>> W dniu 2010-07-07 07:03, Robakks pisze:
>>>>>>> " hss" <k...@N...gazeta.pl>
>>>>>>> news:i10e35$ib6$1@inews.gazeta.pl...
>>>>>>>> Robakks <R...@g...pl> napisał(a):
>>>>>>>>> "Piotrek Zawodny" <p...@o...pl>
>>>>>>>>> news:i0v68h$p8u$1@news.onet.pl...
>>>>>>>
>>>>>>>>> > Pan chce uzasadniać prawdziwość. Czy nie jest Pan pewien
>>>>>>>>> > prawdziwości tego co Pan mówi, robi i
>>>>>>>>> > czuje, że potrzebne jest uzasadnianie?
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Napisałeś w wątku Rozmodleni do globcia, że
>>>>>>>>> Dobry Bóg Budda każe robić wiele innych rzeczy, które są wzajemnie
>>>>>>>>> sprzeczne - a ja tylko oczekuję od rozmówców by umieli uzasadniać
>>>>>>>>> prawdziwość swoich samozaprzeczających się bełkotów,
>>>>>>>>> bowiem prawda nie jest sprzeczna. :-)
>>>>>>>>> Edward Robak* z Nowej Huty
>>>>>>>>> ~>°<~
>>>>>>>>> miłośnik mądrości i nie tylko :)
>>>>>>>
>>>>>>>> Życie kończy się śmiercią.
>>>>>>>> Prawda o życiu jest sprzeczna sama ze sobą.
>>>>>>>> Jeśli tego nie dostrzegasz
>>>>>>>
>>>>>>> "Życie kończy się śmiercią" <- to FAKT -- opis prawdy jaka jest.
>>>>>>> Na jakiej podstawie orzekasz bez uzasadnienia prawdziwości,
>>>>>>> że "prawda o życiu jest sprzeczna sama ze sobą" - skoro opis
>>>>>>> niczemu nie zaprzecza lecz wyłącznie odzwierciedla prawdę o rzeczy?
>>>>>>> . . .
>>>>>>> komentarz:
>>>>>>> Orzekanie bez uzasadnienia prawdziwości ma nazwę pieniactwo
>>>>>>> i jest synonimem współczesnej epoki opartej na paradoksie
>>>>>>> Epimenidesa, który także bez uzasadnienia prawdziwości orzekł,
>>>>>>> że wszyscy Kreteńczycy są kłamcami. Zmyślał nie znając prawdy.
>>>>>>> Dla mnie to przejaw degrengolady psychicznej o nazwie IDIOTYZM. :-)
>>>>>>> Robakks
>>>>>>> *°"˝'´¨˘`˙.^:;~>¤<×÷-.,˛¸
>>>>>> W dniu 2010-07-07 07:03, Robakks pisze:
>>>>>> > " hss" <k...@N...gazeta.pl>
>>>>>> > news:i10e35$ib6$1@inews.gazeta.pl...
>>>>>> >> Robakks <R...@g...pl> napisał(a):
>>>>>> >>> "Piotrek Zawodny" <p...@o...pl>
>>>>>> >>> news:i0v68h$p8u$1@news.onet.pl...
>>>>>> >
>>>>>> >>> > Pan chce uzasadniać prawdziwość. Czy nie jest Pan pewien
>>>>>> >>> > prawdziwości tego co Pan mówi, robi i
>>>>>> >>> > czuje, że potrzebne jest uzasadnianie?
>>>>>> >>>
>>>>>> >>> Napisałeś w wątku Rozmodleni do globcia, że
>>>>>> >>> Dobry Bóg Budda każe robić wiele innych rzeczy, które są wzajemnie
>>>>>> >>> sprzeczne - a ja tylko oczekuję od rozmówców by umieli uzasadniać
>>>>>> >>> prawdziwość swoich samozaprzeczających się bełkotów,
>>>>>> >>> bowiem prawda nie jest sprzeczna. :-)
>>>>>> >>> Edward Robak* z Nowej Huty
>>>>>> >>> ~>°<~
>>>>>> >>> miłośnik mądrości i nie tylko :)
>>>>>> >
>>>>>> >> Życie kończy się śmiercią.
>>>>>> >> Prawda o życiu jest sprzeczna sama ze sobą.
>>>>>> >> Jeśli tego nie dostrzegasz
>>>>>> >
>>>>>> > "Życie kończy się śmiercią" <- to FAKT -- opis prawdy jaka jest.
>>>>>> > Na jakiej podstawie orzekasz bez uzasadnienia prawdziwości,
>>>>>> > że "prawda o życiu jest sprzeczna sama ze sobą" - skoro opis
>>>>>> > niczemu nie zaprzecza lecz wyłącznie odzwierciedla prawdę o rzeczy?
>>>>>> > . . .
>>>>>> > komentarz:
>>>>>> > Orzekanie bez uzasadnienia prawdziwości ma nazwę pieniactwo
>>>>>> > i jest synonimem współczesnej epoki opartej na paradoksie
>>>>>> > Epimenidesa, który także bez uzasadnienia prawdziwości orzekł,
>>>>>> > że wszyscy Kreteńczycy są kłamcami. Zmyślał nie znając prawdy.
>>>>>> > Dla mnie to przejaw degrengolady psychicznej o nazwie IDIOTYZM. :-)
>>>>>> > Robakks
>>>>>> > *°"˝'´¨˘`˙.^:;~>¤<×÷-.,˛¸
>>>>>>
>>>>>> Jest Pan mistrzem obrażania i poniżania za pomocą wyszukanych słów.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> W sądach trzeba uzasadniać wyroki. Kto otrzymuje wyrok bolesny, chce
>>>>>> od razu wiedzieć "dlaczego". Ci, którzy wygrali sprawę, od razu czują
>>>>>> ulgę i pierwszym pytaniem nie jest "dlaczego".
>>>>>
>>>>> Prawda nikogo nie obraża.
>>>>> W półfinałach MŚ drużuna piłkarska Hiszpanii wygrała z drużyną
>>>>> Niemiec 1:0. Bardzo jesteś z tego powodu obrażony, a jaśli tak
>>>>> to kto Cię obraził przekazując komunikat o fakcie?
>>>>> PS. Po co pieniaczysz personalnie na mój temat człowieku?
>>>>> Edward Robak* z Nowej Huty
>>>>> ~>°<~
>>>>> miłośnik mądrości
>>>
>>>> A można mówić na temat Pana niepersonalnie?
>>>
>>> "Życie kończy się śmiercią" napisało " hss" a Ty włączasz się
>>> do tej rozmowy pyskując personalnie. Czy to jedyne co umiesz?
>>> Robakks
>>> *°"˝'´¨˘`˙.^:;~>¤<×÷-.,˛¸
>> Można pyskować niepersonalnie?
> Dlaczego nie mogę wziąć w obronę HSS? Skoro nazywa Pan ją idiotką, robiąc to
podstępnie, włączając
> ją do pewnej klasy, nie mówiąc bezpośrednio o niej? Czy to nie jest dokładnie tym,
o czym Pan
> mówi? Pyskowaniem personalnym, by poniżyć rozmówcę i wbić mu hak z mało oczekiwanej
strony? Jeśli
> jest to merytoryka, której Pan mi odmawia, to i ja mam prawo używać wobec Pana
takiej samej
> merytoryki, choć tego nie robię. Czy to co jedynie Pan umie, to nazywać ludzi
nieustannie
> idiotami, gdy myślą inaczej niż Pan?

Pytam grzecznie anonima " hss" dlaczego orzeka bez uzasadnienia
prawdziwości jakoby w zdaniu: "Życie kończy się śmiercią."
- prawda o życiu była sprzeczna sama ze sobą.
Czy Ty rozumiesz co czytasz miłośniku nieprawdy nazwanej prawda
i skąd się biorą Twoje urojenia personalne?
Czy to efekt prania mózgu samozaprzeczającymi się mantrami
wykrzywionego (łac. curve) pseudobuddyzmu?
Edward Robak* z Nowej Huty
~>°<~
miłośnik mądrości