Dawid napisał(a) w wiadomości: <3...@s...pg.gda.pl>...

> Ale co to ma wspolnego z wzglednie naukowa dyskusja?

Czy ja mówiłam, że chcę naukowo dyskutować? ;)
Czytałam skrypt... i takie mnie przymyślenia naszły. Tak nas tu uczą.
Informują o regresji osobowości (nawet coś dzisiaj o tym na egzaminie
pisałam), o infantylizacji. W związku z tym pytam: czy nawet osobnik z
dojrzałą osobowością będzie taki marudny? Dojrzałą powiedzmy w ujęciu
Maslowa.

> Albo stwierdzenie ze wiekszosc pacjentow
> zachowuje sie jak narcyzi bo : "Wywołane jest to poczuciem
> zagrożenia i jako reakcja obronna - nadmierny egocentryzm"
> :) To jest jedna z wielu mozliwosci zachowan. I nie najwazniejsza.

Paplam tak, bo NAS TAK UCZĄ. Nie wiem czy słusznie. Stąd moje pytanie.
Psychologia dla medyków jest dość tendencyjna


> Ustalmy jedno - mowie o lekarzach "psychiki". "Zwykly"
> lekarz juz nic nie mo\usi mowic :) Po prostu wklada w
> maszynke, przejrzy badania i zaleca kuracje :)

Ustalmy jedno ;) ja mówię o 'zwykłych' lekarzach.

--
ika - umop apisdn