Dnia Tue, 22 Apr 2008 22:36:30 -0700 (PDT), J-23 napisał(a):

> On 23 Kwi, 00:20, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
>> Dnia Tue, 22 Apr 2008 14:10:02 -0700 (PDT), J-23 napisał(a):
>>
>>
>>
>>> On 22 Kwi, 22:49, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
>>>> Dnia Tue, 22 Apr 2008 13:24:12 -0700 (PDT), J-23 napisał(a):
>>
>>>>> On 22 Kwi, 16:58, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
>>>>>> Dnia Tue, 22 Apr 2008 03:58:57 -0700 (PDT), J-23 napisał(a):
>>
>>>>>>> On 22 Kwi, 12:57, J-23 <k...@g...pl> wrote:
>>>>>>>> On 22 Kwi, 10:46, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
>>
>>>>>>>>> Dnia Tue, 22 Apr 2008 00:48:06 -0700 (PDT), J-23 napisał(a):
>>
>>>>>>>>> > On 22 Kwi, 01:08, "michal" <6...@g...pl> wrote:
>>>>>>>>> >> J-23 wrote:
>>>>>>>>> >>>>> Dziekan College'u ?e?skiego wprowadza?a nowoprzyby?e studentki i
>>>>>>>>> >>>>> uzna?a za stosowne poruszy? temat moralno?ci seksualnej. "W
>>>>>>>>> >>>>> chwilach pokusy zadajcie sobie tylko jedno pytanie: Czy godzina
>>>>>>>>> >>>>> przyjemno?ci jest warta wstydu na ca?e ?ycie?"
>>>>>>>>> >>>>> Pod koniec wyk?adu spyta?a, czy s? jakie? pytania. Jedna z
>>>>>>>>> >>>>> dziewcz?t podnios?a l?kliwie r?k? i powiedzia?a: "Czy mog?aby nam
>>>>>>>>> >>>>> pani powiedzie?, jak pani to robi, ?e trwa ona godzin??".
>>>>>>>>> >>>> Kawa? z brod? do saaaaamej zieeeeemi.
>>>>>>>>> >>>> Zieeeeeeeew.
>>>>>>>>> >>> Kawal, jak kawal, ale pytanie studentki bylo zasadne, bo starsza
>>>>>>>>> >>> kobieta moze zrdadzic tajemnice chocby, orgazmu wielokrotnego. Wedlug
>>>>>>>>> >>> filozofii tao istnieje dziewiec poziomow orgazmu, a typowy Europejczyk
>>>>>>>>> >>> przestaje pobudzac kobiete juz po osiagnieciu czwartego i w rezultacie
>>>>>>>>> >>> jej orgazm jest tylko czesciowy. Kontynuujac stosunek mozna wzniesc
>>>>>>>>> >>> sie z partnerka na kolejne poziomy ekstazy. Ciekawe czy z dwiema -
>>>>>>>>> >>> paralelnie = 18 ?
>>
>>>>>>>>> >> Nie wierz w te ?wi?stwa! Jak kobiet? "boli g?owa", to poziomy mo?esz
sobie
>>>>>>>>> >> tylko po schodach po?wiczy?. ;DDD
>>
>>>>>>>>> >> --
>>>>>>>>> >> pozdrawiam
>>>>>>>>> >> micha?
>>
>>>>>>>>> > No tak! Ale filozofia Tao odnosi sie do tzw. kobiety wschodu, ktora to
>>>>>>>>> > kulturowo, jest przeswiadczona ze istnieje po to, by dawac rozkosz
>>>>>>>>> > mezczyznie. Polki-pokrzywki zawsze cus znajda zeby zniechecic chlopa
>>>>>>>>> > do lozkowych igraszek.
>>
>>>>>>>>> Katoliczki, czy w ogóle Polki?
>>>>>>>>> :-P
>>
>>>>>>>>> > W koncu jest "matka polka" a nie ma np. "ciotki
>>>>>>>>> > koreanki"! Poza tym katolicyzm ma fobie na tle seksu. A to Maryja
>>>>>>>>> > Dziewica, bo jakis grzech nieczystosci,
>>
>>>>>>>>> Każdemu wolno, jak lubi, nie utożsamiaj tego z istnieniem jakichkolwiek
>>>>>>>>> ograniczeń. Po prostu niektórym wygodnie jest ubierać swój brak inwencji w
>>>>>>>>> uwarunkowania biblijne.
>>
>>>>>>>>> > a jak juz to "po bozemu"...
>>
>>>>>>>>> A jak to jest "po bożemu"?
>>
>>>>>>>>> Katoliczka :-)
>>>>>>>>> ;-P
>>
>>>>>>>>> --
>>>>>>>>> XL wiosenna :-)
>>
>>>>>>>>> Mój serwer to news.gazeta.pl (bez przekierowań przez inne), email
>>>>>>>>> i...@g...pl., podany także w nagłówku.
>>
>>>>>>>> XL napisala:
>>
>>>>>>>>>A jak to jest "po bożemu"?
>>
>>>>>>>> Odpowiadam:
>>>>>>>> Bez grzechu, i do syta.
>>
>>>>>>> zapomnialem dodac - agnostyk, w zasadzie niekatolik, z wyboru buddysta
>>>>>>> niepraktykujacy
>>
>>>>>> To ma jakieś znaczenie? Nie wiem, pomaga osiągnąć sytość czy
>>>>>> bezgrzeszność? - pewno to drugie jest dla Ciebie łatwiejsze, z uwagi na
>>>>>> brak pojęcia boga i grzechu w religii, którą sobie wybrałeś, choć jej nie
>>>>>> praktykujesz. Jakieś nieuchwytne to jest dla mnie, no bo hmmm... wyznawać
>>>>>> religię będąc z boku to tak, jak kochać się przez szybę, więc gdzie ta
>>>>>> sytość? //czego by ona nie miała dotyczyć...
>>>>>> ;-PPP
>>>>>> --
>>>>>> XL wiosenna :-)
>>
>>>>> A co mnie obchodzi Twoj deklaratywny
>>
>>>> Rzeczywisty.
>>
>>>>> katolicyzm.
>>
>>>> A mnie Twój niepraktykowany buddyzm?
>>>> :-)
>>
>>>>> Na cholere zaznaczasz
>>>>> ze jestes katoliczka? To ja w takiej sytuacji jestem wyznawca
>>>>> animizmu.
>>
>>>> Już nie buddyzmu? - łał, często zmieniasz wiarę :-)
>>
>>>>> zbawienie, albo jakas laska panska. Nie doznalem w swoim dlugim zyciu
>>>>> zadnego z tych zjawisk,
>>
>>>> To kwestia wiary. Po prostu ich nie zauwazyłeś :-)
>>
>>>> Nie mówię tu o doznawaniu stygmatów na dłoniach, bo to jest inna sfera
>>>> doznań i inny poziom zaagażowania.
>>>> Ja doznaję łaski co chwila, wliczając w to przedwczorajszy dzień, kiedy w
>>>> kościele na wieczornej mszy mogłam podziękować za wysłuchanie próśb o swoje
>>>> zdrowie. A miałam duuuuży powód, aby o nie prosić w ostatnim czasie.
>>
>>>> Otóż powodem mojego wstąpienia jako osoby dorosłej na drogę wiary
>>>> katolickiej (pochodzę z rodziny niewierzącej i tak zostałam wychowana) było
>>>> poczucie czyjejś stałej opieki nade mną w wielu krańcowych sytuacjach i
>>>> chęć podziękowania za nią.
>>
>>>>> i jestem przekonany ze tak juz pozostanie.
>>
>>>> Często zmieniasz przekonania? - chyba tak. Więc jeszcze nie raz i nie dwa
>>>> przekonasz się, że Twoje aktualne przekonania nic nie znaczą w kwestii
>>>> nabycia nowych :-P
>>>> Ludzie zmieniają swoje przekonania nawet u kresu życia, ten moment też jest
>>>> właściwy, o ile nabiera się nowego przekonania szczerze i autentycznie,
>>>> znam takich ludzi sporrrrrro...
>>>> :-P
>>
>>>> --
>>>> XL wiosenna :-)
>>
>>>> Mój serwer to news.gazeta.pl (bez przekierowań przez inne), email
>>>> i...@g...pl., podany także w nagłówku.
>>
>>> Jestem czlowiekiem malej wiary. Agnostyk nie wierzy w nic. A juz
>>> szczegolnie nie wierzy w mozliwosc ludzkiego poznania boga. Przkonan
>>> nie zmieniam, a jedynie prowokuje nihilizmem.
>>
>> Prowokujesz nieuporządkowanym (delikatnie mówiąc) stosunkiem do świata, ot
>> co.
>> I tym, że nie bardzo w związku z tym wiesz, kim sam jesteś.
>> Niczym innym mnie nie prowokujesz.
>> Poczytaj, może się dowiesz:http://humanizm.free.ngo.pl/ateizm.htm
>>
>> --
>> XL wiosenna :-)
>>
>> Mój serwer to news.gazeta.pl (bez przekierowań przez inne), email
>> i...@g...pl., podany także w nagłówku.
>
> Jak to nie wiem kim jestem? Katolicy maja skaze mentalna, gdyz uwazaja
> ze czlowiek niewierzacy nie posiada duszy. Zatem jest istota nie
> pelna, i niedoskonala w ich mniemaniu. Poniewaz brak jest
> jakichkolwiek dowodow na istnienie rzeczonej duszy, to temat nawet nie
> jest wart zastanowienia. Dalej, z czego wnosisz o moim zagubieniu i
> braku zidentyfikowanej tozsamosci? Ze nie uczestnicze w obrzedach
> religijnych, i to jest jedyne kryterium, wedlog Ciebie, braku
> identyfikacji spolecznej? Czy jak juz wolisz, ze jestem ateista, to
> jestem zagubiony? W czym zagubiony? Jestem racjonalista, i
> pragmatykiem, i nie ulegam halucynacjom i zbiorowej sugestii w czasie
> odprawianych nabozenstw. Slepy i gluchy jestem na ten rodzaj przekazu.
> Wywodze sie z laickiej rodziny, i zadne z moich dzieci nie jest
> praktykujace w zadnej wierze. Wnuk nawet nie jest chrzczony. Jak
> bedzie kiedys chcial, i uzna za stosowne, to sam zdecyduje. W moim
> kregu istnieje tolerancja religijna i kulturowa. Warto przypomniec ze
> w swiecie wspolczesnym, a w przebiegu historycznym ludzkosci rowniez,
> religie byly przyczyna zarzewia i konnfliktow. Co skutkowalo licznymi
> ofiarami ludzkimi, ktore to postradaly zycie w wyniku tychze wojen.
> Czasem stricte religijnych. Swiat bez religii bylby lagodniejszy!
> Konkludujac, jak jest Ci z jakichs powodow potrzebna wiara, to jest to
> Twoja sprawa.


Jesteś zagubiony. Zaraz Ci to udowodnię, żtp. logiką matematyczną :-)

Założenie:
Jesteś ochrzczony i Twoje dzieci też (sam mówisz: "zadne z moich dzieci nie
jest praktykujace w zadnej wierze. Wnuk nawet nie jest chrzczony").

Teza:
Jesteś zagubiony=POSZUKUJĄCY.

Dowód:
a) Z założenia : Ty i Twoje dzieci jesteście ochrzczeni.
b) Z Twej wypowiedzi: nie ma nacisków w Twoim środowisku.
c) Z Twej wypowiedzi: nie jesteście praktykujący, wnuk nie jest ochrzczony.
d) Skrzętnie unikasz wypowiedzi "Nie wierzę w Boga" oraz "Boga nie ma",
zastępując ją w stosownych miejscach wypowiedzią "jestem niepraktykujący"
oraz "nie uczestniczę w obrzędach", "nie ulegam" itp.

Wyrażenia z pktu d) to tylko eufemizmy (okłamujesz sam siebie, unikając
stwierdzeń jednoznacznych), oznaczające jedno: "MAM WĄTPLIWOŚCI, WIĘC
POZOSTAJĘ Z BOKU, PÓKI KTOŚ MI NIE UDOWODNI, NIE POKAŻE, ISTNIENIA BOGA, A
WTEDY SIĘ PRZYŁĄCZĘ (LUB NIE)".
Jesteś zagubiony, czekasz na objawienie lub dowód. Nie jesteś laikiem ani
ateistą. POSZUKUJESZ.
Co oznacza, że nie jesteś ani ateistą, ani laikiem, ani agnostykiem, ani
też wierzącym.
I nie oznacza to także, że staniesz się wierzącym, kiedy Ci się Bóg nawet
sam objawi.
Ty dopiero wtedy zajmiesz JAKIEŚ stanowisko :-)
Teraz jesteś tylko ZAGUBIONY, SZUKAJĄCY.
Koniec dowodu.

Komentarz:
Myślę, że wolałbyś jednak coś ZNALEŹĆ, ale chcesz mieć gwarancję pożytku z
tego, co znajdziesz. Niestety, takiej nie ma nikt, to sobie trzeba samemu
wypracować :-)


> Natomiast jezeli, co jest cecha katolikow pragniesz mnie
> nawracac, to nie czyn tego, bo nie masz szans.

Czynne nawracanie to cecha i cel świadków Jehowy, a nie katolików.
Ja otwarcie mówię, kim jestem, a to Cię drażni. Niczego więcej nie robię.
Twoja reakcja jest typową reakcją zagubionej owieczki - sądzisz, że ciągle
gdzieś ktoś Cię chce zagonić do swojego stada :-)
Poczekaj na wilka, sam poszukasz stada ;-PPP


--
XL wiosenna :-)

Mój serwer to news.gazeta.pl (bez przekierowań przez inne), email
i...@g...pl., podany także w nagłówku.