"Radosław Tatarczak" <r...@n...pl> wrote in message
news:Xns9178CE69C5454ratattvktpsapl@127.0.0.1...
> a...@i...org.pl (algraf) wrote in <001301c18563$e0842e20$21a463d9@ppp>:
>
> >Ja tak Radku nie czuje sie "farbowanym kulawym" :-) a co do budzetu to
> >niech oni sobie tez obetna tluste diety, bo na razie tylko je zamrozili,
> >ja tez bym sie zgodzi na zamrozenie ale nie na chamskie wkladanie reki
> >do cudzej kieszeni - i to tych ktorzy strajkowac nie beda :-)
>
> To jest kwestia skali, diety dalyby oszczednosc rzedu 50 mln zlotych, a
> przejazdy 20 razy wiecej.

"Ziarnko do ziarnka i uzbiera się miarka". Ale łatwiej zabrać tym co się nie
upomną (lub niewiele mogą zrobić).

> Oczywiscie bylby to czytelny sygnal dla wyborcow,
> ze sie o nich dba i zaczyna od siebie, ale to tylko gest. Zreszta zwrot
> kosztow za kampanie zmniejszono blisko szesciokrotnie a i zanosi sie na
> zamrozenie finansowania partii z budzetu. Tylko zeby takie gesty nie
> przyslonily potrzeby gruntownej zmiany (znaczy bolesnej spolecznie;) zasad
> i regul polityki budzetowej panstwa.
>
> pozdrawiam
> Radek

Ta dziura budżetowa to tylko taki pretekst żeby orżnąć niczego nie
świadomych obywateli. Oczywiście pewne braki są, jednak wątpie żeby wymagały
one sięgania do kieszeni najbiedniejszyh.

--
Pozdrawiam, Pituś