Data: 2010-04-18 16:22:33
Temat: Re: dużo straciłem?
Od: Ikselka <i...@g...pl>
Pokaż wszystkie nagłówki
Dnia Sun, 18 Apr 2010 18:21:05 +0200, Ikselka napisał(a):
> Dnia Sun, 18 Apr 2010 18:18:08 +0200, Ikselka napisał(a):
>
>> Dnia Sun, 18 Apr 2010 18:05:20 +0200, Chiron napisał(a):
>>
>>> Nabrałeś się na prymitywną sztuczkę: zrobiono wielkie halo z tego, że
>>> autopsja zwłok Sikorskiego niczego sensacyjnego nie wykazała. A co mogła
>>> wykazać? Gdybyś jednak zainteresował się tą sprawą- to natrafił byś na tyle
>>> nonsensów, sprzeczności, spraw, których nikt wtedy nie wyjaśniał, a mógł
>>> poprzez przesłuchanie świadków, których nie przesłuchano, etc. I teraz Ty
>>> nakazując przymusowe leczenie tych "paranoików" plujesz w twarz ludziom,
>>> którzy często ryzykując własne życie mówili prawdę o śmierci gen.
>>> Sikorskiego
>>
>> http://www.wiadomosci24.pl/artykul/generala_sikorski
ego_zrzucono_ze_skaly_90354.html
>
> Reszta tutaj:
> http://www.polskatimes.pl/stronaglowna/89745,general
a-sikorskiego-zrzucono-ze-skaly,id,t.html
>
> "Dlaczego zamachowcy wykonali tak skomplikowaną operację na Gibraltarze,
> zamiast wysadzić samolot Sikorskiego w czasie lotu gdzieś nad Atlantykiem?
> Bo nie chodziło tylko
> o to, by zabić wodza. Sikorskiego można było zabić w drodze do toalety w
> Londynie. Chodziło o pucz, zamach, który niesie zmiany rządu, dowództwa.
> Musiał zginąć też szef sztabu Klimecki. "
A przy Kaczyńskim - dowództwo w komplecie.
|