Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.astercity.net!not-for-mail
From: "Boombastic" <b...@N...onet.pl>
Newsgroups: pl.rec.dom
Subject: Re: działka bud w użytkowanie wieczyste ?
Date: Tue, 3 Jun 2003 14:02:08 +0200
Organization: Aster City Net
Lines: 45
Message-ID: <bbi2j5$2ovt$1@foka1.acn.pl>
References: <bbcdv7$lik$1@opat.biskupin.wroc.pl> <bbcgb9$sct$1@foka1.acn.pl>
<6...@m...domdata.depfa-it.com>
<bbhnt0$27kg$1@foka.acn.pl>
<6...@m...domdata.depfa-it.com>
NNTP-Posting-Host: 212.76.41.21
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: foka1.acn.pl 1054641573 91133 212.76.41.21 (3 Jun 2003 11:59:33 GMT)
X-Complaints-To: a...@a...net
NNTP-Posting-Date: Tue, 3 Jun 2003 11:59:33 +0000 (UTC)
X-Tech-Contact: u...@a...net
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
X-Server-Info: http://www.astercity.net/news/
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.dom:25112
Ukryj nagłówki
> Bo będzie musiał zaakceptować obowiązujące prawo a takowe nie będzie
> przewidywało UW. Nie od dziś to wiadomo i można było się przynajmniej 10
> lat na to przygotowywać budując prawo, które zachęcałoby właścicieli do
> przekształcania UW na pełną własność. Ale jak ktoś się budzi z ręką w
> nocniku tak jak Polacy to sorry. Dlaczego miałbym niby wykupywać swoją
> działkę na własność i kto i w jaki sposób mnie do tego zmusi? Jeśli
> gmina zaproponuje mi preferencyjną formę wykupu to się zastanowię.
Raczej prawo pozostanie, a będzie zakaz ustanawiania nowego, tak jak w
przypadku spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego. Poza
tym, jak nie widzisz problemu bezpodstawnego wzbogacenia się kosztem Skarbu
Państwa czy gminy, to reprezentujesz poglądy stereotypowego Polaczka z
całym pejoratywnym brzemieniem.
> Przede wszystkim UW to nie dzierżawa tylko pewna forma własności.
> "Pewna" gdyż jest wynalazkiem zdaję się polskim i na świecie nie znanym
> a opłaty związane z użytkowaniem działki są niemal nieistotne. To taka
> hybryda własności i dzierżawy bardziej przypominająca jednak własność
> (dziedziczenie, księga wieczysta, możliwość ustanowienia hipoteki itd.).
Nie będę sie wdawał w spory prawne, a księga wieczysta jest urzadzona nie
dla prawa, tylko dla nieruchomości. W dziale II są tylko wpisy odnosnie
własciciela i użytkownika wieczystego.
> > Poza tym w UE obserwuje się długoterminowe dzierżawy, które
> > są zbliżone do
> > uw. Inną sprawą jest to, że zagraniczne banki nie chcą
> > przyjmować uw jako
> > zabezpieczenie kredytowe, bo mają swoje obawy i przepisy.
>
> ??? Wg moich informacji banki w Polsce przyjmują bez żadnych oporów.
A według moich to nie. Zagraniczne banki obawiają sie takiego
kredytowania - na przykład problem z zabezpieczeniami na dworcu Warszawa
Wileńska i inne przykłady tego typu, gdy budowa jest finansowana poprzez
bank nie działający w Polsce i nie znający specyficznych uwarunkowań
prawnych. Działke w uw traktują jako dzierżawę, którą można wypowiedzieć.
Stąd moje spostrzeżenia odnośnie podobieństw uw.
Pozdrawiam
--
www.wyceny.nieruchomosci.pl
|