Robakks pisze:
> Nie wiem czy czytałeś moją pierwszą wypowiedź w tym wątku, ale jeśli nie - to
przeczytaj i zastanów
> się dlaczego poniższe to WIEDZA:
>
> Sprawa jak zawsze sprowadza się do odróżnienia istnienia (psychicznego) od
> bycia (fizycznego). Gdyby Adam nie znał Ewy to nie byłoby dzieci.

Tak jak już napisałeś, ile teorii tyle punktów widzenia.
Zauważ, że Adam jakoś powstał bez Ewy i patrząc np. z tego punktu
widzenia udział Ewy w powstaniu innych ludzi, w tym dzieci mógł nie
wydawać się taki konieczny.