Użytkownik "MetaPsyche" <w...@g...com> napisał w wiadomości
news:c1d00e69-cd80-4315-8a3c-5534ae9340d3@75g2000hso
.googlegroups.com...
On 2 Paź, 20:16, "Ghost" <g...@e...pl> wrote:
> Użytkownik "MetaPsyche" <w...@g...com> napisał w
> wiadomościnews:85891f56-dc7e-4438-bed3-13a10bbb4804@
k7g2000hsd.googlegroups.com...
> On 30 Wrz, 14:33, glob <r...@g...com> wrote:
>
>> >> Robakks-intencjonalnosc swiadomosci,tzn.ze swiadomosc to bycie
>> >> swiadomym.Zeby jednak byc swiadomym,trzeba zawsze byc swiadomym
>> >> czegos.To oznacza,ze swiadomosc nigdy nie moze byc pusta,oddzielona od
>> >> przedmiotu....
>> >Ciekawa teoria o tej świadomości, ale chyba nie do końca prawdziwa. To
>> >mi zalatuje myleniem świadomości z procesem myślenia, a w
>> >rzeczywistości nie wiele jedno ma wspólnego z drugim.
>>
>> Skad wiesz?

>Możesz się łatwo o tym przekonać najzwyczajniej obserwując swoje
>myśli, albo medytując.
>Od jakiegoś czasu praktykuję świadome śnienie i OOBE i uwierz mi, że
>czym dłużej się w to bawię, tym pewniej mogę stwierdzić, że myślenie i
>świadomość, to dwie całkowicie różne rzeczy, może trochę ze sobą
>powiązane.

No przed chwilka bylo "nie wiele jedno ma wspólnego z drugim" teraz mamy
"może trochę ze sobą powiązane". Zacznijmy od tego co Ty rozumiesz przez
"myslenie" a co przez "swiadomosc" - bo byc moze nie trzeba zadnych
medytacji by sie zgodzic.