Data: 2008-10-03 07:12:51
Temat: Re: dziwny problem
Od: "Ghost" <g...@e...pl>
Pokaż wszystkie nagłówki
Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
news:gc4gkb$s00$1@atlantis.news.neostrada.pl...
>
> Użytkownik "MetaPsyche" <w...@g...com> napisał w wiadomości
> news:c1d00e69-cd80-4315-8a3c-5534ae9340d3@75g2000hso
.googlegroups.com...
> On 2 Paź, 20:16, "Ghost" <g...@e...pl> wrote:
>> Użytkownik "MetaPsyche" <w...@g...com> napisał w
>> wiadomościnews:85891f56-dc7e-4438-bed3-13a10bbb4804@
k7g2000hsd.googlegroups.com...
>> On 30 Wrz, 14:33, glob <r...@g...com> wrote:
>>
>>> >> Robakks-intencjonalnosc swiadomosci,tzn.ze swiadomosc to bycie
>>> >> swiadomym.Zeby jednak byc swiadomym,trzeba zawsze byc swiadomym
>>> >> czegos.To oznacza,ze swiadomosc nigdy nie moze byc pusta,oddzielona
>>> >> od
>>> >> przedmiotu....
>>> >Ciekawa teoria o tej świadomości, ale chyba nie do końca prawdziwa. To
>>> >mi zalatuje myleniem świadomości z procesem myślenia, a w
>>> >rzeczywistości nie wiele jedno ma wspólnego z drugim.
>>>
>>> Skad wiesz?
>
>>Możesz się łatwo o tym przekonać najzwyczajniej obserwując swoje
>>myśli, albo medytując.
>>Od jakiegoś czasu praktykuję świadome śnienie i OOBE i uwierz mi, że
>>czym dłużej się w to bawię, tym pewniej mogę stwierdzić, że myślenie i
>>świadomość, to dwie całkowicie różne rzeczy, może trochę ze sobą
>>powiązane.
>
> No przed chwilka bylo "nie wiele jedno ma wspólnego z drugim" teraz mamy
> "może trochę ze sobą powiązane". Zacznijmy od tego co Ty rozumiesz przez
> "myslenie" a co przez "swiadomosc" - bo byc moze nie trzeba zadnych
> medytacji by sie zgodzic.
Hehehe, wlasnie doczytalem "komunikowanie sie z innymi istotami
inteligentymi", ojaciekrece.
|