Data: 2008-10-05 20:19:55
Temat: Re: dziwny problem
Od: "Robakks" <R...@i...eu>
Pokaż wszystkie nagłówki
"Robakks" <r...@o...eu>
news:gcb5ca$c92$1@news.onet.pl...
> "Robakks" <r...@w...pl>
> news:gcapec$s2g$1@achot.icm.edu.pl...
>> "Robakks" <R...@g...pl>
>> news:gc9ijp$mdu$1@inews.gazeta.pl...
>>> "JanB" <j...@g...pl>
>>> news:gc818t$a6t$3@inews.gazeta.pl...
>>>> "Robakks" <R...@g...pl>
>>>> news:gc5lut$gk$1@inews.gazeta.pl...
>>>>> prawą stronę równania zwiększyliśmy o 1 a lewa wzrosła o 1/2 tak? :)
>>>>> Edward Robak* z Nowej Huty
>>>> Zapewne wiesz, Robaczku, że z fałszu wynika wszystko.
>>>> Z założenia, że każdy szereg ma sumę, wynika w prosty sposób, że suma
>>>> tamtego szeregu wynosi 17Pi^2+33.
>>> To jest tak Jasiu :)
>>> Już od starożytności ludzie myślący znają prawa arytmetyki, a w tym
>>> "prawo przemienności dodawania" ppd - które mówi, że
>>> suma nie zależy od kolejności składników.
>>> Homo sapiens analizuje i wnioskuje tworząc i odkrywając konstrukcje
>>> myślne, które mają tę piękną cechę - że są konsekwentne.
>>> Konsekwentność i adekwatność - to atrybuty człowieka miłującego mądrość.
>>> Jeśli jakiś człowiek myślący zakłada, że konkretny szereg nieskończony
>>> ma sumę - to przyjmuje, ze jest podobny do odcinka, który także ma pierwszy
>>> punkt, ma ostatni punkt, a pomiędzy nimi nieskończenie wiele innych
>>> punktów. Człowiek myślący patrzy na ten szereg 1 - 1 + 1 - 1 +... i mówi:
>>> STOSUJĄC "prawo przemienności dodawania" można przegrupować
>>> kolejność składników tego szeregu i utworzyć dwa zbiory:
>>> zbiór jedynek dodatnich +(1+1+1+...) i zbiór jedynek ujemnych -(1+1+1+...)
>>> Człowiek myślący twierdzi:
>>> Jeśli zbiory +(1+1+1+...) i -(1+1+1+...) są równoliczne to ich suma jest
>>> równa 0
>>> s = +(1+1+1+...) -(1+1+1+...) =0
>>> bowiem A-A=0 <=ZAWSZE
>>> c.b.d.o.
>>> Jeśli jesteś Jasiu człowiekiem myślącym, to najpierw pomyśl a później
>>> odpisz ;)
>>> Edward Robak* z Nowej Huty:)
>> Nie odpisujesz Jasiu, a więc sam siebie oceniasz jako człowieka
>> bezmyślnego...
>> Może to i lepiej, bo znając tych bezmyślnych zapewne w odpowiedzi użyłbyś
>> jakiegoś idiottyzmu typu:
>> "ponieważ nieskończony zbiór punktów o nazwie odcinek posiada pierwszy
>> i ostatni element - to zbiór nieskończony nie ma ostatniego elementu"
>> czym wykazałbyś totalną ignorancję i dokładnie wyprany mózg alefickimi
>> samozaprzeczającymi się założeniami.
>> W drugiej części wypowiedzi nie mając argumentów przeciwko konsekwencji
>> i adekwatności twierdzeń zastosowałbyś typowe dla oszołomów personalne
>> pieniactwo przeciwko autorowi prezentowanych dowodów.
>> "Kiedy nie można zaatakować myśli, atakuje się myśliciela."
>> /Paul Ambroise Valery/
>> Dobrze więc Jasiu, że milczysz - lepiej niżbyś miał pieniaczyć :)
>>
>> Poczytaj sobie dzisiejszy wpis z n-k Jasiu - może Cię oświeci:
>>
>> Po 5-ciu latach codziennych prób
>> wyjaśniania społeczności z grup
>> dyskusyjnych internetu - mojego
>> sposobu widzenia świata całego
>>
>> dopiero wtedy zrozumiałem
>> to co od początku wiedziałem,
>> że ucząc innych uczyłem siebie
>> jestem więc nauczycielem
>> choć o tym wiem czyli nie wiem ;D
>>
>> Przepraszam za pokręcony tekst, ale sens nie jest zawarty w treści
>> lecz między wierszami ;)
>>
>> pozdrawiam serdecznie,
>> - Robakks ? ?
>> *°"˝'´¨˘`˙.^:;~>¤<×÷-.,˛¸
>> koniec cytatu :)
> Nie odpisujesz Jasiu ale wiem, że to czytasz więc napiszę Ci coś co być może
> Ci się przyda jako imiennikowi liczby gj, a więc liczby głupiego Jasia, która to
> liczba jak wszystkim wiadomo jest liczbą nieskończoną lecz mniejszą od
> Aleph0
> gj = log_2 Aleph0
> pamiętasz Jasiu liczbę głupiego Jasia?
> To dobrze :-)
> A teraz sobie to zapamiętaj, bo jest równie ważne.
> Odcinek jest uporządkowanym liniowo nieskończonym zbiorem punktów
> posiadającym punkt pierwszy i punkt ostatni. Ten ostatni jest granicą.
> Jeśli ktoś Ci będzie wciskał obłąkańczy bełkot, że zbiór nieskończony nie ma
> ostatniego elementu - to mu powiedz że jest idiotą. OK? :)
> pozdrawiam cieplutko,
> Edward Robak* z Nowej Huty
A jeśli to Ty Jasiu będziesz tym idiotą, który twierdzi że zbiór nieskończony
nie ma ostatniego elementu - to bądź szczery także w stosunku do siebie
i zagadaj sam do siebie:
ja głupi Jasiu jestem idiotą, bo choć wiem, że zbiór nieskończony ma ostatni element
to twierdzę, że
nie ma.
Pamiętaj: ucząc innych - uczysz siebie.
Edi:)
|