Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinte
rnet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "mania" <m...@a...pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: głask - iskanie ;) hurtownia
Date: Sun, 11 May 2003 03:18:37 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 91
Message-ID: <b9k8ds$d86$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <b90p80$ft5$1@atlantis.news.tpi.pl> <b91akn$pc5$1@news.onet.pl>
<b91b24$a72$1@news.onet.pl> <b91rcf$p1b$1@news.onet.pl>
<b92g33$c3q$1@atlantis.news.tpi.pl> <b93a5o$4ei$1@news.onet.pl>
<b94ok7$7v1$1@atlantis.news.tpi.pl> <b9533d$oqv$1@news.onet.pl>
<b9539q$i07$1@atlantis.news.tpi.pl> <b953m0$ird$1@news.onet.pl>
<b95479$lv3$1@atlantis.news.tpi.pl> <b95adh$dnp$1@news.onet.pl>
<b95cc4$jbq$1@atlantis.news.tpi.pl> <b95d9d$chc$1@news.onet.pl>
<b9a6vm$nsl$1@nemesis.news.tpi.pl> <b9ah4a$g30$1@news.onet.pl>
<b9d8hm$pd2$1@nemesis.news.tpi.pl> <b9dag5$fi5$1@news.onet.pl>
<b9fegb$8ok$1@nemesis.news.tpi.pl> <b9fomh$5dk$1@news.onet.pl>
<b9gbth$9c$1@news.onet.pl> <b9gqta$2vb$1@atlantis.news.tpi.pl>
<b9h61e$1ja$1@news.onet.pl> <b9j2c9$qt0$1@atlantis.news.tpi.pl>
<b9jevu$4qb$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: pv140.dhcp.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1052615933 13574 217.98.41.140 (11 May 2003 01:18:53
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 11 May 2003 01:18:53 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2720.3000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:201891
Ukryj nagłówki
"cbnet" news:b9jevu$4qb$1@news.onet.pl...
> Ojej! A Ty w kolko to samo. :]
> Szlifowanie, praktyka, srata-tata itd = umiejetnosci i praktyka.
>
> Wiesz, to chyba nie to. :))
cóż więc?
> > a de mello czytaty? :o)
> > w pełni akceptujesz to _co widzisz_ :) ostrzegam,
> > że to może być znacząca różnica, (a jeśli masz "astygmatyzm"?)
>
> Wymyslasz. :)))
niezupełnie
> > to nie jest kwestia wiary :)
> > ja wiem, że _różnice istnieją_ ale inaczej widzę ich zastosowanie :o)
>
> Ha-Ha-Ha! :)))
> Dobre. ;)
tak, są ludzie którzy użyliby na zdefiniowanie takiej postawy tego
określenia : _dobre_
> Jak? Bedziesz zmieniac prace co tydzien, max miesiac? :)))
> Pewnie nie masz zaufania do fachowcow i wszystko chcialabys
> 'sama', co? ;)
> Mania-zosia-samosia. ;DDD
interesuje mnie wiedza dla samej wiedzy
> Wiec jednak przymusik? - przeciez od razu mowilem. ;)
nie: przymusem jest sytuacja, w której ktoś wymaga od Ciebie
"czegoś" wbrew Twojej woli; nie uwzględnia Twojej suwerenności,
odbiera Ci prawo do podejmowania samodzielnych decyzji;
> Czy wlasnymi_recami to juz nie da sie krzywdy se wyrzadzic?
krzywda (słownik języka polskiego)
rz. ż Ia 'nieuzasadnione i niesprawiedliwe działanie na czyjąś szkodę;
szkoda, strata, nieszczęście'
to taka pierwsza lepsza definicja krzywdy
jaka jest Twoja?
> Regulka. :)
> To taki przepisisk na to np jak sie stac 'dobrym' pedagogiem,
> albo dobrym kierowca? ;))
reguła (słownik wyrazów obcych)
(łc. regula)
1. zasada postępowania, prawidło, przepis; twierdzenie
potwierdzające się w większości przypadków.
uważasz za zasadne stosowanie przepisów w ruchu drogowym,
dlaczego tak kuriozalne wydaje Ci się to w przypadku relacji
międzyludzkich?
> > Czarku dla ułatwienia proponuję pozostać przy faktach :)
> > faktem było to, że zirytowany był ten konkretny człowiek
> > i tak do końca nie mamy pewności czym dokładnie był zirytowany
>
> Taaa.... nie mamy.... ;DDDD
> A moze uczulenie na kolor wlosow? ;DDDD
a może "mu żona nie dała?"
Czarku w tej kwestii proszę o EOT
> > co byłoby dla ciebie świadectwem mojej empatycznej postawy?
>
> Adekwatna ocena sytuacji ktora opisalas. :)
nie jesteśmy w stanie przeprowadzić przewodu sądowego w tej
sprawie, nie ma świadków, ja nie jestem w stanie dokładnie odtworzyć
przebiegu sytuacji; przykład podałam jedynie w celu zilustrowania
agresywnej postawy; jest mi przykro, że jestem zmuszana do
obrony własnego stanowiska wówczas na drodze; uważam, że
niezależnie od mojego wówczas zachowania, zachowanie
"tegoż" mężczyzny (zagrożenie życia) nie powinno było mieć miejsca;
w dalszym roztrząsaniu tego problemu w prezentowanej przez
Ciebie i Jeta formie nie będę brała udziału
m
|