Re: [głupie] pralka automatyczna a fizyka teoretyczna :-)

« poprzedni post

Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.icm.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!not-for-mail
From: Andrzej Garapich <gara@_WYWAL_TO_plusgsm.pl>
Newsgroups: pl.rec.dom
Subject: Re: [głupie] pralka automatyczna a fizyka teoretyczna :-)
Date: Mon, 25 Nov 2002 14:17:51 +0100
Organization: Spoldzielnia Pracy "Daremny Trud"
Lines: 22
Message-ID: <e...@4...com>
References: <arabe4$24f$1@news.mch.sbs.de> <arr4l6$5tp$1@news.tpi.pl>
<arsj50$o7t$1@news.tpi.pl> <arsps9$1nu$1@news.mch.sbs.de>
<arsqbc$3g7$1@news.mch.sbs.de> <art5m5$lhj$1@news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 149.156.184.46
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: info.cyf-kr.edu.pl 1038230268 154 149.156.184.46 (25 Nov 2002 13:17:48 GMT)
X-Complaints-To: n...@c...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 25 Nov 2002 13:17:48 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Forte Agent 1.8/32.553
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.dom:16572
Ukryj nagłówki

Mon, 25 Nov 2002 13:39:32 +0100, "Norb" <j...@p...onet.pl>
pisze:

>IMHO wzór bez pierwiastków i przynajmniej jednego stosunku wygląda
>nieciekawie,
>a poza tym nie wiem czy podejście od strony masy jest słuszne i pamiętajmy
>jeszcze o
>nieszczęsnych bokserkach,
>a poza tym dobrze by było wcisnąć gdzieś prędkość światła (prędkość
>wirowania ?) i
>magiczna liczbę PI (promień bębna ?) ;-)))

Nooo nie....
Co to za wzór, który nie ma zadnej calki?
Calka musi byc, inaczej wzór nieważny.

--
pozdrawiem serdecznie
Andrzej Garapich

Kto w młodości był socjalistą
ten na starość będzie świnią