Użytkownik "Nixe" <n...@f...peel> napisał w wiadomości
news:d82559$2oq$1@news.mm.pl...
> kasia sz. pisze:
>
> > Ehh, a czy Ty nie rozumiesz ze ta dbalosc o higiene wplywa na wyglad?
>
> Możesz to rozwinąć, bo faktycznie nie bardzo rozumiem.
> Masz na myśli to, że jeśli facet dba o higienę, co przekłada się na dbanie
o
> wygląd, to znaczy, że jest zniewieściały (wg Kroofki)?
>
> > Byc moze Kroofce bardziej odpowiada mezczyzna, ktory np, przycina
> > sobie wlosy, a nie depiluje
>
> Tzn. przycinanie "tak", ale depilacja/golenie "nie", bo to jest oznaką
> zniewieścienia?
>

A skąd mam wiedzieć? To nie moja opinia. Poza tym, wybacz, ale ja nie
przyczepiłam się do określenia "zniewieściały", ale do tego, ze, jak
napisalas - "nie chodzi o_wygląd_, lecz o_higienę_". Myślę, że Kroofce
właśnie _o_wygląd_ chodzi, nie gani przecież meżczyzn golących pachy za to,
że dbają o siebie, a za to, że robią coś co wg. psuje ich "wizerunek",
wygląd, co wg niej jest nieestetyczne. Odbiera to w taki a nie inny sposób,
ma prawo? Ma. Nic nie poradzisz:)

> > byc moze jest to taki aspekt wygladu,
> > ktory naprawde ja drazni, ma wplyw na postrzeganie przez nia danego
> > mezczyzny?
>
> Dla mnie jest równoznaczne z goleniem twarzy, strzyżeniem włosów, myciem
> się, używaniem dezodorantów, szorowaniem i obcinaniem paznokci itd. - po
> prostu utrzymywaniem higieny ciała.

Widocznie są na tym świecie osoby, które mają do tego podejście nieco inne
:)

> Nie rozumiem, co w tym może być
> drażniącego. Do tego stopnia, by takiego mężczyzną nazywać ciotą.
>

Dla mnie, generalnie, nie istnieje coś na tyle drażniącego, żeby nazywać
ciotą kogokolwiek ;) a że kogoś depilacja pach u mężczyzn moze drażnić,
rozumiem. (Aczkolwiek nie rozumiem, że wywołuje skojarzenie z
homoseksualistami.)

A wszystkim kobietkom radzę czepiać się męskich pach, klat (ew. innych
miejsc ;))) tylko jeśli należą do ich teżetów, hyhy. Będzie prościej i
przyjemniej:)

pozdr
Kacha