"Piotr Łysek" <p...@g...com> wrote in message
news:e54jv8$onn$1@atlantis.news.tpi.pl...

> Nie mozliwe, ze nie rozumiesz! W moim mniemaniu odpowiadam rzeczywistosci,
> a dopiero pozniej komputerowi, grupie, duchowi. Nie interesuje mnie nic
> poza punktem widzenia, a jedynym wyznacznikiem prawdziwosci tego co widze
> jest to, czy dany punkt widzenia prowadzi do szczescia mojego/twojej
> czesci rzeczywistosci czy do cierpienia */*. Bo pewnikow nie ma i nie
> bedzie ;/ Jestem rzeczywistoscia i dyskutuje z rzeczywistoscia - a Ty jak
> masz w swojej glowie?:)

Teraz rozumiem,
tylko odpowiadanie w pierwszej kolejnosci jakiejs rzeczywistosci,
a nie Duchowi czy grupie moze powodowac, ze nie traktujesz komputera, grupy,
Ducha zbyt serio.
Ot, taka rzeczywistosc sobie istnieje i mam to gdzies ;)
Tez tak kombinowalem ale takie widzenie swiata ma pewne wady, ale moge sie
mylic.

Z drugiej strony piszesz ze Twoim wyborem jest szczescie - a to troche
zmienia i mi mówi
o tym dlaczego wyborales tą rzeczywistosc... nie umiem tego wytlumaczyc, ale
widze kontekst tego,
dlaczego tak działasz.

No dobra, teraz pytanie - co to za różnica czy rozmawiasz z Rzeczywistoscia,
czy z Duchem i grupą dyskusyjną?
W sumie robisz to samo.
Ale skoro to rozdzieliłeś to musi byc jakas różnica?
Ciekawe co powiesz.

Duch