Użytkownik "cbnet" <c...@w...pl> napisał w wiadomości
news:b2ddf3$c8q$1@news.onet.pl...
| eTaTa:
| > A może jednak czegoś nie kumłeś?
| >
| > Podpuszczaczu :-)))
|
| Ja tam nikogo nie podpuszczam. ;)
| Moze troche dostarczam okazji do myslenia... ;DDD
| a to boli... :)))
| wiec nikogo nie zmuszam. ;)))

I dobrze, ale dlaczego ja znów mam się przez ten
Twój śmietnik przedzierać?
Bo chcę?
Mój masochizm, mój ci on!
:-))

| Krotko mowiac: mozna 'miec nosa', a mozna miec tez
| na drugie imie: pomylka. :))))
|
| Pomylka! :)))
| Rozumiesz? ;)))
|

A można mieć bierne macki i macać po wierzchu, jak ślepowron :-))

| Wiec zacznijmy jeszcze raz. ;)
| Zauwaz jak interesujaco skontruowany jest opis ktory juz
| podalem poprzednio:
|
| Intuicja ... W psychologii - narzucające się przekonanie,
| którego nie można w pełni uzasadnić, nie poprzedzone
| świadomym rozumowaniem, a nawet mu przeciwstawne.
| Intuicja narzuca się bezpośrednio jako poczucie, że tak
| jest, jako sąd oczywisty.
|
| Zwroc tez uwage ze czym innym jest wiara, a czyms
| innym przeswiadczenie (czy poczucie).

Nie powiem. Zmyślna regułka, można nią regulować co się chce.
To po co ja Ci rozdrobniłem to pojęcie?
Złaź z śmietnika i słuchaj...
W kubeł włożono, wszelkie pojęcia, które pasują do tej regułki.
A powody zachowań intuicyjnych właśnie Ci wypożyczyłem.
Ciężką jest praca by odseparować, te czynniki, z jednego
pojęcia, a jeszcze cięższą, jest, określenie ich kombinacji.
Jeśli chcesz używać całego kubła na raz. To sobie używaj.
Wytwarzaj na podstawie, któregoś z nich, jakieś swoje
'intuicyjne kawałki'. OK.
Ja jednak wolę wiedzieć gdzie przebiegają granice, pomiędzy
moim odruchem warunkowym, efektem mojego myślenia, a bólem
głowy z przejedzenia, o innych nie wspominając.

| Jesli nie, to odpowiedz se na czym opieraja sie teorie naukowe.
| Mnie nie musisz, bo dla mnie to nudna 'petla'. ;)

No to nie :-)
Ale jeśli dla Ciebie intuicja, to "narzucające się przekonanie,
którego nie można w pełni uzasadnić" - to masz kłopot.
:-)))

ett