Użytkownik "Fragile" <s...@o...pl> napisał w wiadomości
news:vtn9wdgz0fry.pu25s8969ewc.dlg@40tude.net...
> Dnia Sat, 22 Jun 2013 23:10:51 +0200, Ghost napisał(a):
>
>> Użytkownik "Fragile" <s...@o...pl> napisał w wiadomości
>> news:1nqyynoezt1hd.s7vbc1c4vlv7.dlg@40tude.net...
>>> Dnia Sat, 22 Jun 2013 19:32:59 +0200, Ghost napisał(a):
>>>
>>>> Użytkownik "Fragile" <s...@o...pl> napisał w wiadomości
>>>> news:ykjpsv6po2cf$.19lqf123e8tyy.dlg@40tude.net...
>>>>> Dnia Sat, 22 Jun 2013 07:56:57 +0200, Ghost napisał(a):
>>>>>
>>>>>> Użytkownik "Fragile" <s...@o...pl> napisał w wiadomości
>>>>>> news:1v178s82w1pmz.1d1m6cyjrhmav.dlg@40tude.net...
>>>>>>> Dnia Fri, 21 Jun 2013 07:58:38 +0200, Ghost napisał(a):
>>>>>>>
>>>>>>>> [...]
>>>>>>>> Jeszcze raz NIE BEDZIESZ NIKOMU POMAGAC JESLI NIE BEDZIE TO
>>>>>>>> POWODOWALO
>>>>>>>> U
>>>>>>>> CIEBIE POZYTYWNYCH ODCZUC* - "czuc sie z tym dobrze" jest
>>>>>>>> ewidentnie
>>>>>>>> wewnetrzna nagroda.
>>>>>>>>
>>>>>>>> *nie zawsze do konca uswiadomionych
>>>>>>>>
>>>>>>> ...lub w ogóle nieuświadomionych :)
>>>>>>> I wtedy mogę się z tym próbować zgodzić... :)
>>>>>>
>>>>>> Wreszcie.
>>>>>>
>>>>> Taa... Wiedziałam, że tylko o to Ci chodzi :(
>>>>
>>>> Znaczy, zalujesz, ze doszlismy do porozumienia
>>>>
>>> Aby dojść do porozumienia, najpierw musi być nieporozumienie. Było
>>> jakieś
>>> nieporozumienie między nami?
>>
>> Bylo. Ja mowilem o jednym a Ty rozumialas to jak cos innego.
>>
> Jeśli w ten sposób rozumiec nieporozumienie, to masz rację.

Wreszcie.

>> A teraz wracajac do - dlaczego smutek w zwiazku z dorozumieniem?
>> Zaskakujaca
>> dla mnie to reakcja.
>>
> Jeju, to taki smutek z przymrużeniem oka

Oba byly otwarte.

>, lekkie 'rozczarowanie', i nie w
> związku z dorozumieniem. Przecież już to wyjaśniłam w poprzednim poscie.
> No
> ale dobrze, jeszcze raz: myślałam, że rozmawiamy sobie nie po to (nie
> tylko
> po to), by przyznawać sobie rację, tylko po to, by po prostu rozmawiać,
> dowiadujac się przy okazji (czasami) czegoś ciekawego, nowego, innego.
> Przynajmniej z mojej strony tak jest. A Twoje "wreszcie" odebrałam tak,
> jak
> już napisałam - jako ulgę, że mogę przyznać Ci rację. Czyli, że tego
> chciałeś, na to czekałeś i się _wreszcie_ doczekałeś :) Tak to odebrałam.
> Ale ok, niech będzie, że źle zrozumiałam, źle odebrałam. Przyjmuję, że
> ulga
> dotyczyła uzgodnienia o czym mowa. I z tego powodu jestem happy :) Tak
> może
> być? :)

Cool. Zal, ze dalas sobie wmowic ten spsob rozumowania ("ja chce, chce by mi
ktos przyznal racje, ah, ah"), on jest jakby zywcem wyjety z malej czerwonej
ksiazeczki chironizmu.