Data: 2010-10-10 20:01:21
Temat: Re: k=1.0 (2 szyby) a k=0,7 (3 szyby) warto ?
Od: "/// Kaszpir ///" <b...@a...pl>
Pokaż wszystkie nagłówki
> Po drugie:
> Z Twoich wyliczeń wychodzi zwrot inwestycji w czasie
> około 10 lat. Ale.. nośniki energii cały czas idą w
> górę, czy to prąd, czy gaz, czy nawet węgiel. Z dość
> dużą dozą prawdopodobieństwa (to gdybanie, ale jakby
> patrzeć na tendencje długoterminową, to jednak jakieś
> podstawy ma) można spodziewać się średniego wzrostu
> cen nawet do ~10% na rok, a docelowo do co najmniej
> zwrównania cen z cenami w UE.
> Co zasadniczo może skrócić moment zwrotu nakładów.
> Takie założenie przyjmowałem sugerując rozważnie
> okien o wkładzie z K=0,7
Niestety kolega wyliczał różnicę dla ogrzewania prądem.
Według danych z oknotest wytowrzenie 1KWh z prądu jest prawie 4x droższe niż
wytworzenie 1KWh z węgla ..
Więc czas zwrotu w przypadku ogrzewania węglem będzie 4x dłuższy ...
Chyba jednak dam sobie spokój , bo ani ilości okien nie będzie zbyt dużo , a
dodatkowo zaciemniać sobie pomieszczenia mimo że okien jest mało , to chyba
nie ma sensu ...
A okna cięższe więc powinny mieć lepszy (szerszy profil) i lepsze okucia ...
A ja nie mam zupełnie jakie to będą okna a wątpie aby developer montował
okna z najwyższej półki ;-)
|