kaspar hauser

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 1195

621. Data: 2009-04-09 00:03:22

Temat: Re: kaspar hauser
Od: michał <6...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Vilar" napisał w wiadomości

> Tyy, może przestałbyś mieszać kościół katolicki z chrześcijanstwem?

> Zwracam uwagę, że są też np. protestanci.

> (I jako protestantka własnie, twierdzę, że w kosciele katolickim też
> jest duzo dobrego. A oczekiwanie, że tak wieka instytucja będzie bez
> skazy pachnie...delikatnie mówiąc...nieprzemyśleniem sprawy.
> Wszystko, czego dotknie się człowiek jest ...bywa.... i dobre i złe)

O właśnie. Głos rozsądku. Niby wolny kraj, a pełno nienawiści.
Wystarczy, że ktoś wierzy w co innego... Jest jakis sens w baniu się
jakiejkolwiek religii czy jakiegokolwiek kościoła?

--
pozdrawiam
michał

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

622. Data: 2009-04-09 00:08:37

Temat: Re: kaspar hauser
Od: michał <6...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Aicha" napisał w wiadomości:
>
>>>>> racz zauważyć że tytuł Hrabiego ma znaczenie już tylko
>>>>> symboliczne..
>>>> Nie szkodzi - jest, a to już jest ekskluzywne.
>>> Nie chce mi się wierzyć że przeszłeś nad tym do porządku
>>> dziennego..
>> "Przeszł" bo miał blisko?

> Szł łąką, kwiaty pachły, wiater wiał...

Szedła łąką, kwiaty pachnęły, wiatry miały...

--
pozdrawiam
michał

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

623. Data: 2009-04-09 10:21:59

Temat: Re: kaspar hauser
Od: jadrys <C...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

glob pisze:
> jadrys napisał(a):
>
>> glob pisze:
>>
>>> jadrys napisał(a):
>>>
>>>
>>>> glob pisze:
>>>>
>>>>
>>>>> jadrys napisał(a):
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>> glob pisze:
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>> ------------------------
>>>>>>> No to prawie wszystkch właśnie rozbawiłeś,bo nie jesteś w stanie
>>>>>>> stanąć obok świata,aby zobaczyć bezstronnie,bierzesz udział w życiu i
>>>>>>> istniejesz w świecie ,więc nie możesz być beztronny,jesteś subiektywny
>>>>>>> i dlatego nie ma na świecie jednej prawdy ,tylko jest ich tyle ile
>>>>>>> istnień,bo każdy widzi trochę inaczej,ma inne pogłądy,inną kulturę i
>>>>>>> każdy wypowiada się po jakieś stonie.
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>> Trochę na opak definiujesz obiektywność (bezstronność). Np. każdy sędzia
>>>>>> ma obowiązek być obiektywnym i bezstronnym.. I myślę że większość
>>>>>> sędziów właśnie taka jest..
>>>>>>
>>>>>> --
>>>>>> Linuks to system dla myślących użytkowników.. Ja
>>>>>>
>>>>>> A Debian jest pierwszym sekretarzem tego
>>>>>> systemu... Również ja
>>>>>>
>>>>>> Linux ?? ?? ??????????? ??
>>>>>>
>>>>>> ??? ???
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>> Wiekszość Sędziów to też ludzie,więc są dość duże odchylenia w
>>>>> wyrokach,W Angli dostaniesz za gwałt dożywocie,u muzełmanów za homo
>>>>> czapa.W polsce za homo nic,za gwałt 4 lata,więc gdzie ty widzisz
>>>>> obiektywizm,jak wystarczy zmienić kraj i w jednym winny w drugim
>>>>> niewinny.GDZIE TE OBIEKTYWNE WYROKI,nie mówiąc o polsce gdzie w tej
>>>>> samej sprawie z tego samego artykułu dostajesz różne wyroki,bo
>>>>> obiektywnie nic nie jesteś w stanie ocenić,już ci Hanka zwracała
>>>>> uwagę,że się cały czas kompromitujesz i bajki swoje nazywasz
>>>>> obiektywizmem.
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>> Wielce mnie ciekawi dlaczego Hanka nie zwróciła uwagi Tobie.. Nie wiesz
>>>> że w różnych krajach są różne kodeksy karne. Przez to wyroki nawet
>>>> obiektywne będą się różniły.. Obiektywności oczekujmy od pojedynczego
>>>> człowieka.. Oczekiwanie od grupy ludzi, to już jak mówisz utopia..
>>>>
>>>> --
>>>> Linuks to system dla myślących użytkowników.. Ja
>>>>
>>>> A Debian jest pierwszym sekretarzem tego
>>>> systemu... Również ja
>>>>
>>>> Linux ?? ?? ??????????? ??
>>>>
>>>> ??? ???
>>>>
>>>>
>>> A no właśnie nie ma kilku obiektywizmów,bo obiektywizm musi być
>>> jeden,więc który wybierasz ten z ChiN,z francji,Brazyli z marsa może Z
>>> saturna.To po prostu świadczy o tym że obiektywizmu nie ma .Bo w
>>> jednym kraju jesteś obiektywnie winny ,a w drugim obiektywnie
>>> niewinny,więc gdzie jest ten obiektywizm .Tylko ty piszesz głupoty w
>>> tej materii,dlatego Hanka zwróciła ci uwagę.
>>>
>>>
>>>
>>>
>> A może to Hanka napisała głupotę.. ;-)
>>
>> --
>> Linuks to system dla myślących użytkowników.. Ja
>>
>> A Debian jest pierwszym sekretarzem tego
>> systemu... Również ja
>>
>> Linux ?? ?? ??????????? ??
>>
>> ??? ???
>>
>
> A może coś poczytasz,np z filozofii,żeby ciebie ludzie nie wyśmiewali?
>
>
>
>

Filozoficznie Ci odpowiem - wolę żeby się śmiali niżby mieli płakać
przeze mnie..

--
Linuks to system dla myślących użytkowników.. Ja

A Debian jest pierwszym sekretarzem tego
systemu... Również ja

Linux ?? ?? ??????????? ??

??? ???

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

624. Data: 2009-04-09 10:28:23

Temat: Re: kaspar hauser
Od: jadrys <C...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

glob pisze:
> jadrys napisał(a):
>
>> glob pisze:
>>
>>> jadrys napisał(a):
>>>
>>>
>>>> glob pisze:
>>>>
>>>>
>>>>> ------------------------
>>>>> No to prawie wszystkch właśnie rozbawiłeś,bo nie jesteś w stanie
>>>>> stanąć obok świata,aby zobaczyć bezstronnie,bierzesz udział w życiu i
>>>>> istniejesz w świecie ,więc nie możesz być beztronny,jesteś subiektywny
>>>>> i dlatego nie ma na świecie jednej prawdy ,tylko jest ich tyle ile
>>>>> istnień,bo każdy widzi trochę inaczej,ma inne pogłądy,inną kulturę i
>>>>> każdy wypowiada się po jakieś stonie.
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>> Trochę na opak definiujesz obiektywność (bezstronność). Np. każdy sędzia
>>>> ma obowiązek być obiektywnym i bezstronnym.. I myślę że większość
>>>> sędziów właśnie taka jest..
>>>>
>>>> --
>>>> Linuks to system dla myślących użytkowników.. Ja
>>>>
>>>> A Debian jest pierwszym sekretarzem tego
>>>> systemu... Również ja
>>>>
>>>> Linux ?? ?? ??????????? ??
>>>>
>>>> ??? ???
>>>>
>>>>
>>> Wiekszość Sędziów to też ludzie,więc są dość duże odchylenia w
>>> wyrokach,W Angli dostaniesz za gwałt dożywocie,u muzełmanów za homo
>>> czapa.W polsce za homo nic,za gwałt 4 lata,więc gdzie ty widzisz
>>> obiektywizm,jak wystarczy zmienić kraj i w jednym winny w drugim
>>> niewinny.GDZIE TE OBIEKTYWNE WYROKI,nie mówiąc o polsce gdzie w tej
>>> samej sprawie z tego samego artykułu dostajesz różne wyroki,bo
>>> obiektywnie nic nie jesteś w stanie ocenić,już ci Hanka zwracała
>>> uwagę,że się cały czas kompromitujesz i bajki swoje nazywasz
>>> obiektywizmem.
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>> Wielce mnie ciekawi dlaczego Hanka nie zwróciła uwagi Tobie.. Nie wiesz
>> że w różnych krajach są różne kodeksy karne. Przez to wyroki nawet
>> obiektywne będą się różniły.. Obiektywności oczekujmy od pojedynczego
>> człowieka.. Oczekiwanie od grupy ludzi, to już jak mówisz utopia..
>>
>> --
>> Linuks to system dla myślących użytkowników.. Ja
>>
>> A Debian jest pierwszym sekretarzem tego
>> systemu... Również ja
>>
>> Linux ?? ?? ??????????? ??
>>
>> ??? ???
>>
>
>
> A nie zwróciłem uwagi,pojedyńczy człowiek jest przedewszystkim
> subiektywny,bo iks inne rzeczy w życiu przeżyła niż ja ,czy ty,więc
> jej zdanie będzie się różniło od każdego z nas,dlatego też będzie
> nieobiektywna.Pisałem ci że są jedynie umowy między ludzmi ,które są
> jedynie ustaleniem,które się traktuje jako niby obiektywne.Ale nikt
> nie wie jak jest naprawde,bo np.Nie masz wiedzy na temat
> filozofii,więc jak chcesz ją ocenić,przecież to będzie bełkot.
> Więc gdzie obiektywizm.A ci co mają wiedzę i trzymają się umów
> miedzyludzkich też twierdzą,że jeden filozof miał rację a drugi
> nie ,inny znowu na odwrót.Wszystko jest względne.
>
>
>
>

Ojeju, coś tak zakręciłeś że już sam nie wiem o co ci chodzi !!
Ale powtarzam - obiektywna ocena przez pojedynczego człowieka jest możliwa..

--
Linuks to system dla myślących użytkowników.. Ja

A Debian jest pierwszym sekretarzem tego
systemu... Również ja

Linux ?? ?? ??????????? ??

??? ???

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

625. Data: 2009-04-09 10:37:05

Temat: Re: kaspar hauser
Od: "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> szukaj wiadomości tego autora

> Ale powtarzam - obiektywna ocena przez pojedynczego człowieka jest
> możliwa..

Guzik prawda.
Człowiek z natury swojej jest subiektywny i wszystko co go otacza postrzega
wyłącznie subiektywnie.
W sumie obiektywna, ogólna prawda nie istnieje

Chyba że za obiektywizm potraktujemy lokalnie.
Wtedy jak najbardziej prywatny subiektywizm będzie lokalnie obiektywny
:-PPPPP.

O i właśnie, M.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

627. Data: 2009-04-09 10:42:52

Temat: Re: kaspar hauser
Od: glob <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

jadrys napisał(a):
> glob pisze:
> > jadrys napisał(a):
> >
> >> glob pisze:
> >>
> >>> jadrys napisał(a):
> >>>
> >>>
> >>>> glob pisze:
> >>>>
> >>>>
> >>>>> ------------------------
> >>>>> No to prawie wszystkch właśnie rozbawiłeś,bo nie jesteś w stanie
> >>>>> stanąć obok świata,aby zobaczyć bezstronnie,bierzesz udział w życiu i
> >>>>> istniejesz w świecie ,więc nie możesz być beztronny,jesteś subiektywny
> >>>>> i dlatego nie ma na świecie jednej prawdy ,tylko jest ich tyle ile
> >>>>> istnień,bo każdy widzi trochę inaczej,ma inne pogłądy,inną kulturę i
> >>>>> każdy wypowiada się po jakieś stonie.
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>>
> >>>> Trochę na opak definiujesz obiektywność (bezstronność). Np. każdy sędzia
> >>>> ma obowiązek być obiektywnym i bezstronnym.. I myślę że większość
> >>>> sędziów właśnie taka jest..
> >>>>
> >>>> --
> >>>> Linuks to system dla myślących użytkowników.. Ja
> >>>>
> >>>> A Debian jest pierwszym sekretarzem tego
> >>>> systemu... Również ja
> >>>>
> >>>> Linux ?? ?? ??????????? ??
> >>>>
> >>>> ??? ???
> >>>>
> >>>>
> >>> Wiekszość Sędziów to też ludzie,więc są dość duże odchylenia w
> >>> wyrokach,W Angli dostaniesz za gwałt dożywocie,u muzełmanów za homo
> >>> czapa.W polsce za homo nic,za gwałt 4 lata,więc gdzie ty widzisz
> >>> obiektywizm,jak wystarczy zmienić kraj i w jednym winny w drugim
> >>> niewinny.GDZIE TE OBIEKTYWNE WYROKI,nie mówiąc o polsce gdzie w tej
> >>> samej sprawie z tego samego artykułu dostajesz różne wyroki,bo
> >>> obiektywnie nic nie jesteś w stanie ocenić,już ci Hanka zwracała
> >>> uwagę,że się cały czas kompromitujesz i bajki swoje nazywasz
> >>> obiektywizmem.
> >>>
> >>>
> >>>
> >>>
> >>>
> >> Wielce mnie ciekawi dlaczego Hanka nie zwróciła uwagi Tobie.. Nie wiesz
> >> że w różnych krajach są różne kodeksy karne. Przez to wyroki nawet
> >> obiektywne będą się różniły.. Obiektywności oczekujmy od pojedynczego
> >> człowieka.. Oczekiwanie od grupy ludzi, to już jak mówisz utopia..
> >>
> >> --
> >> Linuks to system dla myślących użytkowników.. Ja
> >>
> >> A Debian jest pierwszym sekretarzem tego
> >> systemu... Również ja
> >>
> >> Linux ?? ?? ??????????? ??
> >>
> >> ??? ???
> >>
> >
> >
> > A nie zwróciłem uwagi,pojedyńczy człowiek jest przedewszystkim
> > subiektywny,bo iks inne rzeczy w życiu przeżyła niż ja ,czy ty,więc
> > jej zdanie będzie się różniło od każdego z nas,dlatego też będzie
> > nieobiektywna.Pisałem ci że są jedynie umowy między ludzmi ,które są
> > jedynie ustaleniem,które się traktuje jako niby obiektywne.Ale nikt
> > nie wie jak jest naprawde,bo np.Nie masz wiedzy na temat
> > filozofii,więc jak chcesz ją ocenić,przecież to będzie bełkot.
> > Więc gdzie obiektywizm.A ci co mają wiedzę i trzymają się umów
> > miedzyludzkich też twierdzą,że jeden filozof miał rację a drugi
> > nie ,inny znowu na odwrót.Wszystko jest względne.
> >
> >
> >
> >
>
> Ojeju, coś tak zakręciłeś że już sam nie wiem o co ci chodzi !!
> Ale powtarzam - obiektywna ocena przez pojedynczego człowieka jest możliwa..
>
> --
> Linuks to system dla myślących użytkowników.. Ja
>
> A Debian jest pierwszym sekretarzem tego
> systemu... Również ja
>
> Linux ?? ?? ??????????? ??
>
> ??? ???
człowiek pojedyńczy to czysty subiektywizm,każdy widzi świat trochę
inaczej,więc wypowiadając się o konstrukcji kosmodromu na czym się nie
znam,nagadam bzdur,więc jako to może być obiektywna ocena.Tak samo
nikt nie jest w stanie przeżyć wszystkiego co ja,więc jego ocena
będzie inna od mojej,z powodu mu właściwych tylko przeżyć.Jedem powie
jedno ,drugi drugie i co -znowu dwie różne oceny tego samego.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

626. Data: 2009-04-09 10:42:52

Temat: Re: kaspar hauser
Od: jadrys <C...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Ikselka pisze:
> Dnia Thu, 09 Apr 2009 00:14:05 +0200, jadrys napisał(a):
>
>
>> Ikselka pisze:
>>
>>> Dnia Wed, 08 Apr 2009 23:08:13 +0200, jadrys napisał(a):
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>> Kiedy Ty wreszcie pojmiesz że prawdziwi komuniści nie zabijali (za
>>>> wyjątkiem obrony własnej).. Prawdziwe komuchy postępują wg kapitału i
>>>> manifestu komunistycznego,
>>>>
>>>>
>>> ...nie zabijają, bo nie mają powodu - nie mają nic, szczerze prezentując
>>> negację własności prywatnej, są ideowcami. Prawdziwych komunistów (tj.
>>> ideowców) , jak pisaleś, użyto tylko do "zaczynienia" przemian, po czym sie
>>> ich wyeliminowało, aby samemu wejść na ich miejsce z chorągiewką idei w
>>> łapie i posiadłościami i dolarami gromadzonymi w ukryciu kosztem ciemnego
>>> ludu, co uwierzył.
>>> Znałam jednego!!! prawdziwego komunistę (ojciec mojej koleżanki): nie miał
>>> nic, nie myślal o zapewnieniu rodzinie bytu w sensie materialnym na
>>> przyszłość, wierzył w ideę, czyli że wszystko będzie wspólne i świetlane,
>>> że nie trzeba zabezpieczac rodzinie przyszłości, bo komunistyczne państwo
>>> to zrobi i weźmie ich w opiekę. A kiedy się rozejrzał po pewnym czasie,
>>> okazało się, że idea jego ukochana zaginęła gdzieś w korycie, w zwierzęcym
>>> folwarku (znasz "Folwark zwierzęcy" Orwella?) i dopiero wtedy zobaczył, że
>>> nie może absolutnie niczego więcej zdziałać, że to, co zrobił pięknego,
>>> pewni ludzie wykorzystują aby wyzyskiwać innych, a takich jak on się po
>>> prostu pomija i już nawet nie bierze ich zapału pod uwagę, bo on właśnie
>>> przestał być potrzebny... Jedyne, co mógł zrobić w tej sytuacji, to się
>>> rozpić. Zatem utopił swoją ideę w wódzie i umarł :-(
>>>
>>>
>> Niestety tak działał "komunizm" w krajach gdzie faktycznie rządził
>> ZSRR..
>>
>
> A gdzie faktycznie "nie rządził"? W Chinach może. I tam było lepiej? Lub na
> Kubie?
> :-O
>

Ale w Chinach rządził obłąkany dyktator. Zaś co do Kuby, to w Polsce o
tym kraju krążą nieprawdziwe mity.. Mam paru znajomych którzy jeżdżą tam
na wakacje. Z ich relacji można wyciągnąć następujące wnioski - poziomu
życia na Kubie mieszkańcy sąsiednich wysp mogą tylko pozazdrościć... To
tylko nasza propaganda widzi życie na Kubie w czarnych barwach..

>
>> A już najbardziej haniebne były te sklepy dla wybranych..
>> Ja w tamtych czasach żyłem w Jugosławii (też komunistycznej), Bez
>> strzelania do robotników, z sklepami pełnymi towaru i paszportem w domu..
>> Przyjeżdżając od czasu do czasu do Polski przeżywałem szok..
>> Tak więc podsumowując - Komunizm to nie jest zły ustrój, zły był nasz
>> sojusz z ZSRR..
>>
>
> Zapomniałeś, kto nam to zgotował. Dlatego jestem przeciwna UE - sprzedadzą
> nas przy pierwszej okazji znów. Już sprzedają. Duch Jałty wiecznie żywy, a
> historia się powtarza :->
>
Co do tej teorii to jestem trochę sceptykiem, ale nie wykluczone że masz
rację.. Coś za bardzo im zależy na podpisaniu tego traktatu..

--
Linuks to system dla myślących użytkowników.. Ja

A Debian jest pierwszym sekretarzem tego
systemu... Również ja

Linux ?? ?? ??????????? ??

??? ???

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

628. Data: 2009-04-09 10:59:13

Temat: Re: kaspar hauser
Od: glob <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Vilar napisał(a):
> > Ale powtarzam - obiektywna ocena przez pojedynczego cz?owieka jest
> > mo?liwa..
>
> Guzik prawda.
> Cz?owiek z natury swojej jest subiektywny i wszystko co go otacza postrzega
> wy??cznie subiektywnie.
> W sumie obiektywna, og?lna prawda nie istnieje
>
> Chyba ?e za obiektywizm potraktujemy lokalnie.
> Wtedy jak najbardziej prywatny subiektywizm b?dzie lokalnie obiektywny
> :-PPPPP.
>
> O i w?a?nie, M.

Ano właśnie,a jak jedna społeczność uzna że jej ocena obiektywna jest
jedyną prawdą,to co zrobi z innymi społecznościami?
Kommunizm uważa się za prawdę o rzeczywistości.Wina Stalina,czy
ideologii,którą stalin wprowadzał?

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

629. Data: 2009-04-09 11:05:15

Temat: Re: kaspar hauser
Od: "Qrczak" <q...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

W Usenecie Vilar <v...@U...TO.op.pl> tak oto plecie:
>
>> Ale powtarzam - obiektywna ocena przez pojedynczego człowieka jest
>> możliwa..
>
> Guzik prawda.
> Człowiek z natury swojej jest subiektywny i wszystko co go otacza
> postrzega wyłącznie subiektywnie.
> W sumie obiektywna, ogólna prawda nie istnieje
>
> Chyba że za obiektywizm potraktujemy lokalnie.
> Wtedy jak najbardziej prywatny subiektywizm będzie lokalnie obiektywny
> :-PPPPP.

Obiektywnie patrząc - masz rację.

Qra

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

630. Data: 2009-04-09 11:16:35

Temat: Re: kaspar hauser
Od: jadrys <C...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

glob pisze:
> jadrys napisał(a):
>
>> glob pisze:
>>
>>> jadrys napisał(a):
>>>
>>>
>>>> glob pisze:
>>>>
>>>>
>>>>> jadrys napisał(a):
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>> glob pisze:
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>> ------------------------
>>>>>>> No to prawie wszystkch właśnie rozbawiłeś,bo nie jesteś w stanie
>>>>>>> stanąć obok świata,aby zobaczyć bezstronnie,bierzesz udział w życiu i
>>>>>>> istniejesz w świecie ,więc nie możesz być beztronny,jesteś subiektywny
>>>>>>> i dlatego nie ma na świecie jednej prawdy ,tylko jest ich tyle ile
>>>>>>> istnień,bo każdy widzi trochę inaczej,ma inne pogłądy,inną kulturę i
>>>>>>> każdy wypowiada się po jakieś stonie.
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>> Trochę na opak definiujesz obiektywność (bezstronność). Np. każdy sędzia
>>>>>> ma obowiązek być obiektywnym i bezstronnym.. I myślę że większość
>>>>>> sędziów właśnie taka jest..
>>>>>>
>>>>>> --
>>>>>> Linuks to system dla myślących użytkowników.. Ja
>>>>>>
>>>>>> A Debian jest pierwszym sekretarzem tego
>>>>>> systemu... Również ja
>>>>>>
>>>>>> Linux ?? ?? ??????????? ??
>>>>>>
>>>>>> ??? ???
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>> Wiekszość Sędziów to też ludzie,więc są dość duże odchylenia w
>>>>> wyrokach,W Angli dostaniesz za gwałt dożywocie,u muzełmanów za homo
>>>>> czapa.W polsce za homo nic,za gwałt 4 lata,więc gdzie ty widzisz
>>>>> obiektywizm,jak wystarczy zmienić kraj i w jednym winny w drugim
>>>>> niewinny.GDZIE TE OBIEKTYWNE WYROKI,nie mówiąc o polsce gdzie w tej
>>>>> samej sprawie z tego samego artykułu dostajesz różne wyroki,bo
>>>>> obiektywnie nic nie jesteś w stanie ocenić,już ci Hanka zwracała
>>>>> uwagę,że się cały czas kompromitujesz i bajki swoje nazywasz
>>>>> obiektywizmem.
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>> Wielce mnie ciekawi dlaczego Hanka nie zwróciła uwagi Tobie.. Nie wiesz
>>>> że w różnych krajach są różne kodeksy karne. Przez to wyroki nawet
>>>> obiektywne będą się różniły.. Obiektywności oczekujmy od pojedynczego
>>>> człowieka.. Oczekiwanie od grupy ludzi, to już jak mówisz utopia..
>>>>
>>>> --
>>>> Linuks to system dla myślących użytkowników.. Ja
>>>>
>>>> A Debian jest pierwszym sekretarzem tego
>>>> systemu... Również ja
>>>>
>>>> Linux ?? ?? ??????????? ??
>>>>
>>>> ??? ???
>>>>
>>>>
>>> A nie zwróciłem uwagi,pojedyńczy człowiek jest przedewszystkim
>>> subiektywny,bo iks inne rzeczy w życiu przeżyła niż ja ,czy ty,więc
>>> jej zdanie będzie się różniło od każdego z nas,dlatego też będzie
>>> nieobiektywna.Pisałem ci że są jedynie umowy między ludzmi ,które są
>>> jedynie ustaleniem,które się traktuje jako niby obiektywne.Ale nikt
>>> nie wie jak jest naprawde,bo np.Nie masz wiedzy na temat
>>> filozofii,więc jak chcesz ją ocenić,przecież to będzie bełkot.
>>> Więc gdzie obiektywizm.A ci co mają wiedzę i trzymają się umów
>>> miedzyludzkich też twierdzą,że jeden filozof miał rację a drugi
>>> nie ,inny znowu na odwrót.Wszystko jest względne.
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>> Ojeju, coś tak zakręciłeś że już sam nie wiem o co ci chodzi !!
>> Ale powtarzam - obiektywna ocena przez pojedynczego człowieka jest możliwa..
>>
>> --
>> Linuks to system dla myślących użytkowników.. Ja
>>
>> A Debian jest pierwszym sekretarzem tego
>> systemu... Również ja
>>
>> Linux ?? ?? ??????????? ??
>>
>> ??? ???
>>
> człowiek pojedyńczy to czysty subiektywizm,każdy widzi świat trochę
> inaczej,więc wypowiadając się o konstrukcji kosmodromu na czym się nie
> znam,nagadam bzdur,więc jako to może być obiektywna ocena.Tak samo
> nikt nie jest w stanie przeżyć wszystkiego co ja,więc jego ocena
> będzie inna od mojej,z powodu mu właściwych tylko przeżyć.Jedem powie
> jedno ,drugi drugie i co -znowu dwie różne oceny tego samego.
>
>
>
>
>

W tej twojej ocenie kosmodromu, obiektywizmem będzie wypowiedziane
przez ciebie zdanie: nie znam się na tym.. Bo gdybyś powiedział : ten
kosmodrom to szmelc, byłoby to tylko twoje nie obiektywne, a subiektywne
odczucie..

--
Linuks to system dla myślących użytkowników.. Ja

A Debian jest pierwszym sekretarzem tego
systemu... Również ja

Linux ?? ?? ??????????? ??

??? ???