Użytkownik "agi ( fghfgh )" <a...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:
> Przypomne, iz dyskusja zaczela sie od tego, ze napisalas cos bardzo
> kontrowersyjnego w odbiorze. Grzegorz poprosil tylko i wylacznie o
> uszanowanie tego, ze kogos moga smieszyc te zarty. Odpisalas, ze nie
> widzisz powodu aby to robic.

Agi, nie. To już było wyjasniane. Nie mam nic do tego, czy to kogo śmieszy.
Może go śmieszyć co chce. Napisałam jednak, że nie widze powodu, żeby go nie
obrażać. Ściśle mówiąc, co już też pisałam, nie tyle jego obrażać, co
wypowiadać swoja opinię, że są to beznadziejne i niesmaczne dowcipy (za co
Grzegorz się obraził). "Nie widzę powodu" nie odnosiło się nijak do
uszanowania.

Stad cala dyskusja. A rozjazd byl na
> poziomie tego co nie powiedziane glosno- akceptacji wiazacej sie badz
> nie z tym uszanowaniem.

I powyżej :)

> Czy moje pobudki juz jasne? Bo to troche nuzace wracac do czegos co juz
> wyasnione- bez urazy.

Chyba się jednak przydało, bo nareszcie wiadomo, gdzie tak naprawdę
nastąpiło nieporozumienie.

boniedydy